Список форумов www.kprf.ru
 
 
Текущее время Пн Июн 25, 2007 11:47 am   
 
    НАЧАЛО | FAQ | ПОИСК | ПОЛЬЗОВАТЕЛИ | РЕГИСТРАЦИЯ | ПРОФИЛЬ | Вход |
 

Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12, 13, 14  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.kprf.ru -> Дискуссии об опубликованных на КПРФ.ру статьях
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Человек
Участник


Зарегистрирован: 06.02.2004
Сообщения: 95
Откуда: Моя Родина СССР

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Василий П. кто кого дискредитировал будем надеется разберутся ответственные лица. Мамушкин на сколько я понимаю уже полгода не состоит в ИП, он вышел из этой первички добровольно в знак протеста, против подобных действий о которых сейчас говорит ЦКРК.

Мой оптимизм заключается в том, что партия начала принимать решительные действия по своему очищению от троцкистов, я ещё в детстве учил по советским учебникам, что это плохие люди, да и по Российским тоже ничего о них хорошего не говорилось. С этим и связан мой оптимизм, и меня очень задевает когда деяния троцкого приписывают коммунистам. Возможно вы даже слышали поговорку "Пи... как троцкий" прошу прощения за столь резкую фразу, но думаю подобные выражения просто-то так в народе не появляются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Василий П.
Интернет Первичка


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 4128
Откуда: Волгоградская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей Виноградов писал(а):
Юрик Коммунист вышел из состава КПРФ по причине оппортунизма в рядах КПРФ, особенно в руководстве. Я не понимаю, вы то чему радуетесь...
Так совершенно очевидна их радость. В предвыборный период ослабить партию идеологически, а также численным составом.
Андрей Виноградов писал(а):
Зря Василий П. называл ваш форум фашистским, я не согласен с этим, но вот социал-шовинизм налицо.
Так называл я их так, за их подлые и беспринципные методам общения с оппонентами и коммунистами. А также за проводимую ими политику разжигания межнациональной розни, путём оскорбления национального достоинства посетителей форума, якобы, сторонников КПРФ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexey_zhigunov
Сторонник КПРФ


Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 923
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 8:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Василий П. кто кого дискредитировал будем надеется разберутся ответственные лица. Мамушкин на сколько я понимаю уже полгода не состоит в ИП, он вышел из этой первички добровольно в знак протеста, против подобных действий о которых сейчас говорит ЦКРК.

Чё вы из себя мученников строите? Молодцы, ничего не скажешь ... На ИП повесили ярлык троцкизма, а на себя - жертв троцкистов ИП? Это низко ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Человек
Участник


Зарегистрирован: 06.02.2004
Сообщения: 95
Откуда: Моя Родина СССР

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 8:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Василий П. писал(а):
Так совершенно очевидна их радость. В предвыборный период ослабить партию идеологически, а также численным составом.

Не нужно тут передергивать, и утверждать что троцкистов большинство в партии или какое-то ощутимое количество. да и не в количестве дело, в СССР сколько народу числилось в партии, а страну спасти не смогли.

И прошу заметить, я не одного упрёка в сторону КПРФ не сказал, а высказал одобрение, вся грязь что полилась в адрес КПРф и ЦКРК и первых лиц (!) партии исходила от тех людей которые считают форум www.kprf.org фашистким, и про кремлевским. Я лично для себя сделал выводы насчёт ваших персон другие участники форума думаю прочитают ваши заявления тоже сделают соответствующие выводы, если конечно эти оскорбления ещё не будут удалены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Православный христианин
Сторонник КПРФ


Зарегистрирован: 27.01.2006
Сообщения: 464

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 8:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Карьеристы от партии, безыдейные, присосавшиеся к партии ради теплых мест, еще пожалеют об этих протиснутых постановлениях. Они, ведь, тоже не малую роль сыграли вместе с идейными национал-шовинистами в организации и тихом принятии этого постановления. Но чудаки они, к кормушке пролезут-то только десяток человек, а остальные останутся с носом у разбитого корыта, т.к. партия развалится, превратится во что-то розово-коричневое жиропене подобное, на первый взгляд от жиропени неотличимое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий П.
Интернет Первичка


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 4128
Откуда: Волгоградская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 8:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Православный христианин писал(а):
Но чудаки они, к кормушке пролезут-то только десяток человек, а остальные останутся с носом у разбитого корыта, т.к. партия развалится, превратится во что-то розово-коричневое жиропене подобное, на первый взгляд от жиропени неотличимое

Вот именно, и если в партии обнаружатся социал-предатели, то грош им цена. Коммунистическая идея найдёт своё воплощение и достойных людей, по принципу снизу. Да и замечал я уже, как-то одному из ,,коммунистов”:
Цитата:
Между прочим, когда проходят выборы и в них участвует КПРФ, то люди голосуют не за Никитина, Иванова, Петрова или Сидорова – их никто не знает, да и не видел никогда в жизни. А голосуют, прежде всего за коммунистов тех которых знают на местах, с которыми вместе работают, по соседству проживают или к которым приходится обращаться в тех или иных случаях. Именно доверяя этим коммунистам, граждане отдают свои голоса за КПРФ по 40 и по 60%. Ссылка »»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий Б.
И.о. зам.секретаря ИП


Зарегистрирован: 06.10.2004
Сообщения: 7259
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 8:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот как описал подоплёку никитинской пляски Баранов.

Цитата:
- У меня на руках в настоящий момент нет документов, о которых упоминается в информационном сообщении ЦКРК, - комментирует ситуацию главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Хотя обычно мне присылают весь пакет. Судя по всему, кто-то не хочет, чтобы до начала Х Пленума ЦК КПРФ они оказались на руках у широкого круга членов партии, хотя Пленум ЦКРК уже прошел, и на нем, если верить их же информационному сообщению, принято решение распространить обращение среди коммунистов. Я предполагаю, что я как руководитель официального интернет-портала КПРФ попал в число "неблагонадежных" по "неотроцкистской" линии, вот и не прислали. Судя по тому, что ряд членов Президиума ЦКРК уже отметились доносами на меня в адрес руководства партии, мои предположения весьма обоснованы. В частности, мне "инкриминировалось" использование КПРФ.ру и ФОРУМа.мск "против КПРФ и ее руководства", попытки "объединить различные политические силы на антикоммунистической основе", попытка "украсть у партии домен cprf.ru" и тому подобный бред. Разумеется, дело далеко не во мне - "наезды" были на московских депутатов-коммунистов Никитина, Уласа, Лакеева, секретаря окружкома Басанца, даже рядового коммуниста Доренко, ну а в основном, конечно, на первого заместителя председателя ЦК КПРФ Мельникова. Я тут просто под горячую руку попался. В нормальной ситуации подобные "колхозные" интриги просто проигнорировали бы, тем более, что сами интриганы навряд ли способны даже дать определение троцкизму - мне приходилось читать, что они думают на этот счет. Под их определение "троцкиста" первым бы попал Сталин, не говоря уж о Ленине. Но за всей это непристойной возней стоят весьма серьезные интересы - неспроста вся интрига закручивается перед началом избирательной кампании. И объектом атаки становятся как раз структуры, призванные вести избирательную кампанию КПРФ, в первую очередь избирательный штаб партии, который и возглавляет Мельников. Неспроста вот уже год партбюрократами ведется неприкрытая травля официального портала партии - причем старт дали медиа-ресурсы "Единой России", после чего формулировки из них аккуратно перекочевали в докладные записки Зюганову. Но ведь читает всю эту галиматью лидер партии, не пошлет ее авторов куда подальше - значит нравится, значит устраивает? Я говорил об этом прилюдно самому Г.А.Зюганову, просил прекратить эту бессмысленную травлю. Но безрезультатно. Хотя такая ли уж она "бессмысленная"? Не исключено, что руками "колхозных интриганов" из ЦКРК уже сегодня будет разгромлен официальный портал партии, нанесен непоправимый ущерб избирательному штабу, фактически - сорвана избирательная кампания КПРФ в Думу. На фоне доклада "О задачах по улучшению работы партии на селе". Остается только пожелать удачи товарищам в их многотрудном и полезном деле...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Василий П.
Интернет Первичка


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 4128
Откуда: Волгоградская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 9:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силачи НАТО

На мой взгляд не сам Никитин до этого дошёл, а было это организовано, как раз с подачи, так условно назовём - мамушкинцев. Как выделено в цитате, что интернет ресурс (и упоминается ИП) использовались Барановым в своих целях. Так я как член ИП только могу заявить, что Никитина мамушкинцы жестоко разыграли. Никаких жёстких связей ИП не имела с Барановым, и он никогда не вмешивался в деятельность ИП, а наоборот подчёркивал, что не собирается давить на ИП своим влиянием. ИП постоянно сетовала на: недостаток внимания со стороны ЦК, нет связи с ЦК, варимся в собственном соку, писали по этому поводу и обращение в ЦК и т.д.
Ну и как тут Баранов мог влиять на ИП? Баранов даже не был зарегистрирован на форуме КПРФ. Иногда писал ,,гостем” до того момента, когда не закрыли гостевой вход. Мне даже однажды удалось с ним участвовать в дискуссии »»
Это в отличие от членов ЦК, которые должны были быть заинтересованы в таком общении с рядовыми партийцами и гражданами.
Можно считать это как угодно, но это позволило развиваться форуму КПРФ открытой и свободной площадке для открытой дискуссии. Иной путь бы привёл ресурс к такому плачевному состоянию в котором пребывает форум ОРГанавтов, где сейчас мамушкинцы отрабатывают свой плачевный, но неповторимый и беспрецедентный сценарий.
Вот именно это мамушкинцам долгое время не давало покоя, не имея никаких других показателей, - хотелось безраздельно заправлять форумом.
Поэтому мамушкинцам нужно было постоянно рычать, именно, на Баранова, о якобы том, что ИП Барановская структура и выполняет его волю, хотя сам Мамушкин в свою бытность членом ИП, всю ,,кухню” знает прекрасно. Ни о каком влиянии не могло быть и речи. А Мамушкинское недовольство Барановым происходило по простой причине, что Баранов не подпускал подхалимов и не клал им пальцы в рот, не вмешивался в деятельность ИП и не изгонял из ИП тех, кто не нравится Мамушкину. Мамушкин, ведь и сам не отрицал, что писал ,,телеги” Баранову и в ЦК и ЦКРК.
В деятельности Баранова я не очень-то осведомлён, но мне кажется, что все наезды на него имеют другую причину. И вряд ли всё это как-то связано с троцкизмом.
Вот и судите сами, товарищи: зачем и ради чего эти, условно названные мамушкинцами, подставляют партию и Никитина?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Орлов
Сторонник КПРФ


Зарегистрирован: 19.06.2005
Сообщения: 1020
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 9:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Антипартийная деятельность Баранова давно известна.
http://forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?t=402
Наконец-то этой деятельности дана адекватная оценка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Василий П.
Интернет Первичка


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 4128
Откуда: Волгоградская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 9:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну это ваша личная оценка, а в приведённой цитате содерится, мягко говоря, - враньё.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Орлов
Сторонник КПРФ


Зарегистрирован: 19.06.2005
Сообщения: 1020
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 9:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правильно, Баранов много врал и врет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Василий П.
Интернет Первичка


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 4128
Откуда: Волгоградская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 9:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Орлов писал(а):
Правильно, Баранов много врал и врет.
Так цитата не Баранова, а другого автора.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Математик-Лось
Интернет Первичка


Зарегистрирован: 23.02.2006
Сообщения: 730
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 10:16 pm    Заголовок сообщения: О нарушении Устава КПРФ его же структурой Ответить с цитатой

Я, член коммунистической партии с 1967 года Лось Олег Юлианович, всегда увязывал всю свой деятельность (как коммунист) с Уставом партии.
Поэтому и сейчас, с полной ответственностью утверждаю, что:

Постановление XVII Пленума ЦКРК КПРФ противоречит Уставу КПРФ, то есть тому документу, который ЦКРК обязано БЛЮСТИ.
Давайте же сравним буквы Устава КПРФ( права и обязанности ЦКРК и ее Председателя) и содержание Постановления XVII ЦКРК от 21.06.07

Итак: Устав КПРФ. пункт 8.13
Центральная Контрольно-ревизионная комиссия КПРФ:
- осуществляет контроль за соблюдением членами КПРФ, а также структурными подразделениями партии положений Устава партии;
- осуществляет контроль за ведением финансово-хозяйственной деятельности партией. Ее региональными и зарегистрированными местными отделениями КПРФ;
- осуществляет контроль за выполнением решений Съезда КПРФ по вопросам, отнесенным к ее компетенции;
- рассматривает апелляции (жалобы) членов КПРФ по вопросам наложения взысканий и апелляций (жалобы) граждан по поводу исключения из партии;
- осуществляет контроль за соблюдением порядка рассмотрения жалоб, заявлений и писем членов КПРФ и других граждан.
И ЭТО ВСЕ! Все ее права и обязанности!
Пленум ЦКРК в своем «Постановлении» вышел за рамки Устава КПРФ, а именно:
1. Самолично ввело в оборот слово-ярлык «неотроцкизм», не затруднившись дать ему определение (что же это такое) и навесило этот ярлык на тех членов КПРФ, которые придерживаются сугубо классового подхода и не разбираются в вопросах, что такое «Русский дух».(???)
2. ЦКРК «обязывает» ЦК КПРФ и ее Региональные и Местные отделения «решительно пресекать», «развенчать», «публиковать». «Обращение ЦКРК утвердить», «ЦК ….для принятия партийного воздействия к нарушителям Программных и Уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.»

Прочитав данное Постановление ЦКРК, у меня, как у коммуниста создалось впечатление что:
1. Устав КПРФ больше не действует в верхних эшелонах партии. На данный момент ЦК КПРФ, ее Президиум, ее Председатель Г.А.Зюганов существуют лишь НОМИНАЛЬНО.
2. Все управление партийной структурой КПРФ замыкается на ЦКРК и ее Председателя В.С.Никитина.
3. ЦКРК во главе с ее Председателем самолично расширила свои полномочия, выйдя за рамки Устава. Теперь ЦКРК может:
- самолично разрабатывать теорию и практику партии, называющей себя коммунистической;
- толковать отдельные выступления и высказывания лидера партии Г.А.Зюганова и других членов ЦК тенденциозно, подстраивая их под свою ЦКРКвскую конструкцию, называемую «Русский дух – русский социализм». Конструкцию, не имеющего ни чего общего с МЛТ:
- наказывать и миловать членов КПРФ всех уровней (от Председателя ЦК до рядовых членов КПРФ), либо поддерживающих их «теорию», либо отвергающих ее.

Чтобы сразу избавиться от спекулятивного прочтения Устава, сделаю акцент на третьем подпункте п.8.13, где сказано:
- осуществляет контроль за выполнением решений Съезда КПРФ по вопросам, отнесенным к ее компетенции;
Ага! Скажут «теоретики» из ЦКРК, мы же имеем право контролировать выполнение решений Съезда КПРФ и сошлются на резолюцию Х Съезда КПРФ, на котором муссировался «русский вопрос». Но:
1. Ведь партия провела аж одиннадцать съездов. Так почему же под контроль необходимо ставить решения Х съезда, а не скажем II –го? Не зацикленному коммунисту, понятно, что теорию и практику деятельности партии определяет целиком и полностью ПОСЛЕДНИЙ СЪЕЗД. А последним съездом является XI съезд, на котором абсолютно четко поставлен вопрос об основной задаче партии:
«….КПРФ борется……….за власть и собственность трудового народа.» (Постановление по XI Съезду КПРФ). Причем на последнем XI Съезде «Русский вопрос» в Постановление не вошел.
2. В пункте 8.13 сказано: «по вопросам, ОТНЕСЕННЫМ к ее компетенции». То есть лишь в пределах пункта 8.13
Вот и получается, что орган, задача которого БЛЮСТИ Устав КПРФ, сам же его и нарушает.

Очень хотелось бы узнать реакцию Геннадия Андреевича на это постановление ЦКРК, а так же толкование понятия «неотроцкизм». Я думаю, что исчерпывающее разъяснение по данному вопросу могли бы дать либо Иван Иванович Мельников, либо Александр Фролов.

Здесь я затронул лишь вопрос: « о нарушении Устава КПРФ» структурой КПРФ. называемой ЦКРК КПРФ.
По вопросу, какие суждения, среди коммунистов, представляют опасность для партии, а какие нет,попробую дать в следующем своем сообщении
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Орлов
Сторонник КПРФ


Зарегистрирован: 19.06.2005
Сообщения: 1020
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 10:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поскольку
Цитата:
Центральная Контрольно-ревизионная комиссия КПРФ:
- осуществляет контроль за соблюдением членами КПРФ, а также структурными подразделениями партии положений Устава партии;
,
то ЦКРК и выявила нарушения со стороны г-на Баранова. Надо было раньше это сделать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
alexey_zhigunov
Сторонник КПРФ


Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 923
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мда, Купцов ушёл, в партии чёрт знает что началось. Видимо, с выводами я оооочень уж поспешил ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.kprf.ru -> Дискуссии об опубликованных на КПРФ.ру статьях Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12, 13, 14  След.
Страница 5 из 14

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Rambler's Top100