Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Сергей А. Интернет Первичка

Зарегистрирован: 09.10.2003 Сообщения: 12310 Откуда: sergej-a.livejournal.com
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 2:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Виноградов писал(а): | Сергей А. писал(а): | Есть коммунистические партии(по крайней мере так они себя называют), которые этого не делают и каковы по вашему их успехи? |
А каков критерий успеха? Получение мандатов в Думе? Для коммунистов критерий успеха это сплочение пролетариата, т.е. повышение политической сознательности пролетариата как класса. |
Да любой критерий возьмите и проанализируйте. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ПНД Участник
Зарегистрирован: 25.02.2005 Сообщения: 108
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 2:48 pm Заголовок сообщения: Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ |
|
|
Дело Андрея С. живет в его последователях. Троцкисты отступают. Победа будет за нами! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Виноградов Интернет Первичка

Зарегистрирован: 21.11.2005 Сообщения: 3538
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 3:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей А. писал(а): | Да любой критерий возьмите и проанализируйте. |
Про другие коммунистические партии даже не знают, поэтому сравнение тут некорректно. Если на КПРФ идет прессинг со стороны капиталистов в СМИ, то в отношении например РКРП-РПК ведется полная информационная блокада.
И возникает вопрос: тогда зачем лицемерить, тогда надо открыто сказать, что мы отказываемся от ленинизма, что мы плехановцы, а не ленинцы, раз ты считаешь, что только благодаря соединению патриотизма и коммунизма КПРФ более успешна, я уверен, что если КПРФ провозгласит меньшевитский уклон, её на СМИ станут больше пускать и успехи будут еще больше, только надо ли это пролетариту?
Г. Зиновьев и Н. Ленин: “Против течения”, Петроград, 1918 г. (страниц 550). В брошюре, изданной в Женеве в 1915 году и переведенной тогда же на немецкий и французский языки , я писал о “каутскианстве”:
“Каутский, наибольший авторитет II Интернационала, представляет из себя в высшей степени типичный и яркий пример того, как словесное признание марксизма привело на деле к превращению его в “струвизм” или в “брентанизм” (то есть в либерально-буржуазное учение, признающее нереволюционную “классовую” борьбу пролетариата, что особенно ярко выразили русский писатель Струве и немецкий экономист Брентано). Мы видим это и на примере Плеханова. Из марксизма явными софизмами выхолащивают его революционную живую душу, в марксизме признают все, кроме революционных средств борьбы, проповеди и подготовки их, воспитания масс именно в этом направлении. Каутский безыдейно “примиряет” основную мысль социал-шовинизма, признание защиты отечества в данной войне, с дипломатической, показной уступкой левым в виде воздержания при голосовании кредитов, словесного признания своей оппозиционности и т. д. Каутский, в 1909 году писавший целую книгу о приближении эпохи революций и о связи войны с революцией, Каутский, в 1912 году подписывавший Базельский манифест о революционном использовании грядущей войны, теперь на все лады оправдывает и прикрашивает социал-шовинизм и, подобно Плеханову, присоединяется к буржуазии для высмеивания всяких помыслов о революции, всяких шагов к непосредственно-революционной борьбе.
Рабочий класс не может осуществить своей всемирно-революционной цели, не ведя беспощадной войны с этим ренегатством, бесхарактерностью, прислужничеством оппортунизму и беспримерным теоретическим опошлением марксизма. Каутскианство не случайность, а социальный продукт противоречий II Интернационала, соединения верности марксизму на словах и подчинения оппортунизму на деле” (Г. Зиновьев и Н. Ленин: “Социализм и война”, Женева, 1915, стр. 13—14).
ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
И РЕНЕГАТ КАУТСКИЙ
В.И. Ленин |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Василий П. Интернет Первичка

Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 4128 Откуда: Волгоградская обл.
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 3:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ПНД писал(а): | Дело Андрея С. живет в его последователях. Троцкисты отступают. Победа будет за нами! |
И много ,,троцкистов" у вас с Андреем С. отступает?
А какая победа за вами?
Читал что в России в 4,5 раза смертность выше, чем в странах Евросоюза, это не ваши ли с Андреем С. ,,троцкистские“ жертвы так поганят прекрасную российскую статистику? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
alexey_zhigunov Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: 29.03.2007 Сообщения: 923 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 3:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений Ш.
Цитата: | Какая нелепость представлять борьбу Троцкого против Сталина как борьбу двух вождей за власть. Марксизм учит, что любые личности предствляют интересы социальных групп. То, что мы видим на поверхности - не есть борьба за власть двух людей. это борьба за власть двух социальных групп: представителей буржуазии, недобитой в Гражданскую войну, и мирового капитала, и представителей трудящихся классов. |
Когда говорят, что например Ельцин и Зюганов боролись за власть, тоже ведь не имеют ввиду борьбу двух вождей ...
Цитата: | К чему мне читать постановления, когда есть история? |
Это не постановление, там целый диалог был ... И там как раз было про историю ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
alexey_zhigunov Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: 29.03.2007 Сообщения: 923 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 3:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитирую с пленума ЦК по русскому вопросу:
Комоцкий Б.О.
Цитата: | Итак, двадцатые годы прошлого века. В официальной пропаганде господствует утверждение на счет того, что русские – как якобы господствовавшая при царизме нация, которая угнетала другие народы, – должны получить определенное поражение в правах, быть отодвинуты на ущемленные общественные позиции, обязаны искупать свою вину. Автором этой идеи были Троцкий и его окружение. А пропагандистом – Бухарин и его «школа». К тому же под влияние данной позиции попало и немало большевиков, выступавших с антитроцкистских позиций по многим другим вопросам.
В итоге, например, самым бурным образом разворачивалась кампания по переводу русского алфавита на латиницу. В быт проталкивалось эсперанто, как некий синтетический, «интернациональный» язык. Необходимо знать и в нашей пропаганде подчеркивать, сколько усилий затратили Сталин и его сподвижники, чтобы остановить этот троцкистко-бухаринский процесс изничтожения фундамента русской и всей российской культуры – русской письменности и русского языка. Чтобы представить остроту возникавших тут конфликтов стоит обратиться к полемике Сталина с Демьяном Бедным в 1930-е годы. Напомню, что в целом ряде поэтических произведений Д.Бедного давались оскорбительные характеристики русских как народа и России как государства. На что Сталин ответил как целым рядом публикаций, так и специальным постановлением Секретариата ЦК ВКП (б), где давалась негативная политическая оценка подобных попыток унизить Россию и русских. А ведь это – июль 1933 года. |
Г.А.Зюганов.
Цитата: | Нет, это еще декабрь 1930 года. Все начиналось гораздо раньше. Сталин, по сути дела, в открытую стал заниматься русским вопросом сразу, как только получил в руки реальную полноту государственной власти. Я бы сказал, что русский вопрос в его политической линии был органичной частью триады стратегических мероприятий – наряду с индустриализацией и коллективизацией. Причем в этой триаде русская проблема была, пожалуй, наиболее трудной. И не случайно, что в большинстве исследований, посвященных тому периоду и всей сталинской политике, русская тема выпадает. |
Комоцкий Б.О.
Цитата: | И еще один характерный момент. Жесточайшая критика Бухарина содержала в себе один очень важный теоретический постулат: русофобия стала приравниваться к фашизму, клевета на русских и извращение истории России приравнивалась к фашистской политике. Справедливость этого сталинского теоретического подхода подтвердили и Великая Отечественная война, и день нынешний, когда реализуется нацистская концепция расчленения исторического Государства российского, уничтожается русская культура и в конечном итоге, идет геноцид русских и других народов нашей страны. |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сергей А. Интернет Первичка

Зарегистрирован: 09.10.2003 Сообщения: 12310 Откуда: sergej-a.livejournal.com
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 3:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Виноградов писал(а): | Про другие коммунистические партии даже не знают, поэтому сравнение тут некорректно. |
А почему не знают?
Андрей Виноградов писал(а): | Если на КПРФ идет прессинг со стороны капиталистов в СМИ, то в отношении например РКРП-РПК ведется полная информационная блокада. |
И каким это образом мешает членам РКРП-РПК идти работать в массы,к трудящимся, о чем о ни так любят порассуждать у себя в газете и на партийном сайте?
Андрей Виноградов писал(а): | И возникает вопрос: тогда зачем лицемерить, тогда надо открыто сказать, что мы отказываемся от ленинизма, что мы плехановцы, а не ленинцы, раз ты считаешь, что только благодаря соединению патриотизма и коммунизма КПРФ более успешна, я уверен, что если КПРФ провозгласит меньшевитский уклон, её на СМИ станут больше пускать и успехи будут еще больше, только надо ли это пролетариту? |
Я не считаю, что только исключительно благодаря соединению коммунизма и патриотизма КПРФ более успешна, но считаю это одним из элементов благодаря которому КПРФ имеет достаточно внушительную по сравнению с большинством партий, поддержку трудящихся масс. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений Ш. Сторонник КПРФ
Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщения: 2836
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 3:51 pm Заголовок сообщения: Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ |
|
|
23.06.2007
Накануне XII съезда КПРФ и выборов делутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ.
Это подтверждают многочисленные письма коммунистов и сторонников КПРФ, поступившие в ЦКРК из Москвы, Санкт-Петербурга, Кургана, Тамбова и других регионов России. В них сообщается об опасных попытках отдельных групп взять под контроль жизненно важные структуры партии и использовать их для коренного изменения политики КПРФ в интересах прозападных сил, а не российского народа. Анализ и глубокая проверка изложенных фактов на местах позволяет сделать вывод о наличии опасных неотроцкистских проявлений в КПРФ.
Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силачи НАТО. В качестве "главного революционера» раскручивают секретаря Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ Басанца П.П. В этом округе отрабатывается модель раскола партийных рядов и увода оставшихся коммунистов из-под контроля вышестоящих органов партии. Не получая должного информационного и идейного отпора неотроцкисты расширяют круг своих сторонников, привлекая их «превосходными, увлекательными, опъяняющими лозунгами», как говорил В.И. Ленин в статье «О революционной фразе».
В действиях Баранова А.Ю., Басанца П.П. и их сторонников явно прослеживаются признаки троцкизма, определенные И.В. Сталиным в статье «Троцкизм и ленинизм». Это отсутствие настоящей партийности и нежелание связывать себя нормами Программы и Устава партии, склонность к левой революционной фразе при упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами, игнорирование коренных интересов и прав русского народа, а также стремление породить недоверие к руководителям партии и избавиться от стойких коммунистов. Эти проявления неотроцкизма чрезвычайно опасны для КПРФ и России должны получить решительный отпор.
Пленум ЦКРК КПРФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Считать необходимым решительное пресечение неотроцкстских проявлений в КПРФ.
2. В целях идейного развенчания неотроцкизма принять и опубликовать в газете «Правда» Обращение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ к членам партии «0б опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Текст Обращения утвердить.
3. Поручить Президиуму, членам ЦКРК, председателям КРК региональных отделений КПРФ проинформировать коммунистов о сути данного постановления.
4. Направить данное Постановление в ЦК КПРФ для принятия партийного воздейсгвия к нарушит елям программных и уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.
Председатель ЦКРК КПРФ
В.С. Никитин |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Рэм Трефин Участник

Зарегистрирован: 07.03.2007 Сообщения: 318 Откуда: г. Москва
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 4:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я думаю, нужно вообще пояснить, что такое троцкизм
Л. Г. Титов. писал(а): | Троцкизм
, идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами. Возник в начале 20 в. как разновидность меньшевизма в РСДРП. Название получил по имени идеолога и лидера Л. Д. Троцкого (Бронштейна, 1879-1940). Теоретические истоки Т. - механистический материализм в философии, волюнтаризм, схематизм в социологии. Субъективизм, характерный для мелкобуржуазного мировоззрения в целом, составляет методологическую основу Т. Являясь отражением антипролетарских взглядов мелкобуржуазных слоев населения, Т. характерен антикоммунистическою направленностью политических позиций, резкими переходами от ультрареволюционности к капитулянтству перед буржуазией, непониманием диалектики общественного развития, догматизмом в оценках событий и явлений общественной жизни. Взгляды и установки Т. были противопоставлены ленинизму по всем основным вопросам стратегии и тактики рабочего движения. Отправной точкой Т. является непризнание ленинского учения о партии нового типа. На 2-м съезде РСДРП (1903) Троцкий выступил в поддержку формулировки Л. Мартова по ї 1 Устава, которая открывала путь в партию неустойчивым элементам. В вопросе о диктатуре пролетариата - важнейшем положении Программы партии, он утверждал, как и лидеры 2-го Интернационала, что диктатура станет возможной лишь тогда, когда социал-демократическая партия и рабочий класс будут наиболее близки к отождествлению, а рабочий класс составит большинство нации. В годы Революции 1905-1907 троцкисты, извратив идею К. Маркса о перманентной революции, выдвинули свою "теорию перманентной революции", противопоставив её ленинскому учению о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции, о перерастании этой революции в социалистическую. Троцкисты отрицали революционность крестьянских масс, способность пролетариата установить прочный союз с крестьянством, игнорировали буржуазно-демократические задачи первой русской революции и предлагали волюнтаристическую идею установления диктатуры пролетариата в результате буржуазно-демократической революции (их тезис - "без царя, а правительство рабочее"). Перманентность революционного процесса, судьбу социалистической революции в каждой стране троцкисты связывали с победой мировой революции, а отсюда утверждали, что без государственной поддержки европейского пролетариата рабочий класс России не сможет удержаться у власти. В. И. Ленин указал, что теория Троцкого на деле помогает тем "¼либеральным рабочим политикам России, которые под ''отрицанием'' роли крестьянства понимают нежелание поднимать крестьян на революцию!" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 81). Т. не имел серьёзного влияния в российском рабочем движении. Немногочисленные сторонники Т. (российские интеллигенты-эмигранты, утратившие связи с пролетарским движением) пытались нажить себе политический капитал на разногласиях между главными течениями в РСДРП - большевизмом и меньшевизмом. Ленин писал: "Троцкий был ярым ''искровцем'' в 1901-1903 годах¼ В конце 1903 года Троцкий - ярый меньшевик, то есть от искровцев перебежавший к ''экономистам''¼ В 1904-1905 году он отходит от меньшевиков и занимает колеблющееся положение, то сотрудничая с Мартыновым (''экономистом''), то провозглашая несуразно-левую ''перманентную революцию''" (там же, т. 25, с. 205). В годы реакции 1907-10 Т. являлся разновидностью ликвидаторства (см. Ликвидаторы). "¼Троцкий повел себя, как подлейший карьерист и фракционер¼, - писал Ленин в 1909. - Болтает о партии, а ведет себя хуже всех прочих фракционеров" (там же, т. 47, с. 188). В 1912 троцкисты, выступая в роли "объединителей партии", организовали Августовский антипартийный блок, объединивший всех оппортунистов, исключенных из рядов партии на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП. В годы 1-й мировой войны 1914-18 Т. был составной частью международного центризма - течения внутри международной социал-демократии, которое колебалось между социал-шовинизмом и мелкобуржуазным пацифизмом.Троцкисты выступали против ленинского вывода о возможности в эпоху империализма победы пролетарской революции первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой стране. В противоположность ленинскому лозунгу превращения империалистической войны в гражданскую, Троцкий выдвинул лозунг "ни побед, ни поражений", а это означало, что всё остаётся по-старому, сохраняется, следовательно, и царизм. Ленин писал: "Кто стоит за лозунг ''ни побед, ни поражений'', тот сознательный или бессознательный шовинист, тот в лучшем случае примирительный мелкий буржуа, но во всяком случае враг пролетарской политики, сторонник теперешних правительств, теперешних господствующих классов" (там же, т. 26, с. 290).
Ленин вскрыл социальные корни Т., вред его политической платформы и практических действий. Усилиями большевиков был разгромлен Августовский антипартийный блок, они вели упорную борьбу с Т. в годы 1-й мировой войны.
После Февральской революции 1917 троцкисты, как и в 1905, смешивая два этапа российской революции, игнорировали её буржуазно-демократический этап, требовали немедленного создания "чисто рабочего правительства", ведущую роль в котором отдавали соглашательским партиям. Они продолжали проповедовать идеи объединения большевиков с оппортунистами под эгидой Т., пытались превратить группу так называемых "вне фракционных" социал-демократов - "межрайонцев" в костяк, вокруг которого могла бы сложиться объединённая социал-демократическая партия центристского толка.
В ходе развития революции "межрайонцы" сделали заявление о согласии с линией большевиков и на Шестом съезде РСДРП (б) были приняты в её ряды. Но троцкисты, войдя в партию в составе "межраионцев", остались на своих прежних идейных позициях и продолжали борьбу с ленинизмом. Уже в период подготовки Октябрьской революции 1917 троцкисты отвергали возможность её победы, выступали против курса партии на вооруженное восстание. После Великой Октябрьской социалистической революции троцкисты стали утверждать, что её победа будет недолговечной, что Советская власть неминуемо погибнет, если в ближайшее время не произойдут социалистические революции в др. европейских странах и Советская республика не получит "прямой государственной помощи" со стороны пролетариата Запада. В первое десятилетие Советской власти Т. являлся главной опасностью внутри ВКП (б), поскольку он сеял в рядах рабочего класса и его партии неверие в силу социалистической революции, в дело социалистического преобразования Советской страны. Троцкисты выступали против Брестского мира 1918, сорвав его своевременное заключение и поставив неокрепшую ещё Советскую республику под удар германского империализма. В результате такого поведения троцкистов Советское правительство вынуждено было подписать мир на более тяжёлых условиях. Троцкисты видели смысл существования Советской власти в "подталкивании" всеми средствами, в том числе и военными, мировой пролетарской революции. Это означало "¼полный разрыв с марксизмом, который всегда отрицал "подталкивание" революций, развивающихся по мере назревания остроты классовых противоречий, порождающих революции" (Ленин В. И., там же, т. 35, с. 403). Тезис о "подталкивании" мировой революции с помощью войны является характерной чертой и современного Т.
После окончания Гражданской войны 1918-1920 в обстановке трудностей восстановительного периода Т. формируется как мелкобуржуазный уклон в РКП (б). Троцкисты были инициаторами внутрипартийной борьбы во время дискуссии о профсоюзах 1920-21. Они создали фракцию со своей политической платформой (суть которой составляли требование огосударствления профсоюзов, превращения их в придаток государственного аппарата, принижение руководящей роли партии в социалистическом строительстве), пытаясь навязать партии метод военного режима в руководстве массами. В 1923-24 завершается идеологическое оформление Т. как антипартийного течения, которое отражало настроения некоторых слоев городской мелкой буржуазии и части буржуазной интеллигенции, объективно служило интересам остатков капиталистических классов в стране. Главным тезисом Т. было отрицание возможности построения социализма в СССР. Вслед за лидерами западной социал-демократии троцкисты утверждали, что вследствие технико-экономической отсталости страны, в условиях капиталистического окружения рабочему классу СССР не удастся упрочить свою власть и построить социалистическое общество. Ленинскому учению о диктатуре пролетариата как особой классовой форме союза рабочего класса с крестьянством Т. противопоставлял тезис о "враждебности" крестьянства делу строительства социализма. Троцкисты объявляли социально-экономический строй в СССР госкапитализмом, новую экономическую политику трактовали только как отступление в сторону капитализма, считали строительство социализма в одной стране признаком национальной ограниченности, отходом от принципов пролетарского интернационализма, продолжали навязывать партии авантюристическую тактику "подталкивания" мировой революции. В 1922 троцкисты утверждали, что, отстояв себя в политическом и военном смысле как государство, Советская республика к созданию социалистического общества не подошла, что подлинный подъём социалистического хозяйства в Советской России станет возможным только после победы пролетариата в важнейших странах Европы. А чтобы "продержаться" до этого момента и подготовить страну к "революционной войне", троцкисты в восстановительный период выдвинули предложение о "диктатуре промышленности" для увеличения военного потенциала СССР; при переходе к реконструкции народного хозяйства - о "сверхиндустриализации", которую считали нужным провести за счёт крестьянства, называя его "колонией промышленности" (повышение цен на промышленные товары и снижение - на с.-х. продукты, повышение налога на крестьянские хозяйства, изъятие денежных средств из деревни и т.п.), что грозило разрывом союза рабочего класса с крестьянством и гибелью Советской власти. В реконструктивный период, в противовес генеральной линии партии на высокие темпы социалистической индустриализации, троцкисты выдвинули теорию "потухающей кривой", рассчитанную на оправдание и закрепление экономической отсталости страны. Высокие темпы экономического развития объявлялись допустимыми только в восстановительный период, после завершения которого темпы экономического развития страны должны якобы резко снижаться из года в год. Троцкисты считали, что до победы мировой революции СССР не сможет собственными силами побороть экономическую отсталость, что экономика страны обречена быть придатком мирового капиталистического хозяйства. Отсюда в платформе Т. были откровенно капитулянтские предложения об отмене активного внешнеторгового баланса СССР и проведении "широкой товарной интервенции", то есть усиленного ввоза из-за границы промышленных товаров, что открыло бы дорогу в СССР иностранному капиталу.
В дискуссии 1923-24 троцкисты предприняли попытку ревизовать организационные принципы партии, под видом "защиты" внутрипартийной демократии требовали свободы фракций и группировок в партии, ослабления партийного руководства государственным аппаратом и хозяйственным строительством. Они пытались нарушить взаимоотношения между партией и молодёжью, призывали молодёжь выражать сомнение в правильности политики партии, противопоставляли молодых членов партии старому большевистскому ядру, стремясь вызвать раскол партии.
В опубликованной осенью 1924 статье "Уроки Октября" Троцкий, извратив историю большевизма, пытался подменить ленинизм Т. Лидеры Т. стремились любыми путями устранить неугодное им руководство в ЦК партии, захватить ЦК в свои руки. Предрекая неизбежное поражение СССР в грядущей войне, они собирались использовать это поражение для свержения существующей власти. Объективно политическая и экономическая линия Т. вела к реставрации капитализма в СССР. В 1926 на платформе Т. объединились все оппортунистические группы в ВКП (б) (группа "демократического централизма", "рабочая оппозиция", "новая оппозиция" и др.), образовав троцкистско-зиновьевский антипартийный блок.
Дискуссия конца 1924-начала 1925 нашла отражение в Коммунистическом Интернационале; троцкистские группы возникли в ряде зарубежных компартий (Германия, Франция, США, Чехословакия и др.)
Ленин и партия постоянно разоблачали капитулянтскую сущность взглядов и практической платформы Т. Развязанные троцкистами дискуссии неизменно кончались их поражением. Т. осуждался на 7, 10, 13, 14-м съездах партии, на 13, 14, 15-й партийных конференциях, на ряде пленумов ЦК и ЦКК партии. Определяя идейную сущность Т. и его платформы, Тринадцатая конференция РКП (б) в 1924 подчеркнула, что это не только попытка ревизии большевизма, не только прямой отход от ленинизма, но и явно выраженный мелкобуржуазный уклон. Пятнадцатая конференция ВКП (б) в 1926, характеризуя взгляды троцкистов в вопросе о перспективах социалистической революции, указала, что они являются прямым приближением к взглядам лидеров западной социал-демократических партий, отрицавших возможность победы социализма в СССР, и в связи с этим квалифицировала Т. как социал-демократический уклон в ВКП (б). Большое значение в идейном разгроме Т. имели выступления на партийных съездах и конференциях, на пленумах ЦК ВКП (б) и Исполкома Коминтерна Генерального секретаря ЦК И. В. Сталина, а также его работы ("Троцкизм или ленинизм?", "Октябрьская революция и тактика русских коммунистов", "О социал-демократическом уклоне в нашей партии" и др.).
Троцкисты все больше скатывались на антисоветские позиции. Пятнадцатый съезд ВКП (б) в 1927 указал, что оппозиция окончательно идейно разорвала с марксизмом-ленинизмом, переродилась в меньшевистскую группу и стала на путь капитуляции перед силами международной и внутренней буржуазии; признал принадлежность к Т. несовместимой с пребыванием в партии. Завершая идейный и организационный разгром Т., съезд одобрил решение ЦК и ВКП (б) от 14 ноября 1927 об исключении из партии Троцкого и Зиновьева, а также исключил из партии активных троцкистов. С 1928 Т. перестал существовать как политическое течение в ВКП (б). Шестнадцатый съезд ВКП (б) в 1930 констатировал, что Т. целиком скатился на контрреволюционно меньшевистские позиции; предостерёг против примиренчества к нему. Разгром Т. в рядах ВКП (б) сопровождался изгнанием троцкистов из др. компартий, 9-й пленум ИККИ (1928) указал, что принадлежность к Т. несовместима с принадлежностью к Коминтерну; это решение было закреплено 6-м конгрессом Коминтерна (1928).
После 15-го съезда ВКП (б) часть троцкистов продолжала борьбу против линии партии и Коминтерна. Троцкий за антисоветскую деятельность в 1929 был выслан из СССР, в 1932 лишён советского гражданства. За границей он открыто изложил свои капитулянтские взгляды, выступив против 1-го пятилетнего плана, индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства; в 30-е гг. предрекал "неизбежное поражение" СССР в войне с фашистской Германией. В годы 2-й мировой войны 1939-45 троцкисты выступили против создания антигитлеровской коалиции, отрицали освободительный, антифашистский характер войны с её стороны, считая войну империалистической с обеих сторон. В сентябре 1938 на совещании троцкистских групп и стран было провозглашено создание так называемого "Интернационала 4-го", который никогда не представлял единого целого, а с 50-х гг. раскололся на враждующие между собой группы, оторванные от массового рабочего движения. С 60-х гг. троцкисты группируются вокруг нескольких центров - "Международного секретариат", "Международного комитета", "Марксистско-революционная тенденция 4-го Интернационала", "Латиноамериканское бюро" и др. Несмотря на раздоры, эти "центры" едины в борьбе против мирового коммунистического движения. Группы троцкистов существуют в ряде стран (Аргентина, Боливия, Бельгия, Великобритания, Италия, США, ФРГ, Франция, Япония и др.); делаются попытки модернизировать позиции Т. применительно к новым условиям. Троцкисты, вынужденно признавая факты прогрессивных социальных преобразований в СССР и др. социалистических странах, не считают их социалистическими; выдвинули утверждение о "деформировавшихся рабочих государствах", с помощью которого пытаются дискредитировать исторически проверенные методы строительства социализма, поставить под сомнение возможность построения коммунизма в СССР. Троцкисты отвергают принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем, клевещут на внешнюю политику стран социалистического содружества, продолжая утверждать, что война - необходимое средство устранения капитализма. Некоторые группы троцкистов отрицают руководящую роль рабочего класса в современном революционном процессе, пытаясь доказать, что пролетариат капиталистических стран якобы потерял боевой дух; противопоставляют мировую социалистическую систему и международное коммунистическое движение национально-освободительному движению, которое объявляют главным двигателем революционного процесса. Существование Т. и его периодическая активизация в отдельных странах связаны с рядом причин, к которым относятся: массовое втягивание в революционное движение мелкобуржуазно настроенных и не искушённых в политике слоев интеллигенции, студенчества, крестьян, ремесленников, легко подпадающих под влияние "сверхреволюционных" лозунгов троцкистов; антиреволюционная деятельность "левых" и правых ревизионистов, взгляды и действия которых нередко смыкаются с Т.; использование и фактическая поддержка троцкизма антикоммунизмом, империалистической пропагандой как союзника в борьбе с марксизмом-ленинизмом. Троцкисты оказывают буржуазии существенную помощь своими раскольничьими действиями в рабочем и национально-освободительном движении. В периоды массовых выступлений трудящихся экстремистские группки троцкистов совершают провокационные акты, дающие возможность силам реакции восстанавливать политически неопытную часть населения против пролетариата и его авангарда - коммунистов. Во время всеобщей забастовки 1968 во Франции троцкисты вместе с др. "ультрареволюционерами" выдвинули авантюристический лозунг немедленного вооруженного восстания. В Японии они дали предлог реакции учинить кровавую расправу над демонстрантами в Синдзюку (октябрь 1968), Йокосуке (январь 1969) и др. Подобные факты имели место и в др. странах. Раскольническая деятельность троцкистов в Чили способствовала успеху фашистского переворота. Троцкисты пытаются проникать в массовые революционные организации с целью взорвать их изнутри. Особенную активность они развивают в молодёжных организациях, делая ставку на политическую незрелость части молодёжи, незнание ею подлинного лица Т. В условиях усиления борьбы между социализмом и капитализмом в сфере идеологии дальнейшая борьба с идеологией и раскольничьими действиями Т. остаётся одной из важных задач мирового коммунистического движения. |
(http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00080/75100.htm?text=%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BC) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Человек Участник

Зарегистрирован: 06.02.2004 Сообщения: 95 Откуда: Моя Родина СССР
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 4:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений Ш. писал(а): | Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, |
Кто-то про это очень долго говорил, а их за это называли фашистами и раскольниками, интересно что теперь будет с ЦКРК КПРФ?
Надеюсь Председатель ЦКРК КПРФ Никитин хороший аргументу в пользу www.kprf.org ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
КИРОВ Участник

Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 189 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 4:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЭТО КАКИЕ-ТО НАРКОТЕГИ...
А если серьезно, то борьба за ВЛАСТЬ ЛЮБОГО УРОВНЯ это интересная игра. Одним надо усидеть в теплых креслах, другим-занять их места. Ничего особенного в этом нет. Так что очередная "охота на ведьм", видимо, "удастся". А потом что??? Года через три-четыре???
И я более чем уверен!!!, через 3-4 года будет политие ГАЗ грязью и обвинения его во всех смертных грехах. Осталось только подождать |
|
Вернуться к началу |
|
 |
боец Красной гвардии Участник
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 154 Откуда: Октябрь 1917
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 5:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Устраивать травлю несколько по-другому мыслящих однопартийцев, да ещё перед выборами - безумие. Заявление Никитина состоит из одних только ярлыков, и никаких аргументов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
alexey_zhigunov Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: 29.03.2007 Сообщения: 923 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. |
Ничего себе, тут творится ...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
alexey_zhigunov Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: 29.03.2007 Сообщения: 923 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 5:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Уверен если сторонники озвученного постановления победят, партия очиститься окончательно от остатков тех сил которое постоянно тормозят развитие КПРФ, и получит больше голосов на выборах, главное что бы эти элементы сейчас не легли на дно. |
Так Баранов ушёл же, теперь, думаю, его примеру последуют все остальные ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Человек Участник

Зарегистрирован: 06.02.2004 Сообщения: 95 Откуда: Моя Родина СССР
|
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 5:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alexey_zhigunov писал(а): | Так Баранов ушёл же, теперь, думаю, его примеру последуют все остальные ... |
Все остальные это кто? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|