Современное капиталистическое "информационное" общество задуривает людей, западные империалисты и растреклятые буржуйчики пытаются опошлить идею марксизма, считая и навязывая свое мнение, что ультралевый сталинизм есть единственная форма существования социализма! Сами не знают о чем говорят(или наоборот, знают что делают), и пытаются навязать всем мнение, что вынужденная, начальная кокон-форма социализма и является суть дела! Ведь сталинизм- есть форма социализма, часть марксизма, созданная из-за сложных условий, например, угрозы войны, ужасного состояния экономики(послевоенное) и т.д. Ведь сталинизм слишком "загосударственнен", слишком многое зависит от государства, и то, что особых изменений в этой области не было, и дало возможность западному диверсанту Горбачеву развалить более-менее стабилизированный Союз. Я считаю, что сталинизм- есть вынужденная форма управления социалистической страной.

Нам нужен ленинизм -- что же, теперь, далее?
Многие оппортунисты говорят о нас, о ленинистах, ленинцах, что мол мы, ленинцы, против Сталина.
Это рассуждение в корне неверное. Потому как мы проповедуем переход от сталинизма к ленинизму.
То есть - мы допускаем правоту Сталина. Мы допускаем сталинское учение, потому как оно необходимо для становления предпосылок в государстве для его свободного отмирания полностью - т.е. того самого полугосударства.
Сталинизм делает крепоке государство, и самая большая опасность в нем кроется именно в том, что это учение сталинцы делают единственно верным, иногда даже называя ленинское не совсем правильным.
Нельзя выделять учение Сталина в отдельную графу, потому как оно было актуально(и будет) для определенного времени.
Значит, нам нужна цепочка -
Революция - сталинизм - умеренный сталинизм- ленинизм - КОММУНИЗМ.

Ну лично я считаю, надо просмотреть как учения Сталина, так и Ленина, взять лутшее от обоих и убрать недостатки(например не запрещать религию, она тоже может помочь в управлении государством). Так-же помимо направления политики нужно найти сильных лидеров знающих своё дело.