Подскребышев Владимир

Не бывает идеологии беспочвенной, а почвой для любой идеологии всегда являются большие группы людей, чьи интересы данная идеология и представляет, и защищает, и отстаивает.

В настоящее время я вижу только две большие антагонистические группы людей: мафия и народ. Им соответствуют две взаимно враждебные идеологии: сионо-фашизм и социализм-коммунизм. И каждой из этих идеологий органично соответствует своя форма власти: сионо-фашизму - диктатура, социализму - демократия.

Сейчас, при сионо-фашизме идёт лишь болтовня о демократии, а на самом деле вся власть осуществляется на тайном скрытом диктате, на насилии над сознанием людей с помощью СМИ и на страхе потерять работу.

Несмотря на то, что социализму органично присуща демократия, но тем не менее возможен и допустим временный переход к диктатуре на период каких-то стихийных и социальных бедствий, когда нет времени на выяснение мнений, а нужно беспрекословно выполнять приказы, или по причине недостаточной сознательности масс, когда одни намного опережают других в своём развитии. Но период этот должен быть конечен и по окончании этого периода действия каждого руководителя за этот период должны получить оценку обсуждением и голосованием, т.е. снова должна воцариться демократия.

Хочется подчеркнуть, что только недостаточная сознательность масс оправдывает как диктатуру пролетариата, так и диктат партии. Но основной целью власти в этот период должно быть повышение сознательности масс до своего уровня с дальнейшим переходом от диктатуры к демократии и роспуском партии, как выполнившей свои функции.

wall

и какое же решение предъявляется последние 20 лет?оО

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...

wall

когда же вы сами осознаете - сравнение "всяких фин" с СССР полное идиотство, ещё большим является мысль о том, что это сравнение - убедительный довод....мне кажется у любого мало-мальски широко думающего человека при прочтении учебника по истории явно всплывёт в подсознании, что условия существования СССР не идут ни в какое сравнение с "всякими финами" и делать какие либо выводы отсюда просто недопустимо.....

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...

Redman_69

Нет человека,нет проблемы.
Русский вопрос отпадет за уничтожением русских.

__________________
Борюсь,следовательно существую

neupkev

Интересно почему тоскуют о Сталине?Интересный вопрос.Народ тоскует не именно по Сталину как личности,а по стабильности,по прогрессу,по порядку.
Моё личное мнение.
А Виктор Ким передёргивает карты.Сравнивать Финляндию и на тот момент СССР не логично. Проблемы СССР и Финляндии совершенно другие.По целям и масштабу.

В.Правдин

«Мы можем себе позволить отойти от канонов законодательства»
Под таким заголовком прочитал сегодня в новостях Интернета:
«...Дмитрий Медведев уверен, что«арабский сценарий» в России«не пройдет», но с террористами нужно бороться, в том числе их же методами – через интернет-ресурсы...»

И не понял! Это лёгкая шутка юмора или …, что-то серьёзнее и тяжелее, а возможно издёвка комментатора?
Да если бы терроисты действовали такими методами, то никто и не кашлянул бы, кроме таких одержимых поклонников Интернета как наши продвинутые деятели.

А вот затем тут же:
«...Для того чтобы дела в отношении террористов было проще рассматривать, глава государства предложил пересмотреть УПК, разрешив перенос рассмотрения уголовных дел на другие территории – не по месту совершения преступления.
...По мнению главы государства, это позволит исключить фактор влияния со стороны преступников на тех, кто осуществляет правосудие, и позволит блокировать попытки новых преступлений:«Я думаю, мы можем себе позволить отойти от канонов уголовно-процессуального законодательства».«Хватит смотреть на него как на священную корову», – призвал президент.» (Сказано во Владикавказе 22.02.2011г. После очередных терактов в КБР.)

Наконец-то дошло! Президент умнеет прямо на глазах, и 6-ти лет не прошло, а уже «смелая» мысль преподносится как очередная «идея».
И. В. Сталин думал так же, но быстрее и шире, потому что был сообразительнее намного смелее и много, много опытнее. Под его приглядом преступность и в том числе терроризм в стране, куда более обширной чем РФ, не успевала разрастаться до всеохватывающих размеров. Он не только смело думал, но и решительно действовал, например вывозил экстремистов за пределы регионов их деятельности.
Вот бы президенту научиться так же думать самостоятельно и молча, а не с кем попало и всё вслух!

Ну, а о решительности и речь молчит...
«...Медведев предложил проработать вопрос о возможности переноса судебных рассмотрений за пределы регионов, где было совершено преступление.
Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова пояснила«Газете.Ru», что глава государства выразил пока только идею, которую еще предстоит проработать. По сути, это является продолжением тех изменений, которые были предложены полтора года назад после теракта в Назрани...» (далее читать в Интернете)

Так что гражданам придётся подождать результаты борьбы с терроризмом в Интернете и, конечно, по-тер-петь ещё некоторое неопределённое время...

Ну и как тут не затосковать об Иосифе Виссарионовиче?!

хирам тирский

Вы не обратили внимания или запямятовали, что повышать образование до уровня Л.Брежнева было невозможно, в силу очевдного различия уровней общества и означенного Ген. секретаря.

Цивилизованная диктатура есть одного рода - образовательная. Образование должно быть идеологией, а не удовлетворением потребностей, потому что потребности могут быть - не далее собственного носа. Необходимо не выполнение приказов, а регуляторные механизмы, одним из которых является - этика.

Болтовню о демократии можно остановить вышеозначенной диктатурой.

Слово - мафия - что объясняет? Если материалистичная профессура, то правильно.

Почву материализм имеет. Если Библию проанализировать метафизически, то материализм и религия почвы под ногами лишаются. Очень мощно бьёт материализм по уровню образования системы управления государством.

хирам тирский

Проработка сей идеи - написание теории. Которая написана не будет, а будет только обоснование, по которому произойдёт централизация законодательства. Вынос за пределы регионов может означать - в Москве. Централизация власти всегда опасна для государства увеличением провинциализма, который Москва распространила ещё в СССР. Кроме сего, перенос рассмотрения террактов в другие регионы, хоть в Москву, хоть в иные, будет поводом распространения терроризма порегионам России - будут мстить по местам. Подход к изменению УПК есть, но он метафизический. Суд и закон имеют происхождение более древнее, чем административность. По сему, суд адаптируется к административности и к любым властям, к тем же терррористам. Он ещё зависим. Медведев и пытается сей зависимости противостоять. Теория нужна - изменения и административности, и суда. Декларируемое в конституции верховенство закона не работает не случайно. Суд может работать только как часть административности, как бы демократией сие не прикрывали. Суд может быть действительно независимым по теории административности, но написать данную теорию материалисты не смогут.

дисс

Финляндия - европейская страна, которая изначально была намного развитей, чем, например, среднеазиатские республики нашей страны и пр. Стартовые условия у них были лучше.
При СССР приходилось поднимать всю огромную страну, подтягивать и слаборазвитые окраины. К тому же финны не понесли такого огромного урона, как СССР, при нападении Германии, их не бомбили 4 года подряд.

Почему Вы берете витрину капитализма??? Берите Бангладеш, Кению, Зимбабве и пр. Там тоже капитализьм!!!

А то, что в 3-4 раза богаче - это Вы по каким показателям определяете, каков критерий и где ссылка???

Lord_ena

Согласен!!! И эту идеологию не надо придумывать, она уже заложена в природу человека - это жить во благо других. По-капиталистически жить только для себя не патриотично, да и к тому же и не эффективно.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)