|
Международные новости О том, что происходит в мире |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
|
![]()
Некоторые штаты США предложили ввести собственную валюту
В США сенатор штата Южная Каролина Ли Брайт предложил ввести в обращение новую собственную валюту. Как сообщает РБК, сторонников этого предложения много, так как, по их мнению, в случае финансового кризиса новые деньги позволят штату избежать серьезных финансовых потерь. «Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться», - заявил Ли Брайт. Инициатива сенатора вполне осуществима, так как, согласно законодательству США, в штате может использоваться собственная валюта. Если это предложение воплотиться в жизнь, то в обороте появятся серебряные и золотые монеты. А Южная Каролина станет первым штатом, в которой появится валюта, привязанная к стоимости металлов. С подобным предложением по защите финансовой системы также выступали законодатели Вирджинии, Джорджии и Миссури. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() А про дебилизм рядовых америкашек я слышал не от советских пропагандистов. При СССР наоборот всякие Познеры, Коротичи и Гайдары еще со времен Горбатого до небес расхвалили США!!! А слышал от множества продвинутых людей, которые там побывали достаточно продолжительный срок. Например, моя двоюродная сестра 5 лет там прожила!! Слышал также от многих студентов, которые там подрабатывали по полгода!! А Боинги и пр. строят совершенно тонкий слой технократов, к тому же с привлечением лучших специалистов со всего мира ( в том числе и 2000 наших конструкторов, которые с собой из РФ вывезли все наработки не только свои, но и коллег!!!). Все это благодаря тому, что в США все деньги мира, на которые можно купить лучших спецов и лучшие материалы, вывозить сырье из колонизированных сионизированными прозападниками стран - типа России!!! Для этого дерьмократы загнали нашу страну в долларовую зону!! Сколько США пожелают - столько и напечатают долларов!!! Экономическая мощь строится как раз на этом!!! Да еще и на использовании в своих целях прозападной сионизированной космополитичной пятой колонны, которая в других странах устраивает оранжево-цветочные революции, чтобы привести к власти проамериканские силы!! Последний раз редактировалось дисс; 20.02.2011 в 22:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,174
Репутация: 2358
|
![]()
Дисс, если государство будет печатать столько денег, сколько захочет,, то там будет инфляция 1000 процентов в неделю. Реальные закономерности денежного обращения и построения финансовой системы всё-таки отличаются от левацких предположений. Интересно, какие заказы разместили на американских заводах эти самые "путиноиды"? СССР , кстати, размещал своих заказов в США ещё больше. Заодно изволю напомнить, что США выпускает не только Боинги, но и много разной другой техники, которая продается по всему миру. И основное количество работающих там инженеров- всё таки американцы, выросшие в США и окончившие американские вузы. А привлечение инженеров и ученых из других стран говорит о мощи экономики, в которой востребованы знания ученых и инженеров.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,174
Репутация: 2358
|
![]()
А капец потому, что авиакомпании продукцию отечественных авиазаводов не желают покупать. Потому, что Боинги лучше.
Антон Л. - супротив американской китайская экономика не тянет. Особенно в качественном отношении. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Местный
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Щёкино (Тула)
Сообщений: 1,303
Репутация: 432
|
![]()
Почему-то все забывают, что нефти на Земле осталось лет на 20. И темпы добычи растут. Так что, Илы с Ту уже нерентабельно производить. Боинги рентабельно? Флаг вам в зубы!
Давно пора производить вибролёты по нашим с д. Женей Ковалёвым проектам. Без виброкатов пока можно обойтись; газа для наземных транспортных средств хватит ещё лет на 100. (И для производства полиэтилена, кстати, тоже.) А вот без вибролётов уже скоро - кирдык. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Местный
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Щёкино (Тула)
Сообщений: 1,303
Репутация: 432
|
![]()
А на лошадок пересесть обратно не желаете ли? И дровами печурки топить.
У нас-то под Курском хоть паровозы в запасе остались. А что у Запада? Коняшки для ипподромов? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Местный
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 610
|
![]()
Не тянет?
Снимите мне репутацию, Гость1, но я отказываюсь признать Ваши слова адекватными! Я бы даже посмеялся над ними -кхе, кхе! Опрадываете бездеятельность ее ненадобностью? Кто вышел первый из кризиса? США! Нет, кажется. КНР! Кого опасается США и с кем они пошли на "мир", после такого раздора? С США?! Нет, с Китаем. У кого самый мощный экспорт? У США? Нет, у Китая! Куда стремятся перенести свои предприятия производители? В Заокеанию? Нет, в Китай. Кого сейчас признают "первой державой"? Китай. Какому государству США пыталось "перекрыть кислород", вернее, поток финансов? Китаю. И,наконец, кто недавно вышел в космос? Китай. Еще что?
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,174
Репутация: 2358
|
![]()
Антон Л, да знаете ли в Китай производители стремятся перенести сборочные предприятия, Потому, что китайцу можно очень мало платить и без социальных гарантий. А по поводу самого мощного экспорта- по выпуску разных высокотехнологичных сложных и дорогих штуковин -самолетов, вертолетов, авиадвигателей, кристаллов микропроцессоров и тому подобного, всё-таки за США Китаю не угнаться. В США ещё ведутся опытно-конструкторские разработки и новейших самолетов, и микропроцессоров, и тому подобной сложной и дорогой техники, а отнюдь не в Китае. И большую часть прибыли от реализации новой техники получают американские фирмы, попутно снизив себестоимость за счет дешевой рабочей силы на вынесенных в КНР сборочных предприятиях.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Местный
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
|
![]() Взбунтовалась уже и провинциальная Америка Висконсин – штат США, находящийся на севере центральной части страны. Назван по имени реки Висконсин. Хотя точная этимология этого названия неизвестна, считается, что оно пришло в английский язык через французскую интерпретацию индейского названия. Скорее всего, французы записали как «Ouisconsin» слово «мискасинсин» из языка оджибве, значащее «место красного камня». Однако возможно, что название произошло из слов, значащих «собрание вод» или «большая скала». Название обычно сокращается как WI, Wis или Wisc. Состав населения по этническому происхождению: немцы – 42,6%, ирландцы – 10,9%, поляки – 9,3%, норвежцы – 8,5%, англосаксы – 6,5%. Есть в США такой милый штат – Висконсин. А в нем – столица, город Мэдисон. Я в нем был: тихий, провинциальный город на берегу симпатичного озер а. Во всех киосках и магазинах продаются сувенирные коровки (у меня такая очень долго стояла на книжной полке). И вот я читаю в газетах разные удивительные новости про это место. Что в Мэдисоне проходят массовые акции протеста, в которых участвуют чуть ли не 70 000 человек. Что люди выступают против предложений к законопроекту о бюджете на новый финансовый год, выдвинутых губернатором штата Скоттом Уолкером. Поправки включают в себя сокращения прав профсоюзов на ведение переговоров с работодателями о коллективном соглашении, а также существенное снижение зарплат и социальных льгот госслужащих. Власти штата Висконсин попытались организовать акции в поддержку предложений С.Уолкера. Их поддержали различные консервативные группы, такие как «Чайная партия». Однако отмечается, что число сторонников губернатора гораздо меньше, чем его противников. Между тем власти утверждают, что других возможностей сократить бюджет не существует. Висконсин – на мели, поэтому Уолкер предлагает его поправки принять, чтобы сократить бюджетный дефицит в $137 млн к 30 июня. Впрочем, это все – бантики. Давайте поговорим о проблеме всерьез, без упоминания разной несущественной конкретики. Итак, общая картина. На протяжении почти 30 лет модель кредитования американцев была выстроена под рефинансирование основного долга, текущие доходы должны были обеспечивать только его обслуживание (выплату процентов). Такая система работала только до тех пор, пока рефинансирование было возможно, т. е. до тех пор, пока можно было снижать стоимость кредита. Сегодня это уже невозможно (учетная ставка ФРС стала равной нулю в конце 2008 года), а значит, вопрос стоит о том, что накопленные долги необходимо возвращать. А новые кредиты никто давать не собирается. Отсутствие новых кредитов не дает возможности не то что увеличить социальные расходы, но даже сохранить их на прежнем уровне. Более того, необходимость отдавать кредиты серьезно бьет по бюджету штата, а один штат (тем более такой захолустный, как Висконсин) на уровень ФРС выйти не может, и получить эмиссионные деньги тоже. Калифорния – может быть, Техас – возможно, но не Висконсин. И что делать в такой ситуации губернатору? А ведь это еще не всё. Губернатор штата жестко ограничен в идеологических инструментах. Он не может, как президент США, сказать правду, если эту правду не говорят в Вашингтоне; он не может идти против политики своей партии (в нашем случае – Республиканской). Ругать ФРС он может и имеет право, но тоже весьма и весьма ограниченно. А кризис продолжается. Кредитов не дают не только штатам, но и домохозяйствам, они вынуждены сокращать свое потребление (правда, пока эта тенденция проявляется по большей части в сфере недвижимости, но это тоже немало), количество реальных рабочих мест сокращается, инфляция (реальная, не официальная!) тоже растет. И люди требуют ответа – а власть ничего сказать не может. Вообще ничего… Нет, она, быть может, что-то и понимает (хотя, скорее всего, не все). Но по чисто политическим причинам она вынуждена говорить о том, что кризис закончился, что начинается (ну, вот-вот начнется) экономический подъем, и что нужно только еще чуть-чуть, самую малость, потерпеть… А люди тоже не понимают, что происходит: они же видят, как развивается ситуация, и к чему все идет. И поскольку ответа на свои вопросы они найти не могут, то начинают задавать их все более и более настойчиво. Их можно ругать, разгонять полицией или Национальной гвардией, но от этого никуда не денутся ни вопросы, ни проблемы. Более того, они будут нарастать, поскольку равновесное состояние между спросом и доходами домохозяйств еще далеко не достигнуто (собственно, разница между ними по-прежнему составляет около $3 трлн в год). Это означает, что по итогам кризиса падение уровня жизни (расходов) домохозяйств составит примерно 55-60% от нынешнего уровня (поскольку равновесная точка находится существенно ниже нынешнего уровня), что почти гарантирует разрушение социально-политической модели США. То, что мы видим в Мэдисоне, – это только самое начало процесса. Но уже в этом начале мы видим переход чисто экономических проблем на социальный (пока – не политический) уровень. Отказ власти от сотрудничества и взаимодействия, конечно, только усугубляет этот конфликт, но даже полная открытость и готовность идти на сотрудничество избежать его не помогут. Это просто невозможно: объективное развитие экономических процессов остановить нельзя. Но вот для политиков из многих стран (в первую очередь – американских политиков) это – серьезный урок, поскольку после Мэдисона стало понятно, что проблемы вышли на уровень, который в рамках чисто экономической демагогии решить невозможно. И вот что будут с этим делать современные политики, мне совершенно не ясно. Говорить правду народу мало: этим ничего не исправишь. Да и не могут говорить правду нынешние политики, поскольку они уже столько лет лгали, что объяснить свое поведение для них невозможно. Но и уходить с насиженных мест они категорически не собираются, хотя бы потому, что их статус им очень нравится, а делать они ничего не умеют. Следовательно, они будут, выражаясь старым тезисом журнала «Крокодил», «оттягивать свой конец», в то время как необходимо менять модель экономического и политического устройства. Разумеется, модель изменится и сама (вместе с современными политиками, кстати). Беда только в том, что, будучи неуправляемой и подкрепленной яростными массами, эта смена, скорее всего, станет максимально неконструктивна и разрушительна. И эта проблема сегодня стоит перед всеми – и перед Европой, и перед США, и перед Россией. У нас, правда, все еще хуже, поскольку у нас нет «наследственной» элиты, все еще помнят советские времена, и если одни – с ностальгией, то другие – с лютой ненавистью. Они готовы затопить кровью всю страну, лишь бы не возвращаться в те времена, в которых приходилось за свои действия так или иначе отвечать. Впрочем, бóльшая их часть готова в любую секунду бежать из страны, и нам остается только надеяться на то, что они как можно дольше будут не понимать, что бежать некуда... Текст заканчивается как-то неоптимистично, но сделать тут ничего нельзя, поскольку речь идет об объективных процессах. Другое дело, что хорошо бы и их хоть как-то контролировать, но для этого необходима гражданская и политическая активность людей. А к этому мы пока не привыкли… |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Местный
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
|
![]() Взбунтовалась уже и провинциальная Америка Висконсин – штат США, находящийся на севере центральной части страны. Назван по имени реки Висконсин. Хотя точная этимология этого названия неизвестна, считается, что оно пришло в английский язык через французскую интерпретацию индейского названия. Скорее всего, французы записали как «Ouisconsin» слово «мискасинсин» из языка оджибве, значащее «место красного камня». Однако возможно, что название произошло из слов, значащих «собрание вод» или «большая скала». Название обычно сокращается как WI, Wis или Wisc. Состав населения по этническому происхождению: немцы – 42,6%, ирландцы – 10,9%, поляки – 9,3%, норвежцы – 8,5%, англосаксы – 6,5%. Есть в США такой милый штат – Висконсин. А в нем – столица, город Мэдисон. Я в нем был: тихий, провинциальный город на берегу симпатичного озер а. Во всех киосках и магазинах продаются сувенирные коровки (у меня такая очень долго стояла на книжной полке). И вот я читаю в газетах разные удивительные новости про это место. Что в Мэдисоне проходят массовые акции протеста, в которых участвуют чуть ли не 70 000 человек. Что люди выступают против предложений к законопроекту о бюджете на новый финансовый год, выдвинутых губернатором штата Скоттом Уолкером. Поправки включают в себя сокращения прав профсоюзов на ведение переговоров с работодателями о коллективном соглашении, а также существенное снижение зарплат и социальных льгот госслужащих. Власти штата Висконсин попытались организовать акции в поддержку предложений С.Уолкера. Их поддержали различные консервативные группы, такие как «Чайная партия». Однако отмечается, что число сторонников губернатора гораздо меньше, чем его противников. Между тем власти утверждают, что других возможностей сократить бюджет не существует. Висконсин – на мели, поэтому Уолкер предлагает его поправки принять, чтобы сократить бюджетный дефицит в $137 млн к 30 июня. Впрочем, это все – бантики. Давайте поговорим о проблеме всерьез, без упоминания разной несущественной конкретики. Итак, общая картина. На протяжении почти 30 лет модель кредитования американцев была выстроена под рефинансирование основного долга, текущие доходы должны были обеспечивать только его обслуживание (выплату процентов). Такая система работала только до тех пор, пока рефинансирование было возможно, т. е. до тех пор, пока можно было снижать стоимость кредита. Сегодня это уже невозможно (учетная ставка ФРС стала равной нулю в конце 2008 года), а значит, вопрос стоит о том, что накопленные долги необходимо возвращать. А новые кредиты никто давать не собирается. Отсутствие новых кредитов не дает возможности не то что увеличить социальные расходы, но даже сохранить их на прежнем уровне. Более того, необходимость отдавать кредиты серьезно бьет по бюджету штата, а один штат (тем более такой захолустный, как Висконсин) на уровень ФРС выйти не может, и получить эмиссионные деньги тоже. Калифорния – может быть, Техас – возможно, но не Висконсин. И что делать в такой ситуации губернатору? А ведь это еще не всё. Губернатор штата жестко ограничен в идеологических инструментах. Он не может, как президент США, сказать правду, если эту правду не говорят в Вашингтоне; он не может идти против политики своей партии (в нашем случае – Республиканской). Ругать ФРС он может и имеет право, но тоже весьма и весьма ограниченно. А кризис продолжается. Кредитов не дают не только штатам, но и домохозяйствам, они вынуждены сокращать свое потребление (правда, пока эта тенденция проявляется по большей части в сфере недвижимости, но это тоже немало), количество реальных рабочих мест сокращается, инфляция (реальная, не официальная!) тоже растет. И люди требуют ответа – а власть ничего сказать не может. Вообще ничего… Нет, она, быть может, что-то и понимает (хотя, скорее всего, не все). Но по чисто политическим причинам она вынуждена говорить о том, что кризис закончился, что начинается (ну, вот-вот начнется) экономический подъем, и что нужно только еще чуть-чуть, самую малость, потерпеть… А люди тоже не понимают, что происходит: они же видят, как развивается ситуация, и к чему все идет. И поскольку ответа на свои вопросы они найти не могут, то начинают задавать их все более и более настойчиво. Их можно ругать, разгонять полицией или Национальной гвардией, но от этого никуда не денутся ни вопросы, ни проблемы. Более того, они будут нарастать, поскольку равновесное состояние между спросом и доходами домохозяйств еще далеко не достигнуто (собственно, разница между ними по-прежнему составляет около $3 трлн в год). Это означает, что по итогам кризиса падение уровня жизни (расходов) домохозяйств составит примерно 55-60% от нынешнего уровня (поскольку равновесная точка находится существенно ниже нынешнего уровня), что почти гарантирует разрушение социально-политической модели США. То, что мы видим в Мэдисоне, – это только самое начало процесса. Но уже в этом начале мы видим переход чисто экономических проблем на социальный (пока – не политический) уровень. Отказ власти от сотрудничества и взаимодействия, конечно, только усугубляет этот конфликт, но даже полная открытость и готовность идти на сотрудничество избежать его не помогут. Это просто невозможно: объективное развитие экономических процессов остановить нельзя. Но вот для политиков из многих стран (в первую очередь – американских политиков) это – серьезный урок, поскольку после Мэдисона стало понятно, что проблемы вышли на уровень, который в рамках чисто экономической демагогии решить невозможно. И вот что будут с этим делать современные политики, мне совершенно не ясно. Говорить правду народу мало: этим ничего не исправишь. Да и не могут говорить правду нынешние политики, поскольку они уже столько лет лгали, что объяснить свое поведение для них невозможно. Но и уходить с насиженных мест они категорически не собираются, хотя бы потому, что их статус им очень нравится, а делать они ничего не умеют. Следовательно, они будут, выражаясь старым тезисом журнала «Крокодил», «оттягивать свой конец», в то время как необходимо менять модель экономического и политического устройства. Разумеется, модель изменится и сама (вместе с современными политиками, кстати). Беда только в том, что, будучи неуправляемой и подкрепленной яростными массами, эта смена, скорее всего, станет максимально неконструктивна и разрушительна. И эта проблема сегодня стоит перед всеми – и перед Европой, и перед США, и перед Россией. У нас, правда, все еще хуже, поскольку у нас нет «наследственной» элиты, все еще помнят советские времена, и если одни – с ностальгией, то другие – с лютой ненавистью. Они готовы затопить кровью всю страну, лишь бы не возвращаться в те времена, в которых приходилось за свои действия так или иначе отвечать. Впрочем, бóльшая их часть готова в любую секунду бежать из страны, и нам остается только надеяться на то, что они как можно дольше будут не понимать, что бежать некуда... Текст заканчивается как-то неоптимистично, но сделать тут ничего нельзя, поскольку речь идет об объективных процессах. Другое дело, что хорошо бы и их хоть как-то контролировать, но для этого необходима гражданская и политическая активность людей. А к этому мы пока не привыкли… |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не пора ли просыпаться? | ПС-1 | Открытые письма, обращения и манифесты | 1 | 31.07.2015 07:29 |
Омерзительная Америка | коммунист1917 | Международные новости | 103 | 21.12.2010 20:01 |
Россия начинает производить итальянские броневики для своей армии и объявляет тендер на иностранные | Admin | Угрозы России и братским народам | 1 | 26.10.2010 21:29 |
Почему погибнет Америка? | romaness | Международные новости | 4 | 02.10.2010 00:38 |
Экономический кризис начинает переходить в политическую стадию | Admin | Новости Российской политики и экономики | 0 | 23.12.2008 23:23 |