Petrovich

Хм ... А кто-то тут говорил , что власть в 17-ом большевикам сама в руки упала .

То , что Россия была дикой , тёмной и страшной страной , - это известный тезис холуев ленинизма . Ленин вознамерился устроить революцию в "слабом звене" капитализма , вот и появился тезис о всё большем отставании РИ .

Ой , слова-то какие ! "Беспощадная эксплуатация" ! Брррр , аж жуть берёт . Рисуется картина , в которой русский крестьянин , полуживой и ободранный , из последних сил тащит на горбу мешок с зерном , получая за него гроши .

Российская империя была в пятёрке сильнейших государств .
Расскажите о танкостроении в США в эпоху перед Первой Мировой войной .

Почему не надо ? Потому что героизм "Варягов" и моторы должны ассоциироваться исключительно только с эпохой правления КПСС ?

АнтонЛ
Почему Российская империя на начало Первой Мировой войны обладала крупнейшей среди всех Европейских государств авиацией ?
Почему Российская империя , такая , вроде бы отсталая , держала Кайзера на почтительном расстоянии и только при Сталине стало возможным отбиваться от врагов под Царицын... пардон , под Сталинградом ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Посторонний

Я принципиальный противник использования терминов, которые ничего не объясняют. Тем более что все эти термины изобретены в XIX веке и содержание, вкладываемое в них, давно устарели и не соответствуют переживаемому моменту.
Это как использование термина "интеллигенция", изобретённое русским писателем Бобарыкиным в 60-х годах XIX и включавшим в себя представителей "свободных" профессий: адвокатов, нотариусов, журналистов и писателей.
Инженеры под это определение не попадали.

Форумы и существуют для обмена мнениями, но, господа, если вы хотите плодотворную дискуссию, то уж давайте стараться использовать простые слова, либо давать определение используемым терминам.

Petrovich

Собственно , да ! Диктатура пролетариата , реализуемая через Советскую власть , была подменена властью партии под предводительством одного человека . Власть Советов использовалась как инструмент легитимизации решений партии - одного самого главного в ней человека . Власть Советов использовалась как "свадебный генерал" , как массовка .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

ABD

Что ты будешь делать! ЛибЭ-Э-Эрал негодуЭ по поводу нарушения чистоты марксизма! Ай-яй-яй! Срочно берите красный флаг - и на Красную площадь!

Иван Александрович

Но не надо забывать тот важный факт, который называется направленность интересов. Да , был один человек. Его звали Ленин. Который хотел устранить в России эксплуатацию рабочего класса. Который хотел , чтобы Россия существовала не ради кучки убожеств, а служила маяком для других обездоленных народов.

Но то, что Путин и Медведев - узкокрыстные твари, движимые сугубо личным интересом, этот факт не вызывает никакого сомнения.

ABD

Помимо этого, они еще и куклы, которыми вертят более серьезные люди.

Христианский патриот

Что касается диктатуры пролетариата, то я её согласен к ней лояльно отнестись, если:

1. В её руководстве будут Православные Христиане.

2. Если будут выполнены вот эти пункты:

http://www.kprf.org/showpost-p_119242-postcount_1.html

3. Если диктатура пролетариата не будет очень кровавая.

4. Хоть я по нынешнему социальному положению очень далёк до буржуев, но я против дискриминации тех у кого непролетарское происхождение. Я за социальное равноправие. Если буржуи согласны добром поделиться, согласны на социальное равноправие, если они не бунтуют против патриотической власти, то к ним притензий быть не должно. А дети буржуев не виноваты, что родились в буржуйской семье, главное, чтобы не вредили, не борзели, не кичились, не бунтовали и не устраивали буржуазных революций. Хоть я небогатый но я не буду упрекать буржуйских детей буржуями родителями и непролетарским происхождением, и буду к ним хорошо относиться, если они:

1) Веруют в Иисуса Христа, как в Господа Вседержителя или уважают Православное Христианство.

2) Если они добрые люди.

3) Если они не борзеют, не кичаться, если они не очень высокомерны и если они на богатстве, власти и деньгах не зациклены.

4) Если они согласны на социальное равноправие.

5) Если они не вредят России и Русскому Народу.

6) Если они не масоны и не вражеская 5 колонна.

Информация к размышлению защитникам интересов пролетариата. Среди пролетариата если Православные Христиане. Если Вы истинные защитники пролетариата то Вы должны в знак уважения к Православным пролетариям выполнить вот эти пункты:

http://www.kprf.org/showpost-p_119242-postcount_1.html

При нарушении этих пунктов Вы станете не только врагами Господа Вседержителя но и врагами Православного пролетариата. Воинственный атеизм всем верующим в том числе пролетариям категорически не понравиться.

__________________
ГОСПОДЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ И ПРЕСВЯТАЯ БОЖИЯ МАТЕРЬ ГЛАВНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ОНИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!

Redman_69

Да вы просто послушайте голос совести,а остальное отбросьте.
Так проще,а где просто там и ангелов со сто.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Христианский патриот

Голос моей совести мне подсказывает:

1. Что в социализме много есть хорошего, но Христос Вседержитель дороже земного строя!!!

2. Не признавать атеизм, антирелигиозность и дехристианизацию не под каким предлогом.

3. Если строить социализм, то без атеизма, без антирелигиозности и без дехристианизации. Т.е. социализм вполне допустим, но из него надо выкинуть атеизм и антирелигиозность.

Хотя бы, как минимум сделать социализм с равновесием для верующих и неверующих.

__________________
ГОСПОДЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ И ПРЕСВЯТАЯ БОЖИЯ МАТЕРЬ ГЛАВНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ОНИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!

АнтонЛ

", слова-то какие ! "Беспощадная эксплуатация" ! Брррр , аж жуть берёт . Рисуется картина , в которой русский крестьянин , полуживой и ободранный , из последних сил тащит на горбу мешок с зерном , получая за него гроши . "

Конечно же нет! В РИ еще с самых древних пор крестьянин был свободен! И ему выплачивали деньги , и во времена голода ему помогал сам царь, выплачивая неустойку из своего кармана! Еще с начала двадцатого века в РИ были трактора, химудобрения, крестьян не драли батогами и не торговали в обмен собак, а также на них не орали, не избивали и не сажали просто так, как это делалось во времена стращного и ужасного СССРа!

Поменьше лгите, Петрович.

По поводу танкостроения - вы не знаете, что это за танки: Рено - французский, а МК I "самец" и "самка" - чьи, не знаете?!
Вот док-во:

Решение о постройке танков было принято в 1915 году практически одновременно в Великобритании[11], Франции и России[12]. Окончательно первая английская модель танка была готова в 1916 году, когда прошла испытания, и первый заказ на 100 машин поступил в производство. Это был танк Mark I — довольно несовершенная боевая машина, выпускавшаяся в двух модификациях — «самец» (с пушечным вооружением в боковых спонсонах) и «самка» (только с пулемётным вооружением). Вскоре выяснилась низкая эффективность[13] пулемётных «самок», которые не могли бороться с бронетехникой противника и с трудом уничтожали огневые точки. Тогда была выпущена ограниченная серия «самок», у которых в левом спонсоне по-прежнему был пулемёт, а в правом — пушка. Солдаты тут же метко окрестили их «гермафродитами».
А США перекупали танки у Англии. А в "великой" РИ танки не строились и не покупались. Проекты были, царь одобрял, говорил :"хорошо" и... дело вставало. Чертежи убирали в ящик, и солдаты отправлялись на великую войну -на отстрел безоружной толпы, сидя в колокольнях.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.