Гость1

Да знаете ли , Химик, только вот реальная жизнь со временем взяла и положила большой болт на разного рода теоретизирования о пролетариате и диктатуре пролетариата ( которой, кстати никогда и не было)

tanatos49

Так, посмотрим, к нищим вроде не отношусь. Ух ты, я олигарх

Борис Кирпиченко

Вот где она вся порочность строя. В этом и причина его гибели. Ничто не определяет жизнеспособность и "правильность" общества, (государства), ни политика, ни экономика, ни социальный уклад, ни религия... Все эти атрибуты общества - суть производные от системы образования, формирования мышления. Что может диктовать пролетарий грамотный только в нескольких производственных операциях? Что толкового может определить в руководстве богатей, до шизофрении зациклившийся на добыче денег и удовольствий? Что может предложить ученый, занятый заказной тематикой от слаборазвитого общества, даже если это и сегодняшний пролетариат? Свой взгляд в будущее должен быть сосредоточен только на законах природы и эволюции жизни и самым серьезным образом, на уровне самой высокой науки. К сожалению, что-то в этом плане я и заметных ученых не наблюдал...

Himik

«Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата».Ленин В. И.

«Ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности» Сталин И.В.


"Как быть, если партия сама начинает так или иначе противопоставлять себя классу, нарушая основы правильных взаимоотношений с классом, нарушая основы “взаимодоверия”?
Возможны ли вообще такие случаи?
Да, возможны.


Они возможны:
1) если партия начинает строить свой авторитет в массах не на своей работе и доверии масс, а на своих “неограниченных” правах;
2) если политика партии явно неправильна, а она не хочет пересмотреть и исправить свою ошибку;
3) если политика партии правильна, в общем, но массы еще не готовы к ее усвоению, а партия не хочет или не умеет выждать, для того чтобы дать массам возможность убедиться на своем собственном опыте в правильности политики партии и пытается навязать ее массам". \Сталин И.В. "К вопросам ленинизма"

Комсомол только тогда имеет право называть себя ленинским, когда он будет распространять ленинскую идеологию. А комсомол её знает? Увы...

__________________
http://vvs.ucoz.ru/
"Атака"

neupkev

Русские бегут

Они хотят сказать: “Русские, объединяйтесь, кончайте бухать и качайте мускул, иначе нам не выстоять..."

В День защитника Отечества национально-мыслящая молодежь в третий раз провела спортивно-оздоровительную акцию “Русские без алкоголя, за здоровый образ жизни”, совершив пробежку по Измайловскому парку.

В первый раз, 16 января, им удалось побегать без потерь. 23 января они физкультурились в Останкине — оттуда в отделение милиции уехали порядка десяти участников. В минувшую среду были задержаны уже около 50 бегунов. Формально — за то
, что ругались матом. Фактически — за то, что демонстрировали националистические настроения.


Конечно, если бы физкультурники проводили свои акции под лозунгом “Россияне без алкоголя, за здоровый образ жизни”, их никто бы пальцем не тронул. Еще и хвалили бы. Но они бегают не за россиян, а за русских.

Своими акциями они хотят сказать: “Русские, объединяйтесь, кончайте бухать и качайте мускул, иначе нам не выстоять против… хм-м-м… ну, в общем, против приезжих”.

То есть они действительно разжигают националистические настроения. Пускай не явным способом, но зато очень понятным.

При этом, однако, они не делают ничего дурного. Они пропагандируют здоровый образ жизни, отказ от вредных привычек, занятия спортом. Их акция отвечает потребностям общества — и в первую очередь его “русской” части, которая, мягко говоря, действительно злоупотребляет спиртным и пренебрегает спортом.

Если ставить во главу угла заботу о русской нации, надо признать, что национально-мыслящая молодежь делает хорошее дело, стараясь спасти сверстников от гниения и деградации. И пускай она это делает под каким угодно соусом — даже националистическим. Главное, что она это делает, потому что больше вообще никто ничего не делает.

Если же во главу угла поставить стремление сохранить Россию в ее нынешнем виде, то тогда пробежки за русских, конечно, чреваты расколом страны. Тогда чревато вообще все, что за русских. Само слово “русский” — и то чревато.

После событий на Манежной площади в нем определенно наметился мятежный оттенок противопоставления русских нерусским, и я не удивлюсь, если его скоро вообще запретят. В Штатах не говорят “негр”, чтоб не оскорблять афроамериканцев, а мы не будем говорить “русский”, чтоб не оскорблять кавказцев.

Такое предположение кажется сейчас абсурдным. Но абсурдно не значит невозможно.

Разве не абсурдно преследовать участников спортивно-оздоровительных акций? Разве не абсурдно указывать им в протоколе причиной задержания “нецензурные выражения”? Абсурдно, конечно. Но тем не менее власти на это идут.

Разумеется, националистические настроения крайне опасны. Нельзя позволять им распространяться, поскольку это обернется большой кровью. Когда на Манежную площадь выйдут полмиллиона человек, властям останутся два пути — или стрелять, или уходить в отставку, и наши лидеры, конечно, выберут первый путь. Здесь можно не сомневаться.

Они не хотят этого. Этого никто не хочет. Чтобы не дать лодке раскачаться, власти организуют отдушины для выпуска пара. То они Жириновского выпустят в телевизор клеймить кавказцев, то с Японией схватятся из-за Курил.

Их линия проста как дважды два: перехватить инициативу и направить националистические настроения в русло, которое они контролируют. Возглавить то, что не могут пресечь.

Если бы такая линия проводилась разумно и грамотно, она имела бы шансы на успех. Но поскольку разумно и грамотно проводить ее некому, она выливается в наблюдаемый нами маразм с задержаниями спортсменов за якобы нецензурные выражения.

В исполнении тупых исполнителей она приносит обратный эффект, эта линия. Она вызывает раздражение, желание поглумиться над властями и поступить вопреки их увещеваниям.

Националистические настроения — это беда. Но не они расколют Россию. Глупость и тупость — вот что ее погубит.

Источник: http://www.mk.ru/politics/article/20...kie-begut.html

neupkev

[QUOTE=tanatos49;177624]Так, посмотрим, к нищим вроде не отношусь. Ух ты, я олигарх[/QUOTE
ну и не средний класс!Из грязи в "князе"-это не соц.ступень.

Alex7

Так олигархи=ленинские комсомольцы
Или не так что то?

Говорим - комсомолец - подразумеваем - одигарх
Говорим - олигарх - подразумеваем - комсомолец

Himik

Мне довелось по молодости быть секретарем комсомольской организации цеха крупнейшего (2-го в мире) завода "Сибволокно" (ныне убили завод вдребезги). Я был в шоке... Комсомольский актив куражился так, как не каждый олигарх себе может позволить. Так было построено еще со времен Хрущева. Комсомол просто проворачивал колоссальные деньги (рядовые осваивали БАМ, пр., высшие круги - финансы), и никакой идеологии... Мне сразу сказали: "Давай к нам поближе, будет всё!" Казалось бы, что "артачиться", если судьба шанс дает. Но скажу откровенно - я посчитал для себя это оскорбительным. Так и ответил: "Лучше быть бедным, но порядочным, чем богатым, но гадким". Я служил в Афгане, патриот - интернационалист до мозга костей, прошел серьезную школу разведки. И мне, такому вот патриоту, такое... Сегодня молодежь даже не верит, что можно отказаться от подобного "куража". Но тогда не я один был таким. Это сейчас - всё прямо наоборот происходит. И именно поэтому сейчас на форуме опытом делюсь, а не соревнуюсь в флудословии.
"Только дурак учится на своих ошибках"\ китайская пословица.
"Еще никто, никогда и нигде не научился на чужих ошибках", - утверждал европейский мыслитель.
Но мы все же в большей степени азиаты, поэтому зачем нам мыслить по-европейски? Почему сегодня комсомол опять выбирает хрущевский, троцкистский путь своего развития?

Молодежь, учитесь на наших, а не на своих ошибках!

__________________
http://vvs.ucoz.ru/
"Атака"

АнтонЛ

В определении буржузии я не руководствуюсь ни сайтами, ничем.
Я руководствуюсь тем, что знаю, и тем, что вижу.
Сомневаюсь, что каждый может примкнуть к буржуазии. Если все станут жить на нетрудовой доход и за счет накопления средств, то некому будет образовывать те самые средства, и всю экономику, и всю продукцию, и вообще, все производство.
Потому невозможно такое, чтобы класс буржуазии превышал класс рабочий. Это невозможно.
К тому же не все рабочие могут быть буржуазией - т.к. не у всех есть богатый дяденька или еще какие-либо обеспечения.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

АнтонЛ

Вообщем, я согласен с Химиком.
Действительно, надо быть более радикальными.
Сделать ,чтобы каждый комсомолец заучил ЧЕТЫРЕ правила:
Государство порождено классовой борьбой, и потому классовая борьба вечна, пока есть классы и государство.
Имеется только один вид государственной власти :диктатура, потому возможна либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата.
После свержения власти буржуазии, нужно устанавливать диктатуру пролетариата.
Диктатура пролетариата -единственный путь человечества в коммунизм, т.к. только после установления диктатуры большинства начинается отмирание государства.

И только после того как это выучат назубок, принимать в ЛКСМ, и начинать изучение марксизма-ленинизма и коммунистическую работу.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.