Ну что слабо? - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Slon · 11.03.2011, 12:19

Вы опять согласились, и опять явно имеете в виду что то совершенно противоположное! Ну вот что означает ваша фраза:

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Вы здесь во всем правы. но только на этапах развития человека, в которых ОН перестает быть животным.

С уважением Slon

Борис Кирпиченко · 13.03.2011, 01:02

Цитата:

Сообщение от Slon

Вы опять согласились, и опять явно имеете в виду что то совершенно противоположное! Ну вот что означает ваша фраза:

С уважением Slon

Человек - существо, способное к логике в оценке среды обитания в процессе жизнедеятельности. Вместе с тем ОН еще управляем и животными рефлексами и инстинктами в случаях, когда логика не срабатывает по своей недоразвитости. В перспективе, когда мышление будет достаточно развито, (когда человек будет чистым человеком, без атавизмов животного), инстинкты отомрут.

Redman_69 · 13.03.2011, 10:30

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Человек - существо, способное к логике в оценке среды обитания в процессе жизнедеятельности. Вместе с тем ОН еще управляем и животными рефлексами и инстинктами в случаях, когда логика не срабатывает по своей недоразвитости. В перспективе, когда мышление будет достаточно развито, (когда человек будет чистым человеком, без атавизмов животного), инстинкты отомрут.

Ага,отомрут вместе с физиологией.Голова.Профессора Доуэля. "Человек есть нечто,что должно преодолеть".Да нет,байрейтский мыслитель. -Человек есть то,что должно остаться после операций,острого как бритвы ума,товарища философа:мысль как логически оформленный и упорядоченный нуль.

Slon · 13.03.2011, 12:46

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Человек - существо, способное к логике в оценке среды обитания в процессе жизнедеятельности. Вместе с тем ОН еще управляем и животными рефлексами и инстинктами в случаях, когда логика не срабатывает по своей недоразвитости. В перспективе, когда мышление будет достаточно развито, (когда человек будет чистым человеком, без атавизмов животного), инстинкты отомрут.

Ну и с чего вы это взяли? Ну с какой радости инстинкты должны отмереть?
Только потому, что вам этого хочется?
С уважение Слон

Борис Кирпиченко · 14.03.2011, 04:03

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Ага,отомрут вместе с физиологией.Голова.Профессора Доуэля. "Человек есть нечто,что должно преодолеть".Да нет,байрейтский мыслитель. -Человек есть то,что должно остаться после операций,острого как бритвы ума,товарища философа:мысль как логически оформленный и упорядоченный нуль.

Во! Загнул. Красиво... Если Сам, поздравляю. Спасибо.

Борис Кирпиченко · 14.03.2011, 04:14

Цитата:

Сообщение от Slon

Ну и с чего вы это взяли? Ну с какой радости инстинкты должны отмереть?
Только потому, что вам этого хочется?
С уважение Слон

Да нет... просто инстинкты, порой, вредят сохранению и развитию жизни. Как, впрочем и многие другие психические процессы. Например, эмоции при накоплении материальных ценностей. Их действие от многочисленного повторения приводит к психическим заболеваниям. Иначе. как понять приобретение, например, полуторамиллионной яжты, которой пользуются раз в год...? Подобного столько много, что часть человечества голодает. Извините, от умственного эволюционного отставания в развитии.

Redman_69 · 14.03.2011, 08:43

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Да нет... просто инстинкты, порой, вредят сохранению и развитию жизни. Как, впрочем и многие другие психические процессы. Например, эмоции при накоплении материальных ценностей. Их действие от многочисленного повторения приводит к психическим заболеваниям.

Вы прям цитируете проф. Хазелиуса из книги Д. Престона "Богохульство".

Там последняя глава:Приложение.Слова Бога

.Почитайте,уровень математических знаний,позволит надеюсь оценить весь юмор суперкомпьютера и цели человечества в предотвращении энтропии.

Борис Кирпиченко · 15.03.2011, 08:15

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Вы прям цитируете проф. Хазелиуса из книги Д. Престона "Богохульство".

Там последняя глава:Приложение.Слова Бога

.Почитайте,уровень математических знаний,позволит надеюсь оценить весь юмор суперкомпьютера и цели человечества в предотвращении энтропии.

Если для цитируемого проф. время, (как и положено), сходится в одной точке, то ОН мог цитировать то, что я позже скажу.
PS Шучу.

Slon · 15.03.2011, 10:12

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Да нет... просто инстинкты, порой, вредят сохранению и развитию жизни. Как, впрочем и многие другие психические процессы. Например, эмоции при накоплении материальных ценностей. Их действие от многочисленного повторения приводит к психическим заболеваниям. Иначе. как понять приобретение, например, полуторамиллионной яжты, которой пользуются раз в год...? Подобного столько много, что часть человечества голодает. Извините, от умственного эволюционного отставания в развитии.

Конечно инстинкты бывает и вредят, ну и что? Так ведь человек по сути из них и состоит. В принципе это скелет психики человека. Вы сможете жить без скелета? И как например может отмереть такой инстинкт, как любовь?
По сути вы всё время стремитесь упростить человека. Это бессмысленно, проблемы можно решать только за счёт развития.
С уважением Слон

Борис Кирпиченко · 17.03.2011, 07:50

Цитата:

Сообщение от Slon

Конечно инстинкты бывает и вредят, ну и что? Так ведь человек по сути из них и состоит. В принципе это скелет психики человека. Вы сможете жить без скелета? И как например может отмереть такой инстинкт, как любовь?
По сути вы всё время стремитесь упростить человека. Это бессмысленно, проблемы можно решать только за счёт развития.
С уважением Слон

Вот именно, "проблемы можно решать только за счёт развития". Если инстинкты вредят. А мы это заметили умом, значит надо и действовать не по инстинкту, а по уму. Вот Вам красный пример превалирования ума над инстинктом. А что далее. А далее инстинкт по своей непотребности отомрет сам. Надо только заметить, что ум полезнее, да заняться его формированием. Благо это нам под силу. А время инстинкта для человека уже проходит.