Иван Александрович

Не метафизическое это дело, однако....голый материализм...

хирам тирский

Вы написали такой контекст, что много объяснять его надо. Мне лень это делать.

хирам тирский

Материализм конечно. Кто же сейчас образование от материалистов не имеет. Даже Редман - материалист, а способности к метафизике имеет.

Иван Александрович

Так Вы тоже материалистическое образование имеете? Или роль метафизика по поручению исполняете?

Отставной водолаз

Уважаемый Иван Александрович! Уважаемый Хирам Тирский!
Вынужден внести свою лепту в вашу дискуссию.

Полагаю, говорить об материалистическом образовании вообще не корректно! Потому, как образование личности, на мой взгляд, это сплошная метафизика! Ну подумайте сами: ученый добывает знания, он мыслит! Вопрос: процесс мышления - это процесс материалистический, или метафизический? На этот вопрос никто толком и обоснованно не отвечает! Во всяком случае, я таких не знаю. Или еще: объясняя процесс рождения и развития нашей вселенной ученые, в первом приближении, объяснили почти все явления планетарного масштаба. Однако, "споткнулись" на "большом взрыве"! Вроде как была математическая точка (не имеющая объема) и вдруг взорвалась! Да еще как! Родилась Вселенная! Наша Вселенная! А здесь, на мой взгляд, материализмом и не пахнет!

Redman_69

Ой спасибочки!
Значит метафизика сиречь сверхнаука,summa summarum знания,эдакая царь-баба,что держит метаязык всех наук в кач-ве лакея,а я то грешным делом редуцировал ее к банальному словоблудию.
Эх,учиться и учиться красивым словам и их причудливым комбинациям!
А вы в курсе,что материализм и метафизика одного поля ягоды?

__________________
Борюсь,следовательно существую

Иван Александрович

Вы считаете - "замшелым поповством попахивает". Учением Ленина решили пренебречь?

Отставной водолаз

Вы знаете! Считаю необходимым заметить, что основные положения Вашей "теории" изложены в трудах Рудольфа Штайнера (Антропософия), в книгах Агни Йоги (Живая этика), в Калагии. Собственно, каждая из приведенных работ является Учением. Основные мысли, заложенные в них:"Клетка подобна Человеку, Человек подобен Вселенной. А так же бессмертие человеческой сущности (множественность жизней каждой сущности в плотном мире)." А если принять изложенное в этих Учениях за постулат, то неприменно приходишь к выводу о необходимости религий, как средства принуждения Человечества к развитию.

Redman_69

Вот сейчас и Магний подтянется...
Всё интереснее и интереснее.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Отставной водолаз

Уважаемый Иван Александрович!
Полагаю, пренебрегать нельзя ни чем! Тем более Учением Ленина! Однако останавливаться в развитии тоже нельзя! Учение без развития - догма! Коммунизм по команде построить не возможно. До него нужно дорасти! Воспитание нового Человека - Человека коммунистического будущего процесс многогранный, сложный и, как показывает опыт, длительный.