Посторонний

Вообще-то, законы общество не пишет, если мы имеем в виду законы развития общества.
Большевики победили в гражданской войне именно потому, что действовали в соответствие с законами развития общества, однако, прошу не забывать, что большевики проиграли свою идею - идею не только мировой революции, но и построения общества, основанного на прямом продуктообмене.
Короче, большевики проиграли всё, ради чего они призывали к революции.
Относительно консолидации общества.
В 1612 году, чтобы собрать деньги на второе ополчение Козьма Минин приказал арестовать семьи всех богатых людей Нижнего Новгорода и заставил глав семейств выкупать свои семьи, угрожая, в противном случае, продать семьи татарам.
1812 год, Бородинское сражение.
Чем оно закончилось и какие потери понесли стороны знают все. Вот только не все знают, что более 10 тыс. солдат русской армии дезертировали с поля боя и уже никогда не вернулись в строй.
1914 - 1917 годы. Первая мировая война. Добровольная сдача в плен солдат русской армии началась буквально с первых дней боёв.
1918 - 1922 годы. Гражданская война в России.
Значительная часть рядовых солдат успела по четыре - пять раз побывать в армиях противоборствующих сторон.
1941 - 1945. Великая Отечественная война.
3 млн. солдат сдалось в плен в июне - августе 1941 года.
Самое интересное, что последний солдат РККА, добровольно сдавшийся в плен был отмечен 2 мая 1945 года.

Всё это как-то плохо вяжется с консолидацией общества.
Для того, чтобы понимать процессы, идущие в обществе, необходимо, для начала, отказаться от мифов.
Обществом движут корыстные интересы групп населения.
Задайтесь вопросом, почему именно в Нижнем Новгороде и именно в 1612 году было сформировано второе ополчение, хотя смута на Руси началась в 1605 году?
Да потому, что именно в 1612 году отряды самозванца появились на Средней Волге и стали угрожать торговым путям, а нижегородцы были купцами. Т.е. свой корыстный интерес жители Нижнего Новгорода одели в патриотические лозунги.
Чем большевики привлекли население России?
Переделом земли. Да крестьянину плевать, кто будет сидеть в Кремле.

Возвращаемся к современной России и рассмотрим проблемы консолидации населения.
Жители Москвы кровно заинтересованы в том, чтобы все добывающие компании платили налоги именно в Москве. Соответственно, жители Тюмени от предприятий, добывающих газ и нефть на её территории, получат только загаженную экологию, а жители Рязани финансируют социалку Северного Кавказа
Это напоминает басню о вершках и корешках.
И как в таких условиях можно ДОБРОВОЛЬНО консолидировать общество???

Яро-Свет

Вы не учитываите одну деталь. Развивается не только общество, но и законы общества, точнее осознание этих законов. Оглядываясь назад не создать будущее. Потому как будущее на основах прошлого ведёт в только к прошлым ошибкам. Особенность человека в прошлом видеть только ошибки своих предков. Да, их надо помнить, но не жить ими.
И потом, почему вы решили, что большевики проиграли? Нет! Просто революция начатая в 1917 году перешла к своей завершающей фазе. В этом плане мне ужасно нравится Ленин. Он предвидел мировую революцию, хоть и не знал, как это свершится. В данный момент идёт революция сознания и это третий этап... и завершающий, который и определит всё... или победу или поражение. У меня здесь есть статья - "Революция Сознания" в разделе - Агитация за КПРФ.
И потом, следует спросить себя: знаем ли мы законы развития общества? С моей точки зрения, они несколько отличаются от общепринятых теорий.

Посторонний

Как оказалось, законы общества не знает никто.
Что же касается прогноза будущего, то даже писатели-фантасты, описывают будущее, опираясь на знания настоящего.
Большевиками были Ленин, Троцкий и иже с ними.
Сталин никогда не был большевиком.
Отличительные признаки большевизма:
1. Работа на мировую революцию
2. Отмена товарно-денежных отношений
3. Отказ от построения национального государства
4. Построение бесклассового общества
6. Замена армии вооружённым народом
5. Конечная цель - построение коммунистического общества

Теперь смотрите сами, что удалось большевикам.

Любой специалист в общественных науках, описывая предполагаемое общество будущего, подсознательно опирается на опыт прошлого.

Я не верю в "революцию сознания", ибо в любом обществе всегда останутся такие человеческие пороки, как зависть, стяжательство, обман ближнего, корысть и прочее

Redman_69

То что законы отличаются от теорий,это полбеды,а вот революция в голове-это уже беда.
Мировая революция есть прежде всего уничтожение всего,что составляло основу старого.В том числе этносов и культур.Вам придет в голову разрушить свой дом,чтобы построить нечто?
Нивелирование и девальвация,разрушение и обнищание-вот что готовит нам мировая революция,ибо из этого хаоса родится порядок далекий от синергии.
Нам навязывают понимание неизбежности единого центра координации для устранения распада цивилизации,этакого стабилизационного пупа мира.Только биомасса как редукция толпы становится лишь номинальным человечеством,т. е.-техническим термином.
В такой Утопии и не удавишься без разрешения и санкции.
Процесс изменения биотипа не совместим с духовным самоосознанием,и довольная свинья покладистее недовольного Сократа.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Посторонний

Мировой революцией можно считать ликвидацию античной формации

Анатолий А-в

Относительно ЕР действует правило :не важно как голосуют,важно,как считают.И при чём здесь народ.Вот что народ молчит и КПРФ малоактивна - это беда.

Redman_69

Античная формация есть наименование единства,пребывающего лишь в головах историков.
Начинается не новый передел мира,а уничтожение мира.
Последствия сего шага трудно даже вообразить.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Яро-Свет

Если не в России, то в мире революция неизбежна. А сейчас вся контрреволюция пытается взять реванш за победу Рассии в 1917 году. Эволюция не спрашивает, готово общество или нет. Есть стимул и необходимость, всё остальное становится непреложным. И тот кто не готов уйдёт в небытие, вымрут, как динозавры. Тут уж ничего не поделаешь. На старых формулах нового не построить, даже во всех русских сказках сказано: не оглянись... оглянешься, окаменеешь. Я не вижу смысла существованию общества в той форме, в какой оно существует.
Вот одного не понимаю, зачем бороться если постоянно оглядываться назад. Лучше уж жить себе беспечно, чем утверждать не своё знание. Всё развивается, а мы всё ещё живём, в лучшем случае, в двадцатом веке. Я уверен в победе, и не обязательно Коммунизма, но обязательно справедливости и чести.

Посторонний

Ну о терминах спорить не будем, а вот что касается уничтожения мира то да, согласен, идёт уничтожение старого мира, а вот каким будет новый, до конца не ясно.
Ясно, что начнётся возврат к национальным экономикам и государственным границам, но вот какими будут национальные границы???

Redman_69

Какие экономики,какие границы?
Коммуникации нужны для перемещения масс и утраты национальных и культурных особенностей.Вспомните Рим,и миграции населения(сирийцев-в Италию,etc).
Мировая элита наднациональна,и новый мир должен быть изотропным для простоты управления.
Чтобы толпа возжаждала хоть какого то порядка,нужно посеять хаос.
Война здесь лишь один из методов,будут и более эффективные.
Этот прекрасный новый мир вернет нас в Плейстоцен,какая к чертям собачьим научная организация труда?
Уничтожается человеческий мир,наступает эпоха цифрового варварства.

__________________
Борюсь,следовательно существую