Иван Александрович

Вы или человек первобытного общества, либо как очередной провокатор ведёте себя.

Правовые вопросы должны решать специалисты. Которые для этого учатся на специалистов. другое дело - право доверия к специалистам. Ведь для того и существует демократия, чтобы делегировать своё право можно было депутатам, которым ты доверяешь решать тот или иной вопрос. А вот сами депутаты как раз и вызывают недоверие. Потому что проституированые интеллигенты не могут не вызывать недоверия. Вот поэтому и требуется такая система власти, которая позволяла чётко отграничивать честную интеллигенцию, которой народ может полностью доверять, от проституированных лакев буржуазии, к которым народ не испытывает доверия. Эта система власти получила название "автотрофный коммунизм". Основные положения и идеи этой доктрины находятся здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474

Сенатор

Интересная версия о роли специалистов.
Депутаты артисты, боксёры, доярки, судимые за мошенничество - это специалисты? В чём, позвольте Вас спросить? В распиле?
С другой стороны. Собственник должен принять решение продать квартиру. Он сам подпишет договор о купле-продаже квартиры, будучи сам не специалистом в вопросах оформления недвижимост или подарит это право риэлтеру?
Далее, человеку надо принять решение об операции на сердце или на мозгах, он что, подарит право принять решение специалисту доктору?
Нет, уважаемый, человек имеет право сам принимать решения, касающиеся его судьбы, зависимой более всего от содержания законов, поэтому, мнение партии Ялоко, о дарении чиновникам-специалистам, права делить народные бюджетные деньги и источники доходов законами чиновников - это призыв к продолжению той законодательной практики, которая сейчас есть и всем видно, что эта практика из себя представляет.
Количество миллиардеров пропорционально растёт, вместе с количеством нищих и окукленных, а всё по причине дарения чиновникам гражданами - потерпевшими, своего права личного участия в утверждении законов.

Иван Александрович

Демагог он и есть демагог. Демократия как раз и была создана для того, чтобы оградить народ от демагогов, похожих на Вас.
Ибо люди должны заниматься трудом, а не говорильней. Поэтому, для решения общественно - полезных дел и были созданы специальные инструменты, которые называются депутатами. Т.е. уполномоченными лицами, которым обычные люди поручают решать вопросы, пока эти сами простые люди будут заниматься общественно - полезным трудом.

Поэтому ещё раз говорю - народ не дарил никому своего права. У народа это правыо отобрано нынешней партией воров и жуликов, возглавляемой главным казнокрадом России Путиным.

Сенатор

Когда это была создана демократия в России?

Ибо люди должны заниматься трудом, а не говорильней о пиве и футболе, а трудом и является труд над законами, путём их подготовки, согласования и утверждения.
Что касается того, что народ не дарил главное своё право, то если не дарил, почему не требует обратно, даже на форумах коммунистов об этом не упоминается, что народ требует от чиновников вернуть право утверждать законы.
Получается, что народ, даруя чиновникам право утверждать законы, соглашается со своим рабским положением и отъёмом и делегированием за рубежи Родины народных миллиардов американских рублей?

Иван Александрович

Демократия не создаётся. Демократия определяется соответствующими законам Конституции. В конституции записывается право непосредственного либо опосредствованного делегирования своих полномочий тому или иному депутату, который будучи избран, должен выражать волю людей. делегировавших ему свои права.

Но вот партия "Единая Россия" , грубо нарушив статью 3 Конституции РФ, самоуправно извратила смысл этой статьи, лишила права каждого гражданина делегировать свои права депутатам, в действительности предоставив гражданину право избирать политсовет той или иной партии, который самолично определяет тех лиц, которые "якобы будут" выражать
интересы народа.

Поэтому власть в России является незаконной, преступной , нелегитимной. Поэтому у власти России находятся преступники.Поэтому никто из народа не отдавал своих прав - преступная клика, возглавляемая Путиным самовольно этих прав лишила. Поэтому любые, правовые и неправовые способы избавиться от мерзавцев во власти имеют граждане применять против узурпаторов власти.

Сенатор

Если не отдавал, то почему не требует от чиновников обратн, право утверждать законы и более того, большое количество электората, ходит на выборы чиновников, без требований к кандитатам, предлагать до выборов избирателям, привлекательные избирателям проекты законов, ограничиваясь лозунгами, в виде программ, как для первобытных людей.

Иван Александрович

Русский простой народ никогда в истории России не был иждивенцем. Поэтому и никогда не боролся за свои права. Он занимался своим повседневным трудом. И ему глубоко наплевать было, как там баре и интеллигенты решают свои вопросы. И уже когда очень сильно баре и интеллигенты его припекали, народ поднимал мятежи, угомонял бар и интеллигентов и вновь продолжал свои дела. До нового мятежа.

Да и какому нормальному человеку придёт в ум требовать свои права, если совестливый человек, придя во власть, должен это решать без участия народа?

Зачем нормальным людям бегать с мегафонами по улицам и требовать свои права?

Это пусть проституированная интеллигенция такими делами занимается...

Сенатор

Не людям бегать с мегафонами по улицам и требовать свои права.
Надо поставить чиновникам условие, что кандидаты в чиновники, получат выборную должность, с хорошей зарплатой, только тогда, когда кандидаты в чиновники, до своих выборов, предложат избирателям, привлекательные для избирателей проекты законов, для утверждения избирателями, голосованием.
Надежды на совестливого человека-чиновника, не оправданы историей. Инстинкт тырить и меньше работать, у чиновников является главным и направляющим.
Чем степень совестливости измерять будете, спиртомером?
Далее, если чиновник сам утверждает законы о своей ответственности, с какой стати чиновник будет утверждать законы против себя?
Он что, сумасшедший?
Сказки про совестиливого чиновника может распостранять только человек, после выпитого ведра креплёного пива и выкуренной пачки махорки.