Гость1

Неупкев, казахстанские СМИ пересказывают, глупости таких разного рода сочинителей, кои никакого отношения к экспертам не имеют. А Олджес Сулейменов также являет фантазии примерно того же уровня. Очевидно, что со временем количество дилетантских глупостей , вроде тех, что вы привели, будет только увеличиваться

тин

ЦИТАТА:

Радиация проникла в подземные воды близ АЭС «Фукусима-1»


Сергей Смирнов
Ведомости
01.04.2011, 10:25


Концентрации радиоактивного йода-131, превышающие норму в 10 000 раз, были измерены в пробах воды из подземных водоносных слоев в непосредственной близости от энергоблока № 1 аварийной АЭС «Фукусима-1» на глубине 15 м, говорится в кратком сообщении оператора станции компании TEPCO. Компания не привела данных о гидрогеологии участка, а представитель TEPCO подчеркнул, что замеры могут быть ошибочными, и пообещал предоставить уточненные данные в пятницу. Однако, вероятнее всего, пишет The Wall Street Journal, водоносные слои в окрестностях станции связаны с океаном и могут являться источником радиоактивного загрязнения. Вчера концентрация йода-131 в морской воде близ станции снова возросла — до 4385 раз выше предельной нормы.
В четверг премьер-министр Японии Наото Кан выразил уверенность в необходимости пересмотра существующей политики страны в области строительства АЭС и преобладающей роли частных компаний в этом секторе.

Гость1

Тин, вы специалист в области ядерной энергетики и ядерной безопасности? Очень сомневаюсь, и меня очень удивляет, когда неспециалисты безаппеляционно высказываются по поводу каких-то технических вопросов.

тин

Я вообще не понимаю, а что такого сложного в снятии показаний прибора. А то по-вашему получается, чтоб снять с показания с квартирного электросчетчика и с квартирного счетчика воды необходимо быть крутым специалистом по контрольно-измерительным приборам.
Как правило, нормальные специалисты в прессу дают такие показания, которые может получить и дилетант с помощью приборов, которые продаются свободно в магазине. Так в чем проблемы???

тин

ЦИТАТА:

TEPCO не готовилась к настоящей катастрофе

Сергей Смирнов
Ведомости
31.03.2011, 13:03



Инструкции по действиям персонала АЭС «Фукусима-1» в чрезвычайных ситуациях (ЧС), которые удалось достать The Wall Street Journal, проливают свет на причины замедленного реагирования властей и менеджмента TEPCO на первых этапах атомного кризиса. Оказалось, что у компании-оператора фактически не было плана на случай масштабной катастрофы с разрушением местной инфраструктуры, а план оповещения об аварии не включал общенациональные аварийные службы и силы самообороны. Также оказалось, что основным средством оповещения властей (включая министра ядерной энергетики и губернатора префектуры) при ЧС был назначен факс. Факс предписывается отправить «в течение 15 минут», и лишь в отдельных случаях персоналу станции предписывалось звонить по телефону — чтобы подтвердить получение факса.
Критики существующей в Японии практики говорят, что и регуляторы, и эксплуатанты опасных объектов избегают обсуждать варианты аварийных ситуаций и разрабатывать детальные инструкции, в том числе чтобы не пугать население. «Вероятность крупной аварии настолько мала, что с инженерной точки зрения на практике ее можно не учитывать», — говорится в одном из внутренних отчетов об инспекции планов реагирования при аварии на «Фукусиме-1».
Представитель TEPCO Хиро Хасегава возражает, что аварийные планы соответствовали предписаниям регулятора, иногда превосходили их и частично оказались полезными. Например, говорит он, аварийный впрыск воды в реакторы в первые часы после землетрясения 11 марта был произведен в полном соответствии с инструкцией. Кроме того, отмечает он, если главной причиной сравнимых аварий в Чернобыле и на «Тримайл Айленд» был человеческий фактор, то на «Фукусиме» действовали непреодолимые силы природы.
Однако это не отменяет того факта, что TEPCO готовилась максимум к аварии средней тяжести, замечает WSJ. Действительно, на станции было 49 дозиметров вместо требуемых шести, и 100 аварийных сотовых телефонов вместо требуемых семи. Но при этом медицинская бригада на АЭС с шестью реакторами состояла из четырех человек на одной машине скорой помощи при одних носилках и одном сотовом телефоне. Изолирующих противорадиационных костюмов с автономной подачей кислорода на всю станцию было только четыре, обычных защитных костюмов — 50 комплектов. Кроме того, аварийный план для «Фукусимы-1» TEPCO не пересматривала с 2002 г.
«Аварийные планы не сработали. Они просто не предполагали катастрофы такого масштаба», — сказал WSJ бывший менеджер TEPCO. «Мы болезненно осознали», что планы оказались несостоятельными, заявил министр экономики, торговли и промышленности Японии Банри Каеда. «[TEPCO] делает все возможное, чтобы создать схему оперативного реагирования на катастрофические события», — заявил Хиро Хасегава. Атомный кризис показал, что правильный подход к обеспечению безопасности на АЭС выражается тремя словами: «случиться может все», — заявил WSJ управляющий «Фукусимой-1» в 1997-2002 гг. Цунео Футами.
В четверг премьер-министр Японии Наото Кан заявил, что аварийная АЭС будет закрыта полностью, включая штатно заглушенные реакторы № 5 и № 6.

Отставной водолаз

Полагаю проблема в ну очень эффективном капиталистическом менеджменте и в самих японцах. У них давно с рентабельным производством случилось то, что у нас происходит сейчас. Все руководители верхнего звена не являются специалистами в данной области организации производства. Отсюда и вся бестолковость!
В реакторный отсек никто лезть не хочет, причина проста, отработал час и в госпиталь, а потом либо инвалид, либо прямиком на кладбище. Но минут пять проработать, как полагаю, можно. Но только после этого - год к радиоактивным источникам не подходить.
Чтобы нормально ликвидировать последствия, нужны тысячи людей! Но им же нужно платить!!! Их с начала хоть чуть-чуть обучить нужно.

тин

Совершенно с вами согласен, но чтоб решить эти проблемы и существует робототехника. У них, что не было подходящего робота, что он смог пролезть в ядерный отсек и что-то там измерить, или что-то туда доставить??? Ведь эти задачи совсем простые.

Отставной водолаз

Вот и получается. Что даже у нас есть, а в высоко технологичной Японии - нет!
Вот до чего эффективные! Ни каких неликвидов! Все на экспорт!

Petrovich

1. Береговая защита на Фукусиме расчитана на цунами до 6 метров . Цунами , которое пришло , было 10 метров .

2. Гигантская воронка имела место быть ... в километре от побережья . Цунами , откатываясь назад , создаёт обычные водовороты . Видео http://www.dni.ru/incidents/2011/3/11/208813.html

3. Ядерный взрыв имеет иную сейсмическую картину , нежели землетрясения . Ядерный взрыв всегда можно отличить от землетрясения . Китайцы ни за что не упустили бы момента , чтобы подловить японцев на испытании ядерного оружия , если бы таковое состоялось . Да и лоббисты от Российского ВПК не промолчали бы . "Вот-" , дескать , "- на восточных границах появилась ещё одна ядерная держава , поэтому мы должны наклепать ракет побольше ."

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

neupkev

Petrovich,а вы и в цунами, землетрясениях и последствиях ядерных испытаний разбираетесь?