Андрей Алексеевич

Вы опять же упускаете, что все вами перечисленное должны осуществлять люди, но не просто люди, а пролетариат. А как его на это соорганизовать, вы представляете?

qgex

Вами поставлен великий и сложный вопрос. Как организовать огромные массы и привести их в движение по силам только великим личностям, обладающим великими знаниями и обладающим великими способностями. Такие личности появляются один раз в сто лет на крутых поворотах истории. Есть ли такая личность в настоящее время в России, мы пока не знаем. Слышал я, что в США ученые на компьютере каким-то образом вычислили наличие великой личности в России в настоящее время. Насколько это верно, трудно судить. Гадать по этому поводу не будем, а попробую представить то, что необходимо для того, чтобы привести огромные массы в движение.

Во-первых, безграмотные массы ни на что не способны! Поэтому им необходимо дать минимум знаний об общественных организациях, о том, чем наделила их Природа, о движении их в пространстве и времени. Необходимо сделать так, чтобы они узнали, что произошло в обществе нашей страны, что происходит в настоящее время и что неизбежно произойдет в будущем. Это все определено естественным процессом и законами Природы, действующими в обществе, которые мы не в состоянии ни отменить, ни изменить, ни поправить. Следовательно, в будущем произойдет неизбежно то, что определено этими грозными явлениями. Шутить с ними не следует, и относиться беспечно к ним не стоит. Могущество их велико и они могут уничтожить и Россию и практически всех членов общества. Вот такие знания огромным массам следует дать!

Также им необходимо говорить, что оставаться обществу нашей страны на этапе естественной гибели ни в коем случае нельзя, потому что Природа катастрофой может уничтожить практически все общество. Для этого необходимо массам объяснить суть СТИХИЙНОГО ЕСТЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ и объяснить суть КАТАСТРОФЫ. Постоянно следует объяснять им, что общество, основанное на зверском всевластии одних и полной безграмотности других, не принимается Природой. Она наделяет такое общество СТИХИЙНЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ РАЗВИТИЕМ, которое приводит его через этап расцвета /до 1960 г./, этап упадка /до 1980 г./ на этап естественной гибели, тем самым ставит членов его перед выбором: или переход на новую ступень развития на этап расцвета, что является спасением, или неминуемая гибель. Если общество нашей страны вовремя не осуществит такой переход, Природа катастрофой уничтожит и Россию, и практически всех членов общества. Поэтому следует дать знания огромным массам о великом природном процессе - СТИХИЙНОМ ЕСТЕСТВЕННОМ РАЗВИТИИ, О ГРАЖДАНСКИХ ВОЙНАХ, РЕВОЛЮЦИЯХ И КАТАСТРОФАХ. Этими знаниями следует поставить общество пред выбором: или переход на новую ступень развития на этап расцвета и жизнь, или неминуемая гибель от катастрофы.

Когда члены общества обретут минимум знаний об общественных организациях, когда у них появится позиция по отношению к политической организации общества и по отношению к современной общественно-экономической системе, тогда они станут управляемыми. Они будут видеть положение общества, от которого следует уходит немедленно, и будут видеть цель, к которой необходимо быстро осуществить движение общества. Первый этап на этом завершается.
Второй этап является трудным. Необходимо членов общества из рабов превратить в людей и не простых людей, а превратить из ни на что не способных лиц – рабов, в великих лиц! Надо сделать так, чтобы они поняли, что они являются великими личностями и от них зависит судьба их, судьба всего общества и зависит судьба России! Тогда огромные массы придут неизбежно в движение, и остановить это движение будет невозможным!
Так мы думаем. Знания уже есть, и мы представили первую часть в теме «МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ. ОСНОВА КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА!» Далее будут представлены части 2, 3, 4, 5. В конце будет представлена информация о пути движения России и месте общества в общей цепи исторического развития. Всем станет ясно, в каком направлении происходило движение общества.
Конечно, один человек вряд ли может что сделать, но, есть мнение, что знание о том, что есть в обществе великая личность, имеет огромное значение для огромных масс.

dolgova

Что же Вы так произвольно оборвали цитату?
Давайте ее продолжим:
"А, во-вторых, трудящимся нужно "государство", то есть организованный в господствующий класс пролетариат".
И далее у Ленина написано:
"Пролетариату необходима государственная власть, централизованная организация силы, организация насилия и для подавления сопротивления эксплуататоров и для руководства громадной массой населения, крестьянством, мелкой буржуазией, полупролетариями в деле "налаживания" социалистического хозяйства".

Андрей Алексеевич

Отвечаю, что это отговорка. Ждать, пока не свалится манна небесная. Всегда найдется причина, чтобы отстраниться. Если вы не в курсе, то подсказываю - есть не первый год люди, занимающиеся вплотную организацией на борьбу и в первую очередь рабочего класса. Беда ваша, что вы не видите этого. Не сидят борцы в ожидании, учатся на практике управлению будущего. Разумеется, что с демократической компанией ничего общего нет

Андрей Алексеевич

Только сегодня на теме о диктатуре пролетариата я дал очередной раздел, касающийся именно этого вопроса. См. в приложении.

VIK HOM

Понятия государственник или нет не диалектично. Логика жизни показывает, что борьба имеющая как обязательный атрибут - цель, не может не возбуждать психику людей адеккватно воспринимающих саму цель, которая близка их понятиям жизнеустройства. Если коммунисты смогут такую цель не только декларировать, но и выполнить они имеют все шансы на победу.
Еще один вопрос кто лидер и имеет ли он соответствующий авторитет. Здесь необходимо показать, что выступления коммунистов, например в Москве из года в год уменьшаются численностью принимающих участие.
Что делать?
Главное - вовлечь массы в активную форму давления на власть. Без этого обеспечить победу не только невозможно, но и не желательно, ибо возникшие общественные разногласия по путям решения проблем не позволят обеспечить решительную поддержку лидерам, и, как следствие потерю власти, что и случилось в Краснодаре при коммунистах во главе городской власти, за которыми не пошли жители города и они утратили власть. Плюс противодействие
других политических ресурсов. В частности губернатор Краснодарского края Ткачев пришел во власть как коммунист, и ушел из компартии, став лидером ЕдРа. Его приход во власть одобрял лично Геннадий Зюганов одобряя на сходе граждан. Да и не только по Ткачеву такие промахи. Поэтому подбор кадров не должен опираться на мнение и личную инициативу лидеров партии, а представлять серьезную и кропотливую работу по подбору кадрового резерва, с обязятельным периодом дополнительной учебы при курсах ЦК.
Важно и формирование стратегических целей и тактических шагов их реализации. От того кто и как будет осуществлять тактические шаги программы партии будет зависить активность и поддержка масс, без чего победа в борьбе
будет проблематична, а точнее невозможна.
Ьир хижинам и война дворцам вот тов девиз который и сегодня способен поднять массы на активные поступки - здесь и ответ на внутренние побудительные мотивы и главные формы решения общественных проблем. Массы и ничего кроме них не способно решить актуальный вопрос текущего периода - смена идеологической перспективы страны.
Цель как закон определяет характер и способ деятельности.

Борис Кирпиченко

[QUOTE=Игорь Голаев;192724]Только коммунизм есть будущие для мира. Другой лучшей идеологии не существует.


Так где же Ваш вариант ИДЕИ ? Что такое "идеология" и где есть такой документ? (Тем более "идеология коммунизма").

qgex

Вообще-то, это не оговорка, а план действия! А Вы можете ждать, а можете не ждать, толку от этого никакого. Вот на протяжении 20 лет коммунистические партии ведут борьбу, предлагая огромным массам манну небесную, но ничего не добились. А основное правило жизни таково: если партия в первые пять лет ничего не добилась, то уже никогда не добьется, если, конечно, в ее ряды не придут великие и способные личности. Партии, как и все объекты материального мира, могут стареть и умирать. Вы просто не поняли, что современные партии предлагают огромным массам то, что они не желают. Именно это и является причиной падения их. Так что Ваша беда состоит в том, что не имеете представления о знаниях материалистической философии и не видите то, что люди, занимающиеся организацией борьбы рабочего класса, ведут бесплодную борьбу и бесплодную организацию, которую не принимают массы. И это все потому, что эти люди не обладают знаниями марксистско-ленинского учения, естественно, о применении знаний на практике говорить не следует. Им бы в первую очередь необходимо было провести мощную идейную атаку против власти, но они этого не могут сделать, потому что абсолютно безграмотны. У них нет великого оружия – знаний!
Какую критику по всем правилам науки представители коммунистических партий дали политике правительства? Да никакой критики они не дали и не могут дать. Указывать на недостатки они могут и только. Но эти нападки легко отфутболиваются сторонниками власти, которые указывают, что это – вещи временные и скоро исчезнут.
Представители Единой России абсолютно безграмотны. Они не знают марксистско-ленинского учения и не скрывают этого. Представители коммунистических партий якобы обладают знаниями великого учения, но почему-то первые пользуются авторитетом, а вторые вообще в провале. Вы можете представить массу аргументов, которые сведутся к власти и деньгам. На самом деле, эти, несомненно, важные вещи не являются главными, потому что представители власти проводят политику, которая ведет Россию к гибели. И если это научно доказать, то им придется уйти. Но этого коммунисты не в состоянии доказать, потому что не имеют реальных знаний!
Если Вы не имеете представления о том, что является основой классового общества, не имеете представления о механизме появления классов, то о какой борьбе может идти речь? Что Вы можете предложить огромным массам? Ничего Вы не можете предложить, поэтому они не принимают ни Вас, ни современные коммунистические партии. На форуме представляются великие знания, которые нормальные люди не могут не понять, но Вашему уму они не доступны. Для Вас не существует марксистско-ленинского учения.
Вы ничего не знаете о великом естественном процессе, каковым является СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ! Но именно знания этого великого природного процесса являются великим оружием коммунистических партий против современной власти! Именно этими знаниями легко можно доказать, что никакого процветающего капитализма в России не будет вообще. Этот процесс невозможно отменить, поэтому он приведет Россию к неминуемой гибели. Именно этими знаниями, которые являются великим оружием, можно провести мощнейшую атаку и нанести сокрушительный удар по реформаторам. Но представители коммунистических партий не способны воспользоваться преподнесенным им на блюдечке великим оружием. Поэтому судьба их и заключается в том, чтобы проводить бесплодную организацию пролетариев на протяжении двадцати лет неизвестно для чего.
Очевидно, эта организация еще продлится лет на тридцать, если не больше. И все равно толку никакого не будет. А можно, используя знания великого учения, легко было осуществить разгром реформаторов еще при Ельцине и не дать им возможности осуществить перевод средств производства из государственной собственности в частную собственность. Стоит было дать информацию о том, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и их суть. Этого было бы достаточно для того, чтобы отбить стремление реформаторов осуществить переход к капитализму.
Представители команды Б. Ельцина не имели никакого представления о социализме, поэтому, естественно, они не могли продолжать строить то, о чем ничего не знали. Но на глазах есть передовые страны мира, которые при капитализме не плохо живут. У них создалось впечатление, что если перевести средства производства в частную собственность, то и общество России станет скоро процветающим. Но они, как о социализме ничего не знали, так и ничего не знали о капитализме, как, впрочем, Вы и Вам подобные не коммунисты и коммунисты.
Реформаторы объявили о возвращении общества России назад к капитализму, но не сказали, на какую ступень капитализма они решили осуществить переход страны? Самым главным является то, что никто не задал им такого вопроса: на какую ступень капитализма они решили осуществить переход общества нашей страны?! Таким образом, варварская страна начала осуществлять переход к капитализму вообще, или к неизвестно какому капитализму. Чем обернется этот переход России к капитализму, о чем не сложно узнать, если знать суть ступеней капитализма, никто ничего не знает. О чем это может говорить? Это может говорить о полной безграмотности практически всех членов общества! Как видите, есть много знаний, которыми можно сокрушить современную власть, но эти знания Вы и представители современных коммунистических партий не в состоянии понять, а говорить о применении их в борьбе не стоит вообще. Так что организуйте борьбу масс, если сможете организовать. Двадцать лет было мало, а дальше можете не продолжать, потому что ничего из этого не выйдет.
А Вам лично я советую не лезть в политику! Вы не в состоянии понять суть классового общества, понять суть стихийного естественного развития и понять знания великого учения, что очень и очень просто. В ваших постах нет науки вообще. Но Вы стремитесь реальные знания нейтрализовать неуклюжими методами, что ставит Вас в нехорошее положение. Все это является глупостью. Может быть, Вы выполняете чью-то волю, тогда попадаете в еще худшее положение. Подумайте, в каком виде Вы предстанете перед потомками, которые будут обязательно обладать знаниями материалистической философии!

Николаев

Необычный пост на сайте КПРФ, но, думаю, с изложенным нужно согласиться. Автор не "свалился" к очернительству, он высказывает разумные вещи. Действительно, что нового, кроме небольшой порции национализма (в многонациональном -то государстве!) предлагают члены КПРФ? Жизнь давно ушла вперед, нужно выходить из окопов и начинать ДУМАТЬ, как продвигать левую идею вперед, а не искать врагов внутри партии. НИКТО В КПРФ ЕЩЕ НЕ РАЗУ ОТКРЫТО НЕ КРИТИКОВАЛ ПРОГРАММУ ИЛИ УСТАВ. Понятно, исторический синдром, о вождях либо ничего, либо только хорошее. Идея - "священная корова", ее нельзя критиковать, иначе - никакой карьеры.
Доказательство сказанного - внутренний рейтинг под ником qgex = -132.

qgex

Действительно, это так. Но это нужно не до построения социализма и, особенно, коммунизма, потому что пролетарское государство является республикой! А республика наделена Природой способностью порождать классы и вызывать великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей. Естественное развитие пролетарского государства не ведет в социализм. Теперь на опыте России за последние 80 лет мы можем видеть, что пролетарское государство, или Советская республика 1930 года без видимой борьбы и кровопролития превратилась в буржуазное государство, а государственная собственность тоже без видимой борьбы и кровопролития превратилась в частную собственность! В общественную собственность она не смогла превратиться, потому что этой способностью ее не наделила Природа.

Организация насилия нужна, но только для подавления свергнутых господ. А это значит, что и насилие имеет место до определенного исторического момента, до момента, пока существуют господствующие классы. С исчезновением их, организованное насилие должно быть устранено. А устранить это можно только отмиранием пролетарского государства. Других способов нет, поэтому великие вожди ничего другого не предлагают в своем учении. Если этого не сделать, то в обществе, обусловленным существованием в нем республики, произойдут качественные изменения и путь в социализм будет закрыт. В нем неизбежно произойдет то, что и произошло в обществе России за последние 80 лет истории.

Что касается «руководства громадной массой населения, крестьянством, мелкой буржуазией, полупролетариями в деле «налаживания» социалистического хозяйства», то это тоже является временной мерой. Пролетариат может использовать пролетарское государство до момента, пока оно прогрессивно! Далее в обществе появятся классовые противоречия, и общество не попадет в социализм. Так что вопрос отмирания государства должен быть решен вовремя.

Сложность революции 1917 года заключалась в том, что Россия в своем развитии находилась на домонополистической ступени развития! Основой экономики ее было мелкое товарное производство. А от домонополистической ступени капитализма невозможно осуществить непосредственный переход к социализму. Большевики оказались в сложнейшей ситуации. И только великий вождь мог вести страну к социализму.

Существование в обществе огромного количества мелкой буржуазии /практически все сельское население/, отсутствие пролетариата, отсутствие крупного товарного производства требовало организации руководства этими элементами. Если бы в обществе России был развитый капитализм, то этого руководства не понадобилось бы. Можно было бы сразу ввести социализм, и это было бы сделано великим вождем сразу. Но такого сделать не позволял домонополистический капитализм.