13. Декрет ответственности. - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей Л · 01.04.2011, 17:22

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Чтобы было понятно . Стиль полемики "А у вас негров линчуют" применяется в споре при отсутствии аргументов . Например , если один говорит "Раньше была высокая мораль" , другой оппонирует ему , приводя статистику преступлений , первый сьезжает на "А сколько сейчас преступлений" , при этом забывая , что "высокой морали" преступность вообще не положена . Этот "сьезд" и называется "А у вас негров линчуют" .
Про пленумы должно быть понятно . На трибунах одна действительность , в жизни - другая .
Это понятно , уважаемый Алексей Л ?

Более чем понятно другое. Судить о том, как "плохо" было во времена СССР и как "хорошо" сейчас объективно может судить только тот, кто жил и работал тогда. Как говорится, есть с чем сравнивать. Вы же были школьником младших классов. Так откуда у Вас такое мнение об этом? Может Вы вундеркиндом родились? Сомневаюсь. Значит это просто разговор ниочем. Словесная шелуха.
И про пленумы. Вы что на них присутствовали? Будучи школьником? Как же Вам это удалось в столь юном возрасте?

И ещё. Обратил внимание что на неудобные вопросы Вы, как истинный социал-демократ, просто не отвечаете. Вот это как раз говорит о том, что здесь Вы пришли лгать. Только и всего. Может все-таки попробуете ответить на элементарные вопросы: Пенсии тогда и сейчас? Оплата ЖКХ тогда и сейчас? Безработица тогда и сейчас? Преступность тогда и сейчас? Воровство тогда и сейчас? Демография тогда и сейчас? Получение образования простому человеку тогда и сейчас? Медицинские услуги тогда и сейчас? Что, достаточно?
Поднатужтесь, ответьте, или слабо? Думаю просто слабо, проповедник демократии. Продолжайте мусорить на форуме в том же духе. Что-что, а это Вы умеете.

Юрий Удалов · 01.04.2011, 17:27

Зачем-же ему продолжать мусорить? Пора мусор убирать... Мы же "совки"...

Отставной водолаз · 01.04.2011, 17:36

Полагаю, декрет правильный, но несколько преждевременный.
До того нужно у этих упырей власть государственную отобрать! И хотелось бы мирно.
Хотя, при нынешних тенденциях и динамике, вполне возможно, что пройдет еще полтора-два года, и власть, как в октябре 1917 года, будет "валяться на земле". Но, для этого нужно работать с людьми!

Яро-Свет · 01.04.2011, 17:39

Виновники испугаются , наложат в штаны и сами явятся на суд .
Действительно, игра слов. Не каждый, кто умеет строить фразы, правильно выражает и понимает мысль. Они нам не нужны, не в суде, не в жизни. Суд не над людьми, а понятиями предательство, мерзость, словоблудие, дабы заклеймить на веки сами принципы шакалов. Крыс даже убивать то противно, не только судить конкретно, но... Нюрнбергский процесс неизбежен. У меня здесь есть статья - Революция Сознания. Считаю, что там выражена прекрасно эта мысль.

Яро-Свет · 01.04.2011, 17:50

Полагаю, декрет правильный, но несколько преждевременный.
Не преждевременный, всё расчитано до секунд. И почему вооружённым?.. и почему два, три года?.. Не пройдёт и года, как власти полностью утеряют контроль над страной. И потом, разве декреты не есть самый эфективный метод агитации? Это сильнейший метод, способный перевернуть мир в короткое время. Уверен на сто процентов, ибо эти декреты понятны всем и никакие программы не нужны. Программы надо писать для работы и претворения в жизнь, а не для агитации.
Я ведь ещё не закончил.

01.04.2011, 17:27	#12
Юрий Удалов Местный Регистрация: 13.03.2009 Адрес: Ленинград Сообщений: 811 Репутация: 640	Зачем-же ему продолжать мусорить? Пора мусор убирать... Мы же "совки"... __________________ Стремимся к народовластию

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Декреты... требования наРода. 1. Декрет о власти.	Яро-Свет	Агитация за КПРФ	7	28.03.2011 22:09
II Общероссийская конференция «Как информировать общество о корпоративной социальной ответственности	Ferret	Наука и образование	0	26.10.2010 15:10
Мера ответственности средств массовых информаций.	disman3	Открытые письма, обращения и манифесты	1	25.04.2010 18:22
Госдума против введения ответственности за пропаганду гомосексуализма	В. Иванова	Новости Российской политики и экономики	78	16.04.2010 18:40
О моральной ответственности за хаотизацию добра и зла	Alex55	Обсуждение статей из красного интернета	1	14.01.2010 07:55

01.04.2011, 17:36	#13
Отставной водолаз Местный Регистрация: 30.12.2010 Сообщений: 1,308 Репутация: 621	Полагаю, декрет правильный, но несколько преждевременный. До того нужно у этих упырей власть государственную отобрать! И хотелось бы мирно. Хотя, при нынешних тенденциях и динамике, вполне возможно, что пройдет еще полтора-два года, и власть, как в октябре 1917 года, будет "валяться на земле". Но, для этого нужно работать с людьми!

01.04.2011, 17:39	#14
Яро-Свет Местный Регистрация: 07.03.2011 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 416 Репутация: 412	Виновники испугаются , наложат в штаны и сами явятся на суд . Действительно, игра слов. Не каждый, кто умеет строить фразы, правильно выражает и понимает мысль. Они нам не нужны, не в суде, не в жизни. Суд не над людьми, а понятиями предательство, мерзость, словоблудие, дабы заклеймить на веки сами принципы шакалов. Крыс даже убивать то противно, не только судить конкретно, но... Нюрнбергский процесс неизбежен. У меня здесь есть статья - Революция Сознания. Считаю, что там выражена прекрасно эта мысль.

01.04.2011, 17:50	#15
Яро-Свет Местный Регистрация: 07.03.2011 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 416 Репутация: 412	Полагаю, декрет правильный, но несколько преждевременный. Не преждевременный, всё расчитано до секунд. И почему вооружённым?.. и почему два, три года?.. Не пройдёт и года, как власти полностью утеряют контроль над страной. И потом, разве декреты не есть самый эфективный метод агитации? Это сильнейший метод, способный перевернуть мир в короткое время. Уверен на сто процентов, ибо эти декреты понятны всем и никакие программы не нужны. Программы надо писать для работы и претворения в жизнь, а не для агитации. Я ведь ещё не закончил.