ТЕОРИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - Страница 7 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ABD · 08.05.2011, 17:56

Цитата:

Сообщение от Галочка

Я, сама работник "частного сектора". У меня работают люди, которым я плачу Каждый День зарплату за их труд! Что плохого в этом?

Значит, вы - типичный пример марксовского пстулата "Бытие определяет сознание". Вы - мелкий буржуа и мыслите как мелкий буржуа. Естественно, что Маркс для вас ненавистен, ведь марксизм стал предтечей избавления России от таких вот мелких хозяйчиков, которые сидели на шее русского народа многие годы, плача и стеная о том, что, мол, труд их так тяжек, что дальше некуда. А потом вдруг вашим идеологическим предшественникам пришлось трудиться "как все".

Про зарплату каждый день - неинтересно. Ваши работники создают стоимость, значительно превышающую их зарплату (даже если они просто стоят за прилавком). Так что вы должны им в ножки кланяться, а не хвалиться, что содержите их. Это они вас содержат.

Цитата:

Маркс создал свою теорию, принятую на вооружение всеми теми, кто не особенно вдумывался в её истинный смысл.

В чём он, этот смысл, кстати?

Цитата:

Нам, простым людям, приподносится теории и не только марксистские, которые ничего позитивного в нашу с вами жизнь не принесли

Марксизм позволил Росии стать супердержавой, а русским - стать, наконец, Людьми, а не быдлом для обслуживания толстосумов да хозяйчиков вроде вас. Сейчас всё вернулось обратно, русский народ снова в том же болоте, где и пребывал до победы марксизма. Так что виноваты в бедах русского народа как раз антимарксисты.

Цитата:

Взять теорию эволюции Дарвина. Сколько сказанно о ней. Сколько споров ...Но ведь истина скрыта от большинства тех, кто слепо доверяет всему тому, что "утверждено" умами мира сего.

Я вот эту теорию изучал в школе и она меня убедила. А вы? Что вы знаете о теории Дарвина?

Цитата:

Нам навязывают наглым образом обезьян, как наших прародителей? Где же здесь здравый смысл? Где человеческий Разум, который не подвержен такому наглому издевательству!!!!

Ясно. О теории Дарвина вы не знаете ничего. Сочувствую. Дарвин никому ничего не навязывал. Он провел исследования, систематизировал их и огласил результаты. Он никого не заставлял "верить". Просто результаты были настолько убедительными, что наука не смогла не признать того, что наиболее близок с эволюционной точки зрения к человеку - примат. Лично я ничего обидного в этом не вижу. Ваш компьютер не так давно был кучкой химикатов - и что, выкинете его теперь на этом основании?

Цитата:

Нельзя доверять никому ,если есть хоть малейшее сомнение в истинности тех слов, что навязываются нам "корифеями науки и обманных теорий.

Как быть с христианской религией? Это вообще набор древнееврейских сказок, по сути. Им доверять или нет? Что посоветуете?

Цитата:

Чем же Вам так ненавистны "толстосумы"? Названием своим или чем - то другим?Именно эти самые толстосумы, в наше время, которое можно назвать безвременьем в России, дают возможность выживать людям

В одной из соседних тем я уже писал: в 80-х годах ЧерМК строил по 200 домов в год для работников бесплатно. Потом комбинат украл г-н Мордашов (натурально украл, провернув мошенническую схему с акциями). Сейчас за 5 лет построено 30 домов, квартиры в которых работникам проданы за полную стоимость (чуть-чуть дешевле рынка). Зато Мордашов купил ельцинскую дачу за 300 миллионов рублей. Как считаете, откуда он взял эти деньги? По-моему, ответ очевиден. Как очевидно и другое: наличие толстосумов не является необходимостью для экономики. Они - наросты, паразиты. И мы их уберем, всех до одного. А будете их защищать - и вас тоже.

Цитата:

Кстати, где Вы сами то работаете? Не у "толстосума? Нет? на государственном предприятии? Неужелиесть ещё такие? удивительно...

Я рабоал и у "толстосумов", и в среднем бизнесе, и на муниципальных предприятиях. Особой разницы при капитализме нет. Воры - и те, и другие, и третьи работодатели.

Цитата:

И напоследок, о Гитлере.
С чего Вы взяли, что те,кто борется за истину, является сторонником фашизма и нацизма???? Примеры в студию!

По представлению Гитлера, марксизм является не чем иным, как крайним выражением претензий еврейства на мировое господство, ведущее к разрушению существующего порядка.
Дьявольское влияние марксизма Гитлер приписал евреям, которые хотели бы вырвать с корнем "носителей национального интеллекта и сделать рабами в их же собственной стране".

А вот что пишет ваш разлюбезный графоман:

Цитата:

Но марксисты и евреи уже никогда не будут осуществлять свою власть в России.

Найдите 10 отличий!

Галочка · 08.05.2011, 19:01

АBD

Значит, вы - типичный пример марксовского пстулата "Бытие определяет сознание". Вы - мелкий буржуа и мыслите как мелкий буржуа. Естественно, что Маркс для вас ненавистен, ведь марксизм стал предтечей избавления России от таких вот мелких хозяйчиков, которые сидели на шее русского народа многие годы, плача и стеная о том, что, мол, труд их так тяжек, что дальше некуда. А потом вдруг вашим идеологическим предшественникам пришлось трудиться "как все".
Про зарплату каждый день - неинтересно. Ваши работники создают стоимость, значительно превышающую их зарплату (даже если они просто стоят за прилавком). Так что вы должны им в ножки кланяться, а не хвалиться, что содержите их. Это они вас содержат.

Глупость несусветная! Бытие определяет сознание- это постулат приемлем и без «великого открытия», сделанного Марксом. . Я- гражданин Российской Федерации, и работаю также, как и другие, даже больше, чем вы можете себе представить. Люди, занимающиеся средним и мелким бизнесом в нашей стране, поставлены не в самые наилучшие социально-экономические условия. Люди- выживают в этих самых условиях, а не жируют за счёт эксплуатации других людей. Те же, в свою очередь, благодарны за предоставленную возможность заработать, а не украсть, за возможность иметь стабильную зарплату и все социальные гарантии, которые может дать работодатель своему работнику.
Никто меня не содержит, и кланяться в ножки мне некому, кроме ,как самой себе. Где есть порядочность и уважение к другим, тем, которые заняты у тебя на производстве, там есть «сколоченный коллектив», который работает годами, а не бежит от тебя после недельной бесплатной отработки(как сейчас очень модно стало среди лжецов, одурачивающих молодёжь и заманивающих их «пряником», в виде обещаний в неплохом заработке, но, взамен ничего не дающих)….

Нам, простым людям, преподносится теории и не только марксистские, которые ничего позитивного в нашу с вами жизнь не принесли

Марксизм позволил России стать супердержавой, а русским - стать, наконец, Людьми, а не быдлом для обслуживания толстосумов да хозяйчиков вроде вас. Сейчас всё вернулось обратно, русский народ снова в том же болоте, где и пребывал до победы марксизма. Так что виноваты в бедах русского народа как раз антимарксисты.

Наша страна была процветающей Державой до тех пор, пока предатели не пришли к власти в конце 80-х годов. Где наши заводы и фабрики, где наши государственные монополии? Почему всё отдано на откуп толстосумам(именно, толстосумам, нуворишам, которых не нужно отождествлять со средним предпринемателем.) Откройте заводы и фабрики, которые работали во времена Советского Союза, и люди пойдут работать в государственную структуру с большим удовольствием и за соответствующую, достойную российского гражданина, заработную плату.
Не нужно всё валить в одну кучу и обвинять сейчас тех, кто совершенно невиновен в том, что уничтожили нашу страну по «всем фронтам и направлениям»!

Взять теорию эволюции Дарвина. Сколько сказанно о ней. Сколько споров ...Но ведь истина скрыта от большинства тех, кто слепо доверяет всему тому, что "утверждено" умами мира сего.
Я вот эту теорию изучал в школе и она меня убедила. А вы? Что вы знаете о теории Дарвина?

И флаг вам в руки! У меня, ещё со школьной скамьи теория Дарвина и картинки с обезьянами вызывали, мягко говоря удивление.

Нам навязывают наглым образом обезьян, как наших прародителей? Где же здесь здравый смысл? Где человеческий Разум, который не подвержен такому наглому издевательству!!!!
Ясно. О теории Дарвина вы не знаете ничего. Сочувствую. Дарвин никому ничего не навязывал. Он провел исследования, систематизировал их и огласил результаты. Он никого не заставлял "верить". Просто результаты были настолько убедительными, что наука не смогла не признать того, что наиболее близок с эволюционной точки зрения к человеку - примат. Лично я ничего обидного в этом не вижу. Ваш компьютер не так давно был кучкой химикатов - и что, выкинете его теперь на этом основании?

Если вы не видите ничего необычного в том, что из нас сделали приматов, то понятно почему. Мозг, хоть по структуре своей у всех одинаков, но по «наполненности» имеет очень большие расхождения. Отсюда и люди, со своими взглядами и суждениями резко отличны друг от друга: одни мыслят, как приматы, а другие, как Человек Разумный.
Результаты никогда небыли убедительными. Дарвин лишь выдвинул гипотезу, и не понятно, каким образом, она превратилась в Великую теорию эволюции. Сейчас бы, Дарвин сам бы удивился этому….

Как быть с христианской религией? Это вообще набор древнееврейских сказок, по сути. Им доверять или нет? Что посоветуете?

Религия- это один из сдерживающих факторов от насилия в обществе, если хотите. Если даже один верующий человек, прежде, чем совершить нехороший поступок вспомнит о Боге и наказании, и не совершит того самого плохого поступка, даже это уже есть позитивный момент, который может дать религия.Хотя этот вопрос более обширный и многогранный.

В одной из соседних тем я уже писал: в 80-х годах ЧерМК строил по 200 домов в год для работников бесплатно. Потом комбинат украл г-н Мордашов (натурально украл, провернув мошенническую схему с акциями).

Такие, как Мордашов, Быков и им подобные ,которые на волне грабительской приватизации сумели прихватить целые заводы, имеющие (не побоюсь этого слова) стратегическое значение для России, лишнее доказательство тому, что власть этому способствовала и видимо небезвозмездно. Это- предательство власти, по отношению к своему собственному народу.

ABD · 08.05.2011, 21:22

Цитата:

Сообщение от Галочка

Бытие определяет сознание- это постулат приемлем и без «великого открытия», сделанного Марксом.

Это он для вас СЕЙЧАС приемлем, уже после того как материализм благодаря Марксу восторжествовал .

Цитата:

Люди, занимающиеся средним и мелким бизнесом в нашей стране, поставлены не в самые наилучшие социально-экономические условия.

Я прекрасно это знаю. Как знаю и то, что будь вы не владельцем, а директором госпредприятия с теми же функциями - работали бы точно так же.

Цитата:

Наша страна была процветающей Державой до тех пор, пока предатели не пришли к власти в конце 80-х годов.

И пришли они под флагом отрицания марксизма. Почему вы проповедуете одинаковые с ними взгляды?

Цитата:

Если вы не видите ничего необычного в том, что из нас сделали приматов, то понятно почему.

Гражданка, никто из нас не делал приматов. Если вы чувствуете себя приматом - сходите к психологу. Дарвин доказал, что наиболее близким к человеку животным является примат, причем человеческий организм является развитием организма примата. Зачем обсуждать то, в чём вы ничего не понимаете?

Цитата:

Дарвин лишь выдвинул гипотезу, и не понятно, каким образом, она превратилась в Великую теорию эволюции.

Дарвин не только дал теоретические выкладки естественного отбора, но и показал на фактическом материале эволюцию видов в пространстве, при географической изоляции (вьюрки) и с позиций строгой логики объяснил механизмы дивергентной эволюции. Также он ознакомил общественность с ископаемыми формами гигантских ленивцев и броненосцев, что могло рассматриваться как эволюция во времени. Дарвин также допускал возможность длительного сохранения некой усредненной нормы вида в процессе эволюции путем элиминации любых отклоняющихся вариантов (например, выжившие после бури воробьи имели среднюю длину крыла), что позднее было названо стасигенезом. Дарвин смог всем доказать реальность изменчивости видов в природе, поэтому благодаря его работе сошли на нет идеи о строгом постоянстве видов. Статикам и фиксистам было бессмысленным далее упорствовать в своих позициях.

Владимир Александрович · 08.05.2011, 23:28

Галочка!

Не обращай никакого внимания на ABD. Ему нужно "развести тему", не дать ей хода, что он успешно и делает. О чем с ним говорить?

Конструктива от него нет. Пусть говорит. Такие люди приходят в бешенство, сходят с ума, когда нет реакции на их звуки, когда их в упор не видят. Нет его.

ABD · 08.05.2011, 23:54

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Такие люди приходят в бешенство...

Ух-х-х, в каком я бешенстве!!!

oleg1 · 09.05.2011, 21:41

И пришли они под флагом отрицания марксизма. Почему вы проповедуете одинаковые с ними взгляды?

Внимательно смотрел тему.Очень интересно написано.Как у личностей получилось навязать свою волю,свой шкурный интерес огромному,подавляющему большинству населения? Если допустить что в социалистическом обществе вызрели предпосылки для смены власти ,то всё становиться на свои места.
Боже правый! Люди учавствующие в обсуждении темы буквально в миллиметре от ПОНИМАНИЯ.
Просьба к модераторам не сносить мой пост.

Владимир Александрович · 10.05.2011, 19:40

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

ЗАКОНЫ ОБЩЕСТВА.

Многие искренние люди совсем излишне расхваливают СССР в качестве превосходной экономической системы, мотивируя свои высказывания грандиозными успехами и победами советского народа. Так усиленно расхваливают экономическую мощь СССР и агенты врагов России, чтобы скрыть вражеские подлоги в экономику Советского Союза, скрыть исторические личности, организовавшие крушение нашей страны, и этим самым полностью добить Россию, вовлекая ее в братоубийственную рознь. Ничего необычного в этом нет. Раз люди не знают истины, правды о своих бедах, то в своих бедах они, да мы все находим виновных в своих ближних. Ругаем, бьем и колотим друг друга. И не смотрим на то, кто наживается на этой братоубийственной бойне.

Общественные законы или законы общественной среды не являются законами, как таковыми в качестве непредвзятых и независимых от сознания людей естественных законов. И, как показывает практика, эти законы сводятся к определению и установлению прав людей в обществе или к правильному поведению людей, которое не должно противоречить требованиям общества.

Права людей, как и законы экономики, исходят из законов естества, в частности, из законов эволюции живой природы. Те права людей, которые определяются и устанавливаются людьми, исходя из естественных законов, можно назвать естественными правами человека, людей в обществе, или коммунистическими. Общественная среда самым естественным образом предполагает взаимосвязанность и взаимозависимость людей, их жизнедеятельностей. Поэтому и коммунистичность, связность. Каждый может вдуматься в термины с основой «коммуни». В них нет развязанности, раздробленности, разобщенности людей. Можно сказать, связка, пучок, метла, «фашио», в конце концов. Не зря дошлые люди виртуозно, на весь мир, пытаются приравнять коммунизм и фашизм. Но, есть исторический опыт СССР. Исходя из этого опыта, очевидно, что СССР, да и по всей истории России, никогда не был агрессивным к кому либо, к какой либо стране. Это советское руководство призывало по всей своей идеологии сосуществованию, а не США, например.

Но, кроме естественных, коммунистических, прав людей, есть и преступные права. Они, эти преступные права, определяются, присваиваются некоторыми людьми, и устанавливаются в качестве естественных прав и для всех остальных с прямым или косвенным, скрытым указанием подчинения власти сильного. Не зря же в протоколах Сионских мудрецов четко пишется, что право в силе. Но такие вещи не все читают, а если читают, то считают глупостью.

1. Право каждого человека на жизнь.

Это право следует своими корнями, опять же, из естества. Каждое существо и рождается для того, чтобы жить. Законы природы неумолимы, но не жестоки, и не циничны, не преступны. Чтобы жить, живое существо должно съесть особь другого рода. Не своего, а именно другого рода.

Но, все школы учат, что согласно законам эволюции выживает сильнейший, слабый вычеркивается. Так называемый естественный отбор, не глядя, переносится на виды рода. Хотя право на поедание природа дает выборочно. У сильного нет прав на поедание подобных себе. Такой подлый подход, преступный подход, человеконенавистнический подход переносится и на общественную среду. Да, нет в природе такого закона для особей одного и того же рода.

Род определяется по признакам закона его сохранения и продолжения, грубо выражаясь, по половым отношениям, по оплодотворенному семени, в соответствии с законом благоприятной среды.

Все люди – это живые существа одного рода, по всей Земле, по всей своей особой исключительной категории в живой природе. И каждый человек, в любом человеческом обществе, и по всей цивилизации имеет право на жизнь, и ни один человек не имеет никаких прав покушения на жизнь любого другого человека, если этот человек сам не является нарушителем прав естества, не является агрессором по отношению к другим людям, не является преступником.

2. Право каждого человека на развитие.

Это тоже естественное право, исходящее из законов эволюции природы. Эволюция природы требует развития в роду всех его видов и индивидуумов. Ничего особенного нет в том, что каждый человек в обществе, в нормальном обществе, в коммунистическом обществе, имеет право, естественное право на свое развитие, что способствует и развитию всего человеческого рода, всего человеческого общества, всей человеческой цивилизации.

В противном случае, не противореча всему естеству, право на жизнь отнимается. Обычное естество.

3. Право каждого человека на труд.

Здесь, конечно, идет прямое переплетение с экономикой. В то же время, это не закон экономики. Это право человека на труд. Труд, в первую очередь, это естественная потребность человека. Любое покушение на это право человека, должно караться беспощадно. Это только варвар может придумать рынок безработных.

Собственно говоря, труд, в общем понимании, присущ любому живому существу. Ну, что такое труд?

Труд – это есть поведение живого существа во время извлечения из окружающей природной среды продукта, для удовлетворения внутренней своей среды, и видоизменения его до состояния употребления.

Обратите внимание, продукт извлекается не из родовой среды, а из окружающей природной среды, и видоизменяется до состояния употребления (по сути – производство). Конечно, человеческий труд, гораздо богаче по своему существу, но суть одна и та же: извлекаем и производим за счет своих телодвижений, частей своего тела (мозг и каждая клеточка тоже части тела), используя машины, механизмы и прочие или не используя.

Но, пожалуй, на сегодня и хватит.

Скажу лишь, что в СССР все естественные права людей соблюдались. В этом сила, мощь и красота Советского Союза, советского народа, КПСС, советского руководства. И я не играю словами, лебезить мне не перед кем. Вернуться придется к советскому коммунистическому обществу, если есть желание продолжить жизнь на Земле. Если нет такого желания, то на нет и спроса нет.

ЗАКОНЫ ПРАВА.

Как я понимаю, все законы человеческой среды наряду с естественными законами экономики являются естественными, но уже в сознании людей они должны сводиться к соблюдению прав человека. У многих людей, у большинства людей, особо у русских, такое положение, выражаясь компьютерной терминологией, просто прошито изначально уже на подсознательном уровне, жестко запрограммировано самим естеством. По сути, жесткая, неизменяемая ко всем последующим переменным программа БИОС. Но это аналогия, но верная аналогия, особенно для русских людей. Русские люди уже не смогут быть другими, чем есть, они никогда не смогут быть зверями в отношении других людей. Они никогда не смогут быть фашистами, нацистами, христопродавцами. У русских лишь один путь, это путь к своему совершенству, к коммунизму, к Богу, к абсолютному совершенству, к Абсолюту в совершенстве.

Конечно, мне скажут, что и среди русских кровных есть много зверья, воров, бандитов, тех же нацистов и фашистов. Есть, есть. Но трезво надо смотреть на жизнь, холодно смотреть и видеть.

Во-первых, в семье не без урода. Бывает. Во-вторых, надо четко видеть марксистско-дарвинский селекционный отбор. Здесь целая система. Факты?

Пожалуйста. В СССР формальная логика была исключена из общеобразовательного процесса. Этого одного факта достаточно для следования всего остального в условиях искусственно насажденной диалектики. Мышлению всего многонационального населения России, СССР нанесен беспрецедентный ущерб. Ради чего была исключена из общеобразовательного процесса формальная логика? Ради селекции кадров в губительном направлении для страны. Крушение СССР абсолютно не противоречит такому утверждению.

Право на жизнь, право на развитии, право на труд – являются фундаментальной основой для всех остальных прав человека.

В принципе, право, само по себе, не является законом. В сути, оно является установкой человека на правильное, верное поведение относительно самого себя и окружающей его среды, в том числе и человеческой или, иначе, установкой на правильное использование существующих естественных законов. Собственно говоря, можно говорить о естественном законе правильного поведения живых существ по всей природной среде. Если поведение является ошибочным, то живое существо гибнет.

Закон права.

Закон права является центральным основным законом общественной среды и одновременно главным ее законом пронизывающим все общество. Согласно этому закону, все права человека должны быть защищены всем обществом и должны защищаться каждым человеком в обществе. Если такое наблюдается, то можно говорить о правовом обществе. Если такого не наблюдается, то говорить о таком обществе нельзя.

Естественно, что изначально, установка прав людей строилась на устной основе. В конечном итоге, такое положение достигается письменной формулировкой основного закона общества – Конституции. И уже по Конституции становится ясным, каковым являет себя общество.

В соответствии с Конституцией РФ российское общество не является правовым. Есть звуки о правах и свободах, голые слова, ничего конкретно не регламентирующие. При этом четко и ясно исключается из российского общества право человека на труд указанием на то, что труд является свободным, то есть нужным или никому не нужным, и со всеми последствиями лишения людей прав на развитие и права на жизнь. Все, что мы отбрасываем из своей жизни, то и свободно, то нам и не нужно.

В силу этого, в силу нарушения закона права, Россия обречена на свою гибель основательно, безоговорочно, абсолютно. Что мы и наблюдаем в практической действительности. Ни одна сила не поднимет нашу страну, раз в ней наблюдается нарушения закона права человека. Раз страна не является правовой страной, страной права.

Двадцать лет наблюдали? Наблюдали. Думаете, много лет еще будем наблюдать? Давайте, посмотрим…

ABD · 10.05.2011, 21:12

Цитата:

уже в сознании людей они должны сводиться к соблюдению прав человека. У многих людей, у большинства людей, особо у русских, такое положение, выражаясь компьютерной терминологией, просто прошито изначально уже на подсознательном уровне, жестко запрограммировано самим естеством.

Особенно, видимо, в сознании русских людей Михаила Сергеевича Горбачева и Бориса Николаевича Ельцина, в результате "мЫшления" и "запрограммирования" которых численность русских сократилась на несколько миллионов человек...

Цитата:

В СССР формальная логика была исключена из общеобразовательного процесса.

Интересно, а для чего тогда писались вот эти книги:
Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М.: ИЛ, 1959

Таванец П.В. Философские вопросы современной формальной логики. М.: АН СССР, 1962

Чупахин И.Я., Бродский И.Н. Формальная логика. Л.: ЛГУ, 1977

А вот что пишут современники:
В 1946 году в СССР было введено преподавание логики не только в вузах, но и в средней школе.
http://rpr.ur.ru/politucheba/foruma/...2008/8/14/476/

И так далее. Дорогой вы наш болтун, болтать - можно. Врать - нельзя.

Цитата:

Собственно говоря, можно говорить о естественном законе правильного поведения живых существ по всей природной среде. Если поведение является ошибочным, то живое существо гибнет.

Так и запишем: В.А. считает поведение убийц и насильников правильным. Они ж не гибнут, живут себе...

Цитата:

Все, что мы отбрасываем из своей жизни, то и свободно, то нам и не нужно

Почему вы до сих пор не копаете каналы и не рубите лес? Для государства это важнее, чем писанина на форуме. Но вы почему-то свободно выбираете писанину. Почему?

Владимир Александрович · 10.05.2011, 21:31

ABD, Вы серьезно полагаете, что люди не видят и не понимают Ваших слов:

Цитата:

Интересно, а для чего тогда писались вот эти книги:
Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М.: ИЛ, 1959

Таванец П.В. Философские вопросы современной формальной логики. М.: АН СССР, 1962

Чупахин И.Я., Бродский И.Н. Формальная логика. Л.: ЛГУ, 1977

А вот что пишут современники:
В 1946 году в СССР было введено преподавание логики не только в вузах, но и в средней школе.
http://rpr.ur.ru/politucheba/foruma/...2008/8/14/476/

И так далее. Дорогой вы наш болтун, болтать - можно. Врать - нельзя.

Да уж, ABD, Вы опустили сами себя ниже всех уровней разумности. Сами опустили. Вот, что значит не уважать людей... 1962 год - это не начало СССР.

ABD · 10.05.2011, 22:40

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Да уж, ABD, Вы опустили сами себя ниже всех уровней разумности. Сами опустили. Вот, что значит не уважать людей... 1962 год - это не начало СССР.

А 1946-й? Кстати, расскажите, как формальную логику преподавали в церковно-приходских школах царской России (почти половина населения только их и закончила к 1913-му).

08.05.2011, 19:01	#62
Галочка Местный Регистрация: 26.06.2010 Адрес: город-герой Новороссийск Сообщений: 15,486 Репутация: 7039	АBD Значит, вы - типичный пример марксовского пстулата "Бытие определяет сознание". Вы - мелкий буржуа и мыслите как мелкий буржуа. Естественно, что Маркс для вас ненавистен, ведь марксизм стал предтечей избавления России от таких вот мелких хозяйчиков, которые сидели на шее русского народа многие годы, плача и стеная о том, что, мол, труд их так тяжек, что дальше некуда. А потом вдруг вашим идеологическим предшественникам пришлось трудиться "как все". Про зарплату каждый день - неинтересно. Ваши работники создают стоимость, значительно превышающую их зарплату (даже если они просто стоят за прилавком). Так что вы должны им в ножки кланяться, а не хвалиться, что содержите их. Это они вас содержат. Глупость несусветная! Бытие определяет сознание- это постулат приемлем и без «великого открытия», сделанного Марксом. . Я- гражданин Российской Федерации, и работаю также, как и другие, даже больше, чем вы можете себе представить. Люди, занимающиеся средним и мелким бизнесом в нашей стране, поставлены не в самые наилучшие социально-экономические условия. Люди- выживают в этих самых условиях, а не жируют за счёт эксплуатации других людей. Те же, в свою очередь, благодарны за предоставленную возможность заработать, а не украсть, за возможность иметь стабильную зарплату и все социальные гарантии, которые может дать работодатель своему работнику. Никто меня не содержит, и кланяться в ножки мне некому, кроме ,как самой себе. Где есть порядочность и уважение к другим, тем, которые заняты у тебя на производстве, там есть «сколоченный коллектив», который работает годами, а не бежит от тебя после недельной бесплатной отработки(как сейчас очень модно стало среди лжецов, одурачивающих молодёжь и заманивающих их «пряником», в виде обещаний в неплохом заработке, но, взамен ничего не дающих)…. Нам, простым людям, преподносится теории и не только марксистские, которые ничего позитивного в нашу с вами жизнь не принесли Марксизм позволил России стать супердержавой, а русским - стать, наконец, Людьми, а не быдлом для обслуживания толстосумов да хозяйчиков вроде вас. Сейчас всё вернулось обратно, русский народ снова в том же болоте, где и пребывал до победы марксизма. Так что виноваты в бедах русского народа как раз антимарксисты. Наша страна была процветающей Державой до тех пор, пока предатели не пришли к власти в конце 80-х годов. Где наши заводы и фабрики, где наши государственные монополии? Почему всё отдано на откуп толстосумам(именно, толстосумам, нуворишам, которых не нужно отождествлять со средним предпринемателем.) Откройте заводы и фабрики, которые работали во времена Советского Союза, и люди пойдут работать в государственную структуру с большим удовольствием и за соответствующую, достойную российского гражданина, заработную плату. Не нужно всё валить в одну кучу и обвинять сейчас тех, кто совершенно невиновен в том, что уничтожили нашу страну по «всем фронтам и направлениям»! Взять теорию эволюции Дарвина. Сколько сказанно о ней. Сколько споров ...Но ведь истина скрыта от большинства тех, кто слепо доверяет всему тому, что "утверждено" умами мира сего. Я вот эту теорию изучал в школе и она меня убедила. А вы? Что вы знаете о теории Дарвина? И флаг вам в руки! У меня, ещё со школьной скамьи теория Дарвина и картинки с обезьянами вызывали, мягко говоря удивление. Нам навязывают наглым образом обезьян, как наших прародителей? Где же здесь здравый смысл? Где человеческий Разум, который не подвержен такому наглому издевательству!!!! Ясно. О теории Дарвина вы не знаете ничего. Сочувствую. Дарвин никому ничего не навязывал. Он провел исследования, систематизировал их и огласил результаты. Он никого не заставлял "верить". Просто результаты были настолько убедительными, что наука не смогла не признать того, что наиболее близок с эволюционной точки зрения к человеку - примат. Лично я ничего обидного в этом не вижу. Ваш компьютер не так давно был кучкой химикатов - и что, выкинете его теперь на этом основании? Если вы не видите ничего необычного в том, что из нас сделали приматов, то понятно почему. Мозг, хоть по структуре своей у всех одинаков, но по «наполненности» имеет очень большие расхождения. Отсюда и люди, со своими взглядами и суждениями резко отличны друг от друга: одни мыслят, как приматы, а другие, как Человек Разумный. Результаты никогда небыли убедительными. Дарвин лишь выдвинул гипотезу, и не понятно, каким образом, она превратилась в Великую теорию эволюции. Сейчас бы, Дарвин сам бы удивился этому…. Как быть с христианской религией? Это вообще набор древнееврейских сказок, по сути. Им доверять или нет? Что посоветуете? Религия- это один из сдерживающих факторов от насилия в обществе, если хотите. Если даже один верующий человек, прежде, чем совершить нехороший поступок вспомнит о Боге и наказании, и не совершит того самого плохого поступка, даже это уже есть позитивный момент, который может дать религия.Хотя этот вопрос более обширный и многогранный. В одной из соседних тем я уже писал: в 80-х годах ЧерМК строил по 200 домов в год для работников бесплатно. Потом комбинат украл г-н Мордашов (натурально украл, провернув мошенническую схему с акциями). Такие, как Мордашов, Быков и им подобные ,которые на волне грабительской приватизации сумели прихватить целые заводы, имеющие (не побоюсь этого слова) стратегическое значение для России, лишнее доказательство тому, что власть этому способствовала и видимо небезвозмездно. Это- предательство власти, по отношению к своему собственному народу. __________________ "Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!" Последний раз редактировалось Галочка; 08.05.2011 в 19:07.

08.05.2011, 23:28	#64
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Галочка! Не обращай никакого внимания на ABD. Ему нужно "развести тему", не дать ей хода, что он успешно и делает. О чем с ним говорить? Конструктива от него нет. Пусть говорит. Такие люди приходят в бешенство, сходят с ума, когда нет реакции на их звуки, когда их в упор не видят. Нет его. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Правда действительности. Консолидация общества Россиян.	Владимир Чистяков	Политэкономический ликбез	6	06.05.2011 13:07
О голографичности действительности	Slon	Общение на разные темы	0	22.11.2010 23:43
Лужков освежил московское законодательство - оно стало ближе к действительности	Admin	Московская область и Москва	1	30.01.2009 10:23
История и Теория	Старик	Русская культура и искусство	17	26.12.2007 11:42

09.05.2011, 21:41	#66
oleg1 Местный Регистрация: 02.05.2010 Сообщений: 1,393 Репутация: 201	И пришли они под флагом отрицания марксизма. Почему вы проповедуете одинаковые с ними взгляды? Внимательно смотрел тему.Очень интересно написано.Как у личностей получилось навязать свою волю,свой шкурный интерес огромному,подавляющему большинству населения? Если допустить что в социалистическом обществе вызрели предпосылки для смены власти ,то всё становиться на свои места. Боже правый! Люди учавствующие в обсуждении темы буквально в миллиметре от ПОНИМАНИЯ. Просьба к модераторам не сносить мой пост.