Сообщение от freeejah

Если бы я доверял Зюганову, я бы вступил в КПРФ, но не доверяю я ему - поймите. Он - политик. 20 лет недалеко от вершины власти тусуется. Не верю я политикам.

Сообщение от DONK

А почему? Если не секрет. Я далёк от мысли, что в реальности бывают политики белые и пушистые, но уж если выбирать из действующих фигур - Зюганов, пожалуй, наиболее реальный вариант.

Сообщение от freeejah

Ну поступит - значит я ошибся...

Сообщение от Диспетчер

это как в детской игре:
пошли дети в лес - и мы с ними
сели отдохнуть - и мы с ними
едят ягоды - и мы с ними
пошли на болото и стали тонуть - нет уж ошибайтесь один

Сообщение от Диспетчер

потому, что есть противоречия, на которых в самый неподходящий момент могут сыграть, а этого не надо

Сообщение от Сергей Львович

А что, этого не было? Мне рассказывал мой родственник, который работал на заводе, сразу после войны. За опоздание давали срок. А то, что у колхозников не было паспортов, и работали за "палочки", то же факт и не из либероидных источников. Или Вы скажете, что Вавилов - основоположник генетики, не умер в тырьме? Или Вы скажете , что не было 20 съезда? Ну не надо прятать голову в песок.
А ходят здесь люди правильные. Сторонники КПРФ - приемника КПСС. И КПРФ признаёт выводы 20-съезда. И признаёт допущенные тогда ошибки. И не поодерживает тот курс.
А опортунизма здесь не нужно.

Сообщение от mark

Уважаемый Сергей Львович, все приведённые Вами примеры - как раз из категории передёргиваний. По порядку.
Трудовая дисциплина - прямо скажем, не главное достоинство нашего народа. Мне попалась на глаза интересная цифра: в 1927-м году из-за прогулов было потеряно 15% рабочего времени. Естественно, мириться с этим далее было невозможно, и решено было перейти к экстраординарным мерам, которые ещё ужесточились в период войны и послевоенного восстановления. Однако расказы о тюремных сроках за пятиминутные опоздания, всё-таки, следует отнести к литературным преувеличениям. Сколько таких дел поднималось - выяснялось, что это опоздание - капля в море других нарушений.
Колхоз - это наследник традиций русской общины: решения принимались коллективно, и коллективно же несли ответственность за результаты труда. Учёт вклада каждого вёлся простым и понятным для крестьян способом: сколько кто отработал, такую долю в общем результате и имеет. Естественно, успехи зависели от многих факторов, и не у всех по итогам года на эти "палочки" приходилось что-то осязаемое. Допустим, Вы дома делите семейный бюджет, и получается, что денег хватает только на самое необходимое. Если Ваш сын попросит купить новый сотовый телефон, что Вы ему скажете? То же и в колхозе. Понятно, что по прошествии времени члены таких малоприбыльных колхозов вспоминали только, что не получали денег, а в нюансы вопросов собственности не вникали.
Касательно академика Вавилова многие почему-то ставят в вину властям его осуждение, причём даже не читая материалов дела. А как мы спустя десятки лет можем подвергать сомнению работу следственных органов и правосудия? Кстати, оправдательным в те годы был чуть ли не каждый десятый вердикт, значит, доказательства вины Вавилова были убедительны? Следовательно, ограничимся констатацией научных достижений академика и на том остановимся.

Сообщение от Admin

А я думал, что уже всем очевидно, что те кто сейчас управляет страной или не хотят или не способны это делать, тут только мнения у некоторых вроде расходятся в том, намеренно ли они нас довели до такого состояния или из-за своей не компетентности, но результат на мой взгляд особого смысла оспаривать нету.

Хмы... в чём оно реальное? Этих опросов было множество, на том же 5 Канале в передаче где Кургинян принимал участие, тут и без опросов всё понятно.
Что бы лично Вы сделали окажись на месте товарища Зюганова?
Вы вероятно полагаете, что вся проблема в Зюганове или КПРФ, тот же Кургинян говорит, что дело в народе (а как вопрос касается КПРФ сразу виноват Зюганов?). Вы для начала попробуйте организовать хотя бы собрание жильцов своего дома по каким нибудь волнующим вопросам, и посмотрите сколько жильцов придёт, тогда возможно поймёте, что одного желания не достаточно. Пассивна основная часть общество в целом, вот в чём проблема, а не в Зюганове или КПРФ, если бы это было так, давно бы уже были более "удачные" лидеры и партии, тот же Кургинян заявляет, что 70-80 процентов потенциальных сторонников, так вот пускай попробует сначала хоть, что-то в районе 0.001% собрать, а потом будет заявлять о неудачах КПРФ на выборах. К тому же он говорит откровенную неправду заявляя о снижение рейтинга КПРФ, последние годы динамика положительная, о чём свидетельствуют недавние выборы в регионах. Работа партией проводится огромная, конечно не достаточная (и это сама партия осознаёт и пытается исправить ситуацию), но это большее чем смогли сделать чем все остальные (якобы с патриотическими взглядами) вместе взятые, и если бы все эти движение и псевдопартии хотя бы не ставили палки в колёса КПРФ, работа бы была продуктивней. А так конечно, проще всего повесить всех собак на КПРФ обвинить её во всех грехах и заявиться, что мол я принц на белом коне, как сделают что-то более достойное, тогда возможно к их нападкам на партию можно будет как-то прислушиваться, а пока это пустые слова играющие на руку этому режиму. Почему-то многие стараются именно у КПРФ оттянуть сторонников, параллельно при этом заявляя, что они не способны вокруг себя объединить народ, не видите ли Вы в этом противоречия? Казалось бы есть 80% потенциальных сторонников иди собирай всё, что не смог собрать Зюганов, так нет, так почему-то работать не хотят. Складывается впечатление, что это основное условие для публикации в СМИ и выхода в эфир, плевок в сторону КПРФ. Но многие уже на эти выпады не обращают внимание. КПРФ уверено идёт к поставленным целям.

Сообщение от freeejah

Да, из действующих фигур Зюганов - наиболее реальный вариант, но также есть вариант что его существующее положение вещей вполне устраивает. Поэтому на выборах проголосую, а вступать в КПРФ - увольте.
Меня тем и привлекает "Суть времени", что это не партия, нет строгой иерархии. Т.е. я могу объединится с людьми, у которых взгляды примерно такие же как у меня и делать ДЕЛО, что-то делать. Кургинян объявил что в дивжении нет начальников, кто ведёт какой-либо проект - тот и начальник этого проекта, кто лучше работает - тот и лидер, т.е. лидеры выдвигаются стихийно что-ли. А чтобы вступать в партию, например в КПРФ - это надо очень доверять руководству, потому что в партии существует иерархия, назначенные начальники под руководством которых надо "идти в бой".

Сообщение от В ИЛЬИН

Да опять еще и РОГОЗИНА подключили вновь для оттягивания голосов от КПРФ.