Борис Кирпиченко

Вот так и живем... Сначала что-то делаем, потом анализируем, приходим к выводу что все ошибочно, (или почти все). Потом снова что-то, ("не Бог весть что"), делаем, что "Бог на душу положил". Где естественная наука происходящего!!! ???
Специалисты! АУ! Коммунисты, ищите! Больше никому не дано ЭТО найти в сегодняшнем мире. На ЭТОТ путь ВАС поставил еще К.Маркс, предписав, каким должно быть устройство общества, (хотя и интуитивно). Спасибо.
PS Готов сотрудничать.

oredej

Не надо много слов. Возьмите хотя бы пять главных ошибок и по пунктам опишите их. По одному предложению. Плюс меры, которые могли бы оградить от этих ошибок. Краткость сестра таланта.

Игорь Голаев

Главная ошибка только одна.
Она состоит в том, что понятие социализма и коммунизма отделили от Диалектического и Исторического материализма.
Коммунизм можно строить только на основании этого учения.

Во времена Хрущева должен был применен закон отрицания отрицания. Он применен не был и как следствие этого - застой. И идеи коммунизма превратились в идеализм.

Этот закон не был применен только по причине духовного невежества и не знания Диалектики.

oredej

А по человечески отвечать можно? Теория служит для того, чтобы следуя ей организовывать общество и получать предсказуемые результаты. Что конкретно было сделано неправильно, почему система допускала на самый верх недостойных людей? Вы можете конкретно сказать где были ошибки? Если вы их видите то скажите, если нет, не морочьте людям головы.

Посторонний

Крах системы был заложен изначально и лежал в принципе классового отбора работников на руководящие должности.
Началось с запрета выходцам из имущего класса учиться даже в средней школе.
Затем, вышибли со службы бывших офицеров и инженеров.
Далее, начались преимущества для владельцев партбилетов.
В социологии это называют "социальным лифтом"
Хрущёв, приказав выдать всем руководителям, не имеющим образования, дипломы о высшем образовании, окончательно захлопнул "социальный лифт".
После этого режим был обречён.

oredej

"Крах системы был заложен изначально и лежал в принципе классового отбора работников на руководящие должности.
Началось с запрета выходцам из имущего класса учиться даже в средней школе.
Затем, вышибли со службы бывших офицеров и инженеров.
Далее, начались преимущества для владельцев партбилетов.
В социологии это называют "социальным лифтом"
Хрущёв, приказав выдать всем руководителям, не имеющим образования, дипломы о высшем образовании, окончательно захлопнул "социальный лифт".
После этого режим был обречён."
Это уже ближе к теме. Но, мне кажется, не главная ошибка. Эту ошибку понятно как исправлять, как не допускать в будущем. А может главная в том, что кому то даны слишком большие права? Выступать судьей и ментором не имея на это достаточных оснований? Может быть для начала пересмотреть устав партии?.

Игорь Голаев

По теории не было ничего сделано. Потому что саму теорию не знали. А делали все по своему разумению. Вот и результат.
Если бы строили коммунистическое общества на законах Диалектики, то имели бы успех. Но все делалось вне Диалектики.

oredej

Ответ замечательный! И куда его теперь, на стенку повесить? Это вы подняли тему, так давайте, отвечайте. Такой общий ответ может поставить вас самого в затруднительное положение. Тогда ответьте где и как нужно было использовать диалектику, чтобы было все правильно?

Игорь Голаев

В Хрущевское время должен быть был применен закон отрицания отрицания. Этого сделано нет было. А было сделано в точности, да наоборот.
Сейчас КПРФ нужно применить закон отрицания отрицания. То есть нужно сделать то, чего не было сделано тогда.

oredej

А что не было сделано тогда и в чем это должно выразиться сегодня?