Иван Александрович

Вы только забыли упомянуть носителей этого духовного невежества - нынешнюю русскую интеллигенцию.

qgex

Бессильней Вас, обладающих «высокими» чувствами, обладающими патриотическими чувствами в такой мере, что эти чувства помутили Ваш разум, нет, и не может быть! И теперь Вы не в состоянии нормально мыслить, не в состоянии видеть и понять то, что нельзя не понять. Вы не поняли то, что представлено на сайте //syris.ru! Дайте прочитать это ученикам начальной школы, и они могут объяснить суть того, что представлено в научной информации сайта. Не понять суть общественных организаций, не понять суть свойств и качеств, которыми наделила их Природа, не понять движение их в пространстве и времени, не понять суть искажения марксистско-ленинского учения по вопросу о пролетарском государстве, не понять суть стихийного естественного развития, не понять суть катастрофы может человек, практически не обладающий способностью мыслить.
СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ – великий и грозный природный процесс! Именно он всегда приводил к гибели великие империи в прошлом, именно он привел зверскую организацию, существовавшую в СССР, к распаду и гибели. И спасти его было невозможно! Вернее спасти его можно было бы, но только путем ликвидации полностью вышедшей на этап естественной гибели общественной формы и переходом общества на новую ступень развития на этап расцвета. Только так можно было спасти, но уже не СССР, а лучше назвать было новую организацию – «СОВЕТСКИЙ СОЮЗ»! Название СССР является научно не верным, потому что республика, как сказано в материале на сайте http://syris.ru , наделена Природой способностью порождать классы, вызывать великие потрясения с гибелью огромного количества людей и совершенно не наделена способностью строить социализм, или какое-либо другое процветающее общество. Именно эти знания были заложены Марксом в его учение, которое определяет позицию этого учения по вопросу о пролетарском государстве. И не сложно на опыте России за последние 80 лет истории понять, что с помощью пролетарского государства, или с помощью Советской республики социализм построить невозможно! Только лица, которые не могут мыслить вообще, не могут до сих пор понять это. Надо сказать, что после исчезновения господствующих классов Советская республика превращается в обыкновенное государство, которое порождает классы и принимает данные Природой ему качества – быть орудием подавления уже угнетенных масс!
Несомненно, я против СССР, но я за СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! Я желаю разобраться по всем правилам науки с тем, что произошло в обществе России за последние 80 лет истории, и выявить, что стало причиной всем бедствиям и рождению классового общества. А также необходимо научно узнать, что неизбежно произойдет в будущем, в очень близком будущем в варварской стране. Я не могу прикрашивать то, что является зверским, мерзским и опасным для общества, ведущим его к неминуемой гибели. Я вижу мир в том виде, в каком он предстает перед нами, и не могу зверское, погубившее огромное количество людей и приведшее к расколу общества на классы, считать хорошим и великим. Ведь зверское не падает с неба, и оно не приходит со стороны, оно рождается внутри страны. Так что все, что произошло в обществе нашей страны за последние 80 лет истории, порождено РЕСПУБЛИКОЙ, но уже не Советской республикой!
Как известно, в 1937 году было объявлено, что пролетарское государство выполнило свою историческую миссию полностью и переросло в «общенародное государство»! Что оно выполнило свою миссию полностью к этому году, это действительно, так. Господствующие классы исчезли полностью, и общество СССР стало бесклассовым, по крайней мере, до 1935 года. Вот это превращение Советской республики в общенародное государство и есть отступление от марксизма, есть искажение и извращение его, что и привело к тому, что произошло в истории России.
Если кто изучал работу В.И. Ленина «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ», тот должен был заметить, что в этой работе есть народное государство и есть свободное народное государство, а вот общенародного государства нет вообще! Правда, огромное количество лиц изучали марксистско-ленинское учение за период 1930 -1990 год, но никто не смог понять то, что нормальный человек не может не понять. И до сих пор никто ничего не знает об этом. Чем же отличается «народное государство» от «общенародного государства»? Оно отличается только тем, что в последнем есть приставка «обще» и больше ничем. В период правления И. Сталина стал вопрос: «Как назвать государство, которое будет существовать дальше?»
Очевидно, и Сталин и ученые философы того времени знали, что нельзя называть государство и ни народным государством, ни свободным народным государством, потому что этим, предлагаемым ранее формам государств, была дана великими вождями критика. Виртуозы той поры к народному государству добавили «обще» и получили «общенародное государство», которое в последствии Хрущев объявил орудием построения коммунизма! Что из этого получилось, мы теперь знаем.
Что эти названия государств ничего не значат, может понять лицо, которое может видеть общественные организации. Конечно, глазами их увидеть невозможно, они встают перед теми видимыми объектами, которые могут видеть аналитическим умом! А такого ума у россиян нет! Но я поясню это на одной из форм живой материи. Есть живое существо – «ВОЛК». Если мы его назовем народным, любой человек скажет, что это является глупостью! А если мы к нему добавим приставку «обще» и сделаем общенародным, то это признают все, является несусветной глупостью. Но именно такой же глупостью является и название «общенародное государство»! Как приставки в живому существу - «волк» не меняют его свойств и качеств, которыми наделила его Природа, так и приставки пролетарское, народное, свободное народное, общенародное, социалистическое, Советское не меняют свойств и качеств государств, которыми наделила их Природа. Все воплощено в названия – демократическая республика, республика и монархия! Все приставки к ним не имеют никакого значения, они не меняют их сути.
Чтобы узнать, чем наделила Природа республику, следует посмотреть те периоды истории, в которых существовали эти зверские государства и, естественно, посмотреть опыт России за последние 80 лет истории. Что произошло в обществе нашей страны за указанный срок и есть проявление свойств и качеств РЕСПУБЛИКИ! Только это может дать эта зверская организация и больше ничего. Именно это заложено в республику Природой. Вот об этом россияне ничего не знают и не хотят знать, поэтому и были наказаны Природой по полной программе. Она зверскими методами учила много их, но ничему не смогла научить. Осталось последнее в ее арсеналах орудие, которое может скоро применить – катастрофа. Теперь ее мощь должны на себе испытать «великие» россияне. После этого испытания уже им ничего не нужно будет!
Так что на форуме представлены знания великой науки, которые необходимы России. И бессильными могут быть лица, не обладающие этими знаниями. Именно полная безграмотность практически всех членов общества привела к тому, что произошло в нашей стране. Но эта безграмотность приведет к еще большим испытаниям. Большую ли силу имеют современные коммунистические партии? За период последних 20 лет они полностью сошли с политической арены страны. Осталась одна КПРФ, да и та не имеет авторитета в массах. И это все потому, что в рядах ее нет великих лиц, обладающих реальными знаниями великого учения. Если бы были такие, то Ельцин вряд ли пришел к власти. И до сих пор коммунисты не в состоянии дать критику власти. Все указания их на недостатки являются нападками и не более, не имеющие стратегических научных доводов. Если бы в КПРФ были личности, обладающие знаниями, Единая Россия вряд ли бы появилась. Только в абсолютно безграмотном обществе может произойти такое.
Самым главным врагом России является естественный процесс, каковым является – СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ! Этот процесс великий. Отменить его невозможно, поэтому он приведет Россию к неминуемой гибели! Природа не принимает всевластие одних и полное бесправие других. Она наделяет такие общественные организации стихийным естественным развитием и приводит к гибели. И чем больше пропасть всевластия и бесправия, тем быстрее такие государства приходят к гибели. Так что, Владимир Александрович, защищая пришедшую к гибели зверскую общественную организацию, существовавшую в СССР, которая уничтожила огромное количество людей и ничего хорошего не дала обществу, пришла в упадок в ходе стихийного естественного развития и погибла, не признавая реальных знаний, объясняющих суть не только того, что произошло в обществе нашей страны за последние 80 лет истории, но и что неизбежно произойдет в будущем, Вы становитесь сторонником тех, кто стремится оставить общество России в идейном тупике! Но, представьте себе, стихийное естественное развитие определяет движение общества и отменить его невозможно.
Знания ни в коем случае нельзя прятать от общества. Можно научно доказать несостоятельность их. Если этого сделать невозможно, то новые знания должны быть приняты обществом и использованы для выхода его на дорогу прогресса и процветания. Вам следовало бы посоветовать ученым РУСО дать критику представленным на сайте http://syris.ru научным знаниям. Могу сразу сказать, что ничего у них не получится: или они не возьмутся за это дело, что является для них позорным и нехорошим шагом, либо вынуждены будут принять их.
Так что моей Родиной, естественно, является великая рабовладельческая империя с названием СССР. Именно в ней я родился, вырос, получил знания, но ничего хорошего не видел. И я всегда хотел, чтобы моя Родина была самой великой державой, в которой бы не было рабства и все лица могли свой потенциал использовать в максимально возможной мере. Название моей Родины должно быть СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! И следует Вам знать, что СССР и СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – не одно и то же. В первом есть РЕСПУБЛИКА, а во втором названии нет РЕСУБЛИКИ. Именно республика определяет классовое общество, зверское насилие, угнетение, подавление, эксплуатацию и возникновение великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей, также определяет расцвет, упадок и гибель общественных систем, обусловленных существованием в обществе государств: демократических республик, республик и монархий!

Леонид Ильич™

Про "народное государство и про "свободное народное государство" в этой работе Ленин пишет следующее:
Слово "всякое" в фразе "всякое государство не-свободно и не-народно" выделил курсивом сам Ленин.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

qgex

Не много лиц есть в обществе нашей страны, которые могут понять то, что представлено в марксистско-ленинском учении. Можно поразиться, насколько ясно и просто представлены знания в их научных работах, сколько за 80 лет лиц изучали труды вождей, но очень мало таких, которые поняли бы то, что невозможно не понять. Я вижу, на форуме появилась личность, которая правильно поняла учение о государстве. Именно так вождь сказал о свободном народном государстве. Но я добавлю к этому и высказывание его о народном государстве, представленном в той же работе – «Государство и революция».
«Анархисты колют нам глаза «народным государством»»: говоря это, Энгельс имеет в виду прежде всего Бакунина и его нападки на немецких социал-демократов. Энгельс признает эти нападки постольку правильными, поскольку «народное государство» есть такая же бессмыслица и такое же отступление от социализма, как и «свободное народное государство». В.И. Ленин соч. т.33, стр. 66
Здесь можно сказать, что «общенародное государство» является такой же бессмыслицей и отступлением от социализма, как и «народное государство»! Наконец, мы начинаем открывать великое учение Маркса. И теперь мы можем на опыте России за последние 80 лет истории лучше понять то, что написано в этом учении. Раз мы повернулись к учению о государстве, следует продолжить выяснять позицию великих вождей теперь по вопросу о пролетарском государстве.
«В «Коммунистическом Манифесте» подведены общие уроки истории, заставляющие видеть в государстве орган классового господства и приводящие к необходимому заключению, что пролетариат не может свергнуть буржуазии, не завоевав сначала политической власти, не превратив государства в «организованный, как господствующий класс, пролетариат», и что это пролетарское государство сейчас же после его победы начнет отмирать, ибо в обществе без классовых противоречий государство не нужно и невозможно». В.И. Ленин соч., т. 33, стр. 28-29

В этой фразе представлена позиция великого учения по отношению к пролетарскому государству, или Советской республике. Как видим, великие вожди не предлагали оставить пролетарское государство до построения коммунизма и допустить, чтобы оно превратилось в «общенародное государство»! Четко написано, что после победы пролетарское государство «должно начать отмирать».
Трудно понять, почему до сих пор не поняли это в России. Чем можно объяснить это? Ведь не дураки же все в нашей стране, что не в состоянии понять то, что невозможно не понять. Какие великие научные исследования проведены, какие знания приобретены, какая великая техника создана в нашей стране? Все это говорит о том, что ума достаточно, но то, что в науке об обществе не могут понять элементарные вещи, это поражает и удивляет.
Итак, когда же должно начать отмирать пролетарское государство? Естественно, после полной победы его! А когда оно победит? Победит оно, когда в стране исчезнут полностью господствующие классы и подавлять будет некого. Этот момент в обществе СССР наступил к 1935 году. Господствующие классы исчезли к этому году полностью. Дальше пролетарское государство нельзя оставлять и на год, потому что в стране произойдут качественные изменения, появятся классовые противоречия и противоположности, которые не дадут сделать его отмирающим.
««Народным государством» анархисты кололи нам глаза более чем достаточно, хотя уже сочинение Маркса против Прудона и «Коммунистический Манифест» говорят прямо, что с введением социалистического общественного строя государство само собою распускается и исчезает. Так как /пролетарское/ государство есть лишь переходящее учреждение…» В.И. Ленин соч., т. 33, стр. 64

Здесь следует обратить внимание на фразу « с введением социалистического общественного строя государство само собою распускается и исчезает». Это говорит о том, что социализм и пролетарское государство – не совместимы! Где существует пролетарское государство, социализма не может быть и он сам никогда не появится. Его надо «ввести» сознательно, но при этом, конечно, не распустить государство пролетарское, а сделать так, чтобы оно начало отмирать. Это говорит о том, что с помощью пролетарского государства невозможно построить социализм! И теперь мы можем видеть на опыте России за последние 80 лет, что действительно ни с помощью пролетарского государства, ни с помощью общенародного государства, ни с помощью любого государства невозможно построить ни социализм, ни любое процветающее общество. Невозможно построить потому, что Природа не наделила все формы государств способностью строить социализм, или строить процветающее общество. Одни дураки строили социализм и не построили, теперь другие строят процветающий капитализм с помощью того же государства, которое вышло на этап естественной гибели в своем развитии. И, как видим, нет никаких признаков процветания и не будет, потому что Природа не позволит безграмотным построить процветающее общество.
Надо сказать, что отмирание не является естественным процессом для государства. Его надо сделать сознательно отмирающим, т.е. сделать политическое переустройство общества. В определенный период это можно сделать с пролетарским государством без видимой борьбы и кровопролития. Это можно объяснить на примере. Допустим, посажен тополь, он принялся и растет. Естественно, нет таких естественных процессов, которые привели бы его к медленному отмиранию. Естественные процессы, протекающие в нем, вырасти и превратиться в большое зрелое дерево. Затем через какое-то время оно постареет, засохнет и умрет. Вот так действуют естественные процессы и законы Природы в объективном мире, так они действуют и в обществе. Поэтому, чтобы сделать тополь отмирающим, у него удаляют по кольцу кору и затем он медленно погибнет. Точно такое необходимо было сделать с пролетарским государством, но это можно было сделать только до определенного исторического момента. После этого момента сделать пролетарское государство отмирающим невозможно.
Таким образом, никто в обществе СССР не применял марксистско-ленинское учение вообще. Только много болтали. Искажено и извращено великое учение по вопросу о пролетарском государстве было в период правления Сталина! Так что никакого социализма в обществе СССР не было построено. Была построена зверская рабовладельческая организация, которая, как и все великие империи, в ходе стихийного естественного развития пришла в упадок, вышла на этап естественной гибели и прекратила свое существование. В обломках ее возникли классовые общества, не способные к существованию.

ViLar

Большинство умной интелегенции уехало за границу (более 800000 ) не потому, что корыстолюбиво, а потому, что прекрасно видело : новая власть махровых безграмотных барыг не ставит целью развитие науки, культуры, производства.Людям умным важнее процесс творческий,нежели корыстолюбие. Получая нобелевские премии за границей, они счастливы творчеством. Наша интелегенция соответствует власти-бабки,лесть,преклонение перед властьимущими, возможность за деньги позволять себе все,кичась своей аморальностью. Поэтому нет шедевров ни в искусстве, ни в науке.

Иван Александрович

Но кто кроме интеллигенции должен составлять предложения по установлению благополучия в России. Для чего существует интеллигенция? Кичится своим превосходством над нищим народом?
Почему большинство умной интеллигенции уезжает а никаких разумных предложений по установлению нормальных норм в жизни не предлагает?
Почему умной русской интеллигенции не важен творческий процесс по нахождению разумного баланса между трудовым народом и барствующими верхами?

Да потому что интеллигенция , в силу своего классового положения, изначально является дипломированными холуями и адвокатами буржуазии. И именно в силу своего положения интеллигенции претит защищать интересы трудового народа. Она , не желая терять отношений с антинародным режимом, предпочитает потихоньку обворовывать нищую Россию.
Разве не врачи, учителя , юристы, экономисты и представители правоохранительных структур каждый год ездят отдыхать за рубеж и приобретать там недвижимость на полученные от поборов деньги?
Или простые работяги с крестьянами каждый год туда ездят?

Подскребышев Владимир

Главным врагом и России, и всего человечества является рождённый в еврейской среде СИОНО-ФАШИЗМ. Основные его черты - это лживость, подлсть и мафиозность, и поэтому нет ничего удивительного, что его представители, прячась за различные буковки, в том числе русские имена, во всём обвиняют русских. Главная их забота - не дать русским организоваться и сбросить нынешнюю ненавистную сионо-фашистскую власть. А уж средства гадёныши не выбирают, средства у них всегда самые подленькие, самые гаденькие - на то они и гадёныши.

Когда мне говорят о русской интеллигенции, сразу вспоминаю учителей моих детей, которые на каждом уроке, какой бы предмет они не вели, обязательно обращали внимание детей на льющуюся с экранов телевизоров и радио ложь, пошлость и разврат. Многим детям они и сотни тысяч таких как они, русских интеллигентов, ежедневно спасали и спасают души, подчас жертвуя своей карьерой. Ну а почему все СМИ, а за ними и вся власть в стране оказались в грязных лапах сионо-фашизма, разного рода неруси: познеров, радзинских, радзиховских и прочих свиньидз - это отдельный разговор.

ABD

Можно узнать, кто это? А то как-то не сильно заметно.

К сожалению, очень часто эти "обращатели внимания" с удовольствием перевирают историю и льют грязь на СССР. Идеализировать их нельзя. Ситуация в образовании очень печальна. Большинство учителей готово продаться за грошовые прибавки к жалованию.


А разве СванидзЭ и Познер владеют СМИ?

Посторонний

Вы ознакомьтесь с книгами: Джилос "Новый класс" и Восленский "Номенклатура".
Может быть измените мнение о построенном "бесклассовом" обществе в 1930 году

ABD

А еще почитайте китайские народные сказки и узнайте из них правду.