Иван Александрович

Что Вы говорите? Неужели внутри страны у простого народа есть враги? Может это просто друзья народа прикалываются?

qgex

О великих и главных врагах России сказано достаточно на сайте http://syris.ru , но россияне не желают читать научные материалы, поэтому им следует представлять отдельно статьи о том, что грозит им великими бедами.
СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ дано Природой формам живой и формам социально организованной материи, подверженным стихийному естественному развитию, существует объективно, т.е. существует независимо от наших сознания и воли, как и формы материи, абсолютно, необратимо, присуще формам живой и социально организованной материи, не может существовать вне форм и без форм живой и социально организованной материи, не подлежит управлению и имеет три этапа: этап расцвета /подъема/, этап упадка и этап естественной гибели!
Все живые организмы, в том числе и тело человека, подчиняются этому великому закону Природы. После появления на Земле все формы живых организмов и растений проходят в своем развитии этап расцвета /подъема/, для человека - детство, юность, зрелость, затем проходят этап упадка, для человека - старость, и неизбежно приходят к естественной гибели, или к естественной смерти. На этом примере можно видеть, в каком диалектическом единстве находится стихийное естественное развитие с формами живой материи. В таком же единстве оно находится и с общественными формами! Оно приводит неизбежно к гибели все, что не может и не должно жить на Земле.
У современной России есть три врага.
ВРАГ ПЕРВЫЙ - всевластие одних и полное бесправие других! Такие общественные организации не принимаются Природой, и она их наделяет СТИХИЙНЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ РАЗВИТИЕМ. Этот великий естественный процесс проводит варварское общество через этап расцвета, примерно, до 1960 г., этап упадка, примерно, до 1985 г., и выводит на этап естественной гибели. Это случилось, примерно, после 1985 года.
ВРАГ ВТОРОЙ – СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ! От этого врага спасения нет. Он существует объективно в общественной организации, и отменить его невозможно. Результатом этого великого естественного процесса является ГИБЕЛЬ!
На современном уровне развития общественные организации, основанные на всевластии одних и полном бесправии других, стареют очень быстро. Для этого достаточно 50 лет. А если в обществе существует тоталитарное государство, то старение сокращается в два раза, потому что ни на чем не основанное насилие над огромными массами не может быть принято ими.
ВРАГ ТРЕТИЙ – полная безграмотность практически всех членов общества России! Россияне не имеют представления об общественных организациях, о стихийном естественном развитии, о капитализме, о социализме, о естественном пути движения общества, о сути современных общественно-экономических систем. Никто в обществе нашей страны не знает, что государственная собственность и общественная собственность - разные формы собственности и не могут существовать в одно и то же время в одном обществе. Государственная собственность может легко без видимой борьбы и кровопролития превратиться в частную собственность, а в общественную собственность она превратиться не может. Это говорит о том, что государственная собственность не может быть основой социализма! Поэтому никакого социализма в обществе СССР не было построено.
Никто в варварской стране не знает, какие ступени проходит в своем развитии капитализм, и на какую ступень капитализма осуществляет переход варварское общество России? Оно осуществляет переход к капитализму вообще, или неизвестно какому капитализму. Говорить о том, чем обернется этот переход к неизвестно какому капитализму, не следует вообще. Об этом никто ничего не знает.
Какие общественно-экономические системы существуют в передовых странах современного мира, какая общественно-экономическая система существовала в обществе СССР, какая общественно-экономическая система существует в обществе России в настоящее время, и чем они отличаются, об этом никто ничего не знает. Из каких элементов состоят современные общественно-экономические системы, какую структуру имеют они, что является основой их, каков механизм действия их, об этом никто ничего не знает. В обществе России нет науки! Естественно, такое общество будет развиваться стихийно, что приведет его к неминуемой гибели.

Иван Александрович

Вы правы - стихийность развития человеческого общества приводит либо к коллапсу, либо вымиранию целой цивилизации. Но России это не грозит. Потому как имеется тщательно осмысленная концепция особой системы власти, реализовав которую . Россия сможет уйти от стихийности и сопровождающего стихийность хаоса.
Называется эта система власти - "автотрофный коммунизм". Подробности и принципы этой концепции - здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474

qgex

Познакомился я с представленными материалами и ничего научного в них не нашел. Сказано очень много, но все пустое. Поэтому критику давать этому не стоит вообще. Терять зря время не стоит.
Говорить о революции надо, не спорю. Но надо объяснить место и роль революций в истории. Они появляются в определенные периоды истории. Поэтому научно следует доказать, что общество России вышло в своем развитии на этап, который требует перехода его на новую ступень развития на этап расцвета. При этом следует обосновать научно тот строй, к которому следует обществу осуществить переход. Ничего этого в представленных материалах нет.
Вообще в марксистско-ленинском учении есть все и то, что предлагают многие, есть в этом учении. Но об этом лица ничего не знают и предлагают извращенные идеи, лишенные научных знаний, которые никогда не будут реализованы. Эти новоявленные идеологи представляют себя абсолютно безграмотными лицами, не имеющими представления о знаниях материалистической философии.
Разговор о государстве, представленный в материалах, является показателем того, что автор не имеет никакого представления о формах правления, об их естественных путях движения, о развитии и о том, чем наделила Природа эти грозные явления. Системы власти определяются формами правления – демократическими республиками, республиками и монархиями, или способом назначения на должности лиц. Есть три способа, и нет больше никаких способов. Так что никакой «автотрофной власти» не может быть. Эти предложения «автотрофной власти» являются свидетельством полной безграмотности автора.
Представленные слова об «автотрофной демократии» говорят о том, что автор не имеет никакого представления о реальной демократии вообще. Он не знает, чем определяется демократия и с чем она неразрывно связана, как не имеет представления о месте и роли демократии в обществе. Вообще демократия может быть только в классовом обществе! Так что, говоря о «автотрофной демократии», автор подает идею о создании власти по правилам классового общества. Он думает, что придумал новое, на самом деле это – старая и не пригодная для современной России идея.
По Марксу, демократия может быть для меньшинства, может быть для большинства, и демократия – форма государства, которая является орудием подавления одного класса другим классом! Из этого можно сделать вывод, что демократия является не безобидной вещью и огромным массам она не несет ничего, кроме насилия, угнетения и подавления. В истории существовали демократии: рабовладельческая демократия, феодальная демократия, буржуазная демократия, может существовать некоторое время и пролетарская демократия. Никаких других типов демократий не может быть. Так что, «автотрофная демократия», с представленной системой «автотрофной власти», и весь представленный материал являются полной глупостью, не имеющей никакого отношения к реальной науке.
«В качестве главной парадигмы «Плана Путина» выступает пресловутая идея «создание среднего собственника», которая с точки зрения диалектического материализма является несостоятельной и неконструктивной». Благие вести И. Стрельцова
Это – все слова и ничего более. Необходимо научно объяснить, почему идея, направленная на «создание среднего собственника» является несостоятельной и неконструктивной? Этого объяснения у автора нет, и не может быть, потому что он не обладает знаниями о сути современных общественно-экономических систем. Между прочим, это одно объяснение в миллионы раз было бы важнее всех его идей, не имеющих никакого отношения к реальной науке, потому что указанная идея Путина является преступной! К этому следует добавить, что «идея «создание среднего собственника», которая с точки зрения диалектического материализма является несостоятельной и неконструктивной», никакого отношения к диалектическому материализму не имеет!

Теперь нам необходимо обратиться к марксистско-ленинскому учению и посмотреть на ту власть, которую предлагают великие вожди создать пролетариату после проведения революции: «Полная выборность, сменяемость в любое время всех без изъятия должностных лиц, сведения их жалования к обычной «заработной плате рабочего», эти простые и «само собою понятные» демократические мероприятия, объединяя интересы рабочих и большинства крестьян, служат в то же время мостиком, ведущим от капитализма к социализму»!
В.И. Ленин соч., т.33, стр. 44

В этой короткой фразе представлена идея создания власти рабочих и крестьян, и представлена идея демократии. Как видите, ничего не нужно придумывать, потому что все придумано великими личностями. Так что пришествия личности с 50 параллели в пятидесятилетнем возрасте для спасения России не будет!
Кстати, в этой фразе представлена форма социализма. Если в обществе не будет введено правило полной выборности и сменяемости с любое время должностных лиц и депутатов, то такое общество не может быть социалистическим! Назначение должностных лиц сверху любыми способами при социализме не может быть. Именно этим отличается социализм от капитализма!
Таким образом, "автотрофный коммунизм" является глупостью и бредом безграмотных лиц и ничем более.