Юрий Удалов

Зря Вы влезли. Хорошо, диктатор - плохой парень, как вас учит Голливуд. Когда Владимир Ильич возился с сонмом аналогов современных демократов, а в стране не было ничего, его диктатура была оправдана, ибо только предельная концентрация власти в подобный период может быть оправдана (имея в виду любимую вами демократию). Я не имею возможности плодить понятия и слова, надеясь на ум, честь и совесть. А все остальные, лишенные вышеперечисленных качеств, могут идти лесом (или ещё каким-нибудь ландшафтным объектом).

__________________
Стремимся к народовластию

ABD

То ли дело когда 10% населения лихо угнетают остальные 90. Тут Миклухе спокойно. Барин есть, стол есть, кость есть - всё хорошо...

Владимир Александрович

Интересно. Что значит, зря влез?

Какая-то угроза мне? Или, просто предупреждение от сильных мира сего, от самого пролетариата?

Прочитайте, пожалуйста, название темы?

Прочитали?

Теперь прочитайте название опроса и вопросы.

А, вот список русофобов, тех, кто боится и ненавидит русский народ.

Эх, горе, да ни одному народу не нужна никакая власть и диктатура над ним. И, русский народ не исключение.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Июльский

Должен возразить. Не было "диктатуры Ленина". Не был он диктатором. И не мог быть в принципе в тот исторический период. Не та была ситуация. А вот диктатура класса (пролетариата) была. Именно про неё постоянно говорил Ленин, что она необходима. Общественно-политический строй не удержится у власти без диктатуры правящего класса. Это аксиома. В буржуазном государстве - диктатура буржуазии, в пролетарском - пролетариата. Диктатура всегда была и будет при любом общественном строе. Разница только в том, кто и в чьих интересах эту диктатуру осуществляет. И личная это диктатура или классовая.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Милейший, власть - необходимый атрибут человеческого общества. Даже отмороженные анархисты без власти не могут существовать - главаря выбирают и устанавливают дисциплину (своеобразный, но порядок). Иначе будет толпа "свободных" особей, пожирающих друг друга. Власть в человеческом сообществе - инструмент для обеспечения выживания вида. Человек - животное не только разумное, что самое главное, - общественное. Только в организованном обществе человек может выжить и не быть уничтоженным более сильными животными. Одиночками могут быть только хищники, а человек в эту категорию не входит.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Читаем.
"- нет,наш народ сам может прекрасно жить в самодержавии"
Ну, и как этот бред расценивать? "Шутка юмора такая"? Или безграмотность дремучая?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Евгений Ковалёв

Согласен - "зачем сам у себя воровать"... Этим и отличается монархия - единоначалие, от демократии.
Монархия напоминает частную фирму - в какой частной фирме руководитель допустит, чтобы его подчинённые у него воровали? Или раздували штат сотрудников, бюрократию - всё это выливается в итоге в деньги и снижает эффективность производства, а значит и страны...
Можно называть "монарха" по разному - Генеральный секретарь, Вождь революции, Царь царей, и т.д. Главное чтобы было единоначалие в принятии решений. Нынешняя же демократия напоминает анархию, когда депутаты, президент и правительство не могут договорится между собой, что в итоге приводит к патовой ситуации. Которая напоминает басню Крылова - "Лебедь, рак и щука".
"Демократы и президенты", навязанные России из-за рубежа, хоть и клинут монархию, но сами, будучи у власти, к ней стремятся, стараясь как можно больше продлить срок своего президента, а значит и своей власти.

Июльский

Допускают, представьте себе. А раньше приказчик или управляющий крал на рупь, но прибыли приносил на 10. Хозяина это устраивало.
В той же самой монархии (царской России) пышно расцветало воровство казенных денег, взяточничество... Более мелкие воровали "по-мелочи", более крупные - вагонами. К примеру, в армии было широко распространено воровство "на фураже" и начальство просто закрывало на это глаза, потому что имело свою долю от командиров полков.
На частных предприятиях воруют не меньше, чем на государственных. Читал, что янки проводили такие исследования и обалдели от размах воровства у частников. Никогда раб не будет беспокоиться за имущество хозяина, а сопрет с радостью все, что возможно, или поломает, чтобы "насолить".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Андрей Александрович

Ну монархию или анархию вы совсем зря начинаете разбирать,сознательно народ давно по моему избавился от нужды и в господах и в различных идеологах-специалистах по замене господ на другие названия паразитов общества,лучше бы подумали вместе - как жизнь и быт можно обустроить без господ,хозяев,и различных комиссаров-начальников?или слабо уже некоторым?ну конечно,как удобно для некоторых если взять книжечку и почитать то и думать не надо вовсе,за вас всех уже авторы-идеологи подумали,а вам остается только одно,обеспечивать этих (идеологов) и выполнять то что они прикажут..,только тогда чем они отличаются от господ и хозяев?,правильно,только названием..

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Июльский

Так придумано давно и нечего велосипед изобретать по второму разу. И был обустроенный быт без господ и хозяев. А вот без "комиссаров-начальников" - не получится. Никуда их не денешь, как бы их ни называть. Необходимый инструмент, однако.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.