Андрей Александрович

Рабочий - человек, а управленец - быдло?
Кого и чем вы тогда в управленцы заманите? А кочегар при всем желании не сможет НИИ руководить.[/QUOTE]


,повторяю,управленец избирается только при его необходимости в рабочем кол-ве и по его же решению из самых умных и ответственных рабочих,уборщице или кочегару к примеру совершенно не нужен никакой управленец-нахлебник,она сама знает прекрасно свою работу и как лучше ее сделать!,ну а то что никто не согласиться думать о благе народа помимо своего шкурного интереса,- не правда,процент альтруистов упал конечно в обществе после внедрения жидоидеологии мировыми цивилизаторами..но,есть еще честные люди на земле,возможно только в России и остались,лично я встречаю много умнейших людей,добровольно отказавшихся от благ современности..,то просто настоящие полубоги,и многие бывшие коммунисты,сохранившие честь свободного Человека с большой буквы..,некоторым этого не понять уже..и не пытайтесь.

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Июльский

Видите ли, милейший, человек не так далеко на самом деле еще ушел от животного и ваша личная единица на миллион населения погоду не делает. Кажется у Хрущева читал, что прежде чем обращаться к сознательности людей, надо заставить их быть сознательными. А заставить - не только посадить или физически истязать, это и пряник сладкий и чаек с сахаром... Чтобы не совсем сознательному стало просто ВЫГОДНО быть сознательным. Тоггда звериная природа будет уходить от человека гораздо быстрее и в конце концов иначе человек просто не сможет жить - станет это инстинктом, на уровне подсознаия. Но процесс этот не одним столетием завершить можно. плохое искореняется гораздо труднее, чем хорошее.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Андрей Александрович

-Заставить!..,это мы уже проходили,и что в итоге получилось? полный провал и сдача всего народа и страны врагу на растерзание!!! но одно дело когда заставляет кучка фанатиков-нелюдей и весь народ от этого страдает и теряет в итоге,а другое дело когда процесс (очищения) регулирует сам народ на местах,и уже САМ заставляет эту кучку паразитов либо исправляться и жить по воле народа,либо уматывать к еб..ням собачим в израиль или америку и жить там как они захотят..
,в том и вопрос состоит,кто мы свободный народ либо стадо,и нас постоянно будут и впредь кто то куда то вести в никуда или к очередным неприятностям?выбор всегда за народом!

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Посторонний

В 80-х годах прошлого века был период, когда руководителей выбирал плебс. Не помните, чем закончился?
Довелось побывать на собрании, когда выборный директор, чуть не плача и матерясь, пытался доказать работникам, что полученную прибыль нужно вложить в перспективный проект, а не раздавать в виде премии. Естественно, плебсу деньги нужны сейчас и много.
Выборность руководителей - прямой путь в бездну!!!

Июльский

Вы до этого сами додумались или кто подсказал? Не верьте. Вас нагло надули!
Ну не может честный и грамотный печатник руководить издательством. Не может, хоть убейся, хоть тысяча рабочих его изберут из своей среды. Через месяц они сами ему башку оторвут. Для этого не только учиться надо, но в идеале желательно прохождение всех ступенек от мастера до директора. Это все равно, что избрать рядового-новобранца на должность командующего округом или начальником Генштаба.
Тут вы упоминали, что история вам показала, что государством может управлять не не только кухарка, но и проститутка... Вы куда смотрели? Кто и чего вам показывал? НЕ МОЖЕТ кухарка управлять государством и никогда не могла. И не надо сейчас на Ленина ссылаться, он никогда таких слов не говорил. Было сказано, что рабочие и крестьяне МОГУТ НАУЧИТЬСЯ управлять государством, а вот в этом они должны воспользоваться опытом и образованием капиталистов. Неуча никто и никогда к управлению государством не допустит, пока он не освоит хотя бы азов управления страной и хозяйством, имея около себя профессиональных управленцев, специально учившихся этому.
Еще Сталин устраивал разносы "старой гвардии", представители которой считали, что названия "профессиональный революционер" достаточно для управления производством и страной. Он заставлял их учиться управлению на высшем уровне (Академия), а кто не хотел - отстранял от должности.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Андрей Александрович

Лучшая и безценная награда для любого управленца,как и культурного деятеля или ученого это признание,почет и уважение народа!как это и было всегда на Руси до прихода идеологии господ! и это должно стать девизом в будущей России!

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Июльский

Вы хоть что-то читаете из того, что вам пишут? А если читаете, то понимаете?
Заставить - не только лагерь или физическое уничтожение. Заставить можно и лаской. Все это я написал.
А гнать из страны спецов, которым вы отвели конуру и корку хлеба, ума не надо. Выне только страх наказания дайте человеку, но и права с обязанностями, чтобы он знал ради чего стараться надо. Поставьте на пост часового с одними обязанностями без всяких прав или только с правом окликнуть - хана вашему охраняемому объекту.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Отставной водолаз

Уважаемый Андрей Александрович! Я коммунист. Коммунист с 1981 года. Из Партии не уходил. В 1992 году Партия сама от меня ушла, вернув партвзносы за 10 месяцев. Пока я был старшиной, курсантом, младшим офицером, главным партийным принципом в обучении мной моих подчиненных было - делай как я, делай лучше меня! Будучи командиром подразделения я был обязан выполнять обязанности любого из моих подчиненных по Боевому Расписанию лучше чем он. Так же было повсеместно.
Вы наверное это забыли.

Став старшим офицеров, я повсеместно требовал выполнения этого коммунистического принципа от подчиненных командиров подразделений. И они его выполняли. Любителей советовать у нас в партийной организации небыло. В некоторых случаях коммунисты рекомендовали! И, несли ответственность за свои рекомендации.

Ваш пример, к сожалению, и близко не стоит с реальным положением дел. Потому, как от "главного коммуниста" из Кремля ни на производство, ни в войска команд на безусловное внедрение в повседневную эксплуатацию чего-то нового никогда не поступало.
Когда к министру, либо кому-нибудь из аппарата ЦК приходил "изобретатель" предлагающий, образно говоря - круглое носить, квадратное катать - указанное должностное лицо посылало его к такому как я. Где и проводилась практическая апробация "прогрессивного изобретения". По соответствующей программе-методике, со всеми сопутствующими этому мероприятию протоколами. И, естественно, в отличии от современности - никакого давления на выводы по испытаниям!
Это касается и испытаний новых образцов технических средств, и новых технологий, и новых организационно-штатных структур.
Такими были реалии жизни, жаль, что Вы их не заметили!

Андрей Александрович

,все..,последний коментарий:мало ли что и кто когда то говорил или делал,заставлял или рекомендовал? смотреть нужно по ФАКТУ к чему все это привело!!!если сегодня русский народ оказался в таком бедственном положении,неужели кому то не ясно что все то было ошибочно как минимум! ПО ФАКТУ!для этого дается история и собственный головной мозг для изучения фактов,а не чьего ТО мнения об этих фактах и событиях!

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Июльский

Вы не знаете историю собственной страны, но беретесь диктовать ей будущее. Признание и уважение народа на Руси на голодный желудок никто не зарабатывал. А "идеология господ" на Русь пришла с момента расслоения общества на князей и смердов, на бедных и богатых. И "картавые личности" к этому отношения не имели никакого.
Князя слушались, многих уважали и любили, князь обязан был защищать народ и управлять им, но за это он и права огромные получал и жил за счет простого народа, был хозяином, угнетателем...
Учите историю, чтобы не исковеркать будущее.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.