Сообщение от хирам тирский

У меня о Салтане о Гвидоне рассказывается в нескольких постах и ни один не допускает идиотской интерпретации понимать Салтана и Гвидона как обезьян.

Сообщение от хирам тирский

У меня о Салтане о Гвидоне рассказывается в нескольких постах и ни один не допускает идиотской интерпретации понимать Салтана и Гвидона как обезьян. в подтверддение сего цитируются два поста - 356 и 386. Ещё такую идиотскую интерепртацию не допускает автор сказки о царе Салтане А.Пушкин. Вы и его способны игнорировать как и мои посты?

Сообщение от Миклуха

Помнится где-то вы их называли не обезьянами,а панами,человекокозлами,от которых,по-вашему,пошли русичи.

Сообщение от Миклуха

Помнится где-то вы их называли не обезьянами,а панами,человекокозлами,от которых,по-вашему,пошли русичи.

Сообщение от Июльский

А чего вы так упорно избегаете своего конкретного поста (у него и нумер имеется), который я привел. Вы там четко низводите Салтана и Гвидона до обезьян, от которых русичи пошли. Или вы этого не писали. Чего опять свой "конткст" впихиваете?
Тогда поясните, кто из них был папа, а кто мама?
И как род русичей мог идти от Гвидона, если он сам уже был сыном Салтана?
А если Салтан был первым русичем, то как это получилось? Кто были его родители? Или он от духа святого просто сам по себе материализовался?
У вас получается идиотский опрос в казачьей школе:
- Скажи чадо, от кого казаки пошли?
- От Ермака.
- А кем был Ермак?
- Первый казак.
И никого не интересует, что раз казаки пошли от казака Ермака, то кто Ермака в казаки произвел?

Сообщение от хирам тирский

Имена - Салтан и Гвидон - сейчас русскими уже не считаются. Если бы сказка о царе Салтане была нафантазирована (в официальное историческое время от материалистов), то сии имена произнесены не были бы. Но сохранялись данные имена как русские. Значит, было время, когда родители своим детям давали имена - Салтан и Гвидон. Метафизика даёт однозначную и достоверную теорию состворения человека, планеты и её природы.

Сообщение от хирам тирский

Ошибся, не получится из вас метафизика. Близкое видите, не далее собственного носа, который уткнулся в стакан с водкой. Пожалуй, вы потомок Ноя алкоголика и его таких же сынков. Значит, не русич. Русичи имеют родословную от Салтана и Гвидона.

В государстве Салтана так определяли сознание: "разум есть наименование, данное совокупности состояний сознания, сгруппированных под определительными - мысль, воля, чувства". Сии слова означают, прежде, чем человек произнёс слово разум, он создал науку о сознании и сотворении. Вам известна книжица, в которой находится означенное определение? Сколько времени существования дадите сим словам?

Вопросы, конечно, не только к Июльскому, но и к форумчанам и гостям форума.

Сообщение от хирам тирский

И какой же я избежал пост из названных вами?

Сообщение от Июльский

Тот, который я назвал, и который вам процитировал. Чего так от него шарахаетесь? Или сосзнали его идиотизм?

Сообщение от Июльский

Как это не знаете? Просто надо сообразить, чего писать следует, а что нет. Только и всего.
Хватит у "метафизикики" мозгов, чтобы осознать нелепость (а правильнее - идиотизм) утверждения, что русичи свой род ведут от Салтана и Гвидона?

Сообщение от хирам тирский

Ошибся, не получится из вас метафизика. Близкое видите, не далее собственного носа, который уткнулся в стакан с водкой. Пожалуй, вы потомок Ноя алкоголика и его таких же сынков. Значит, не русич. Русичи имеют родословную от Салтана и Гвидона.

В государстве Салтана так определяли сознание: "разум есть наименование, данное совокупности состояний сознания, сгруппированных под определительными - мысль, воля, чувства". Сии слова означают, прежде, чем человек произнёс слово разум, он создал науку о сознании и сотворении. Вам известна книжица, в которой находится означенное определение? Сколько времени существования дадите сим словам?

Вопросы, конечно, не только к Июльскому, но и к форумчанам и гостям форума.

Сообщение от Июльский

Точно. Как щас помню, что тех обезьян в Африке именно так и звали: Салтан и Гвидон. От них и пошли "истинно русские".

Сообщение от Июльский

Великое счстье "хирама", что тут только умеренные "исконо русские" есть и нет ни одного отмороженного черносотенца. Вот бы уж "хирам" за колов-то ответил бы.

Сообщение от Июльский

Ничего меня не бесит. С чего взяли? От бессилия что-то пояснить членораздельно, а не "метафизическим" идиотизмом?

Сообщение от Июльский

Да не надо вашего "контекста". Есть конкретный ваш пост про "родословную русичей от Салтана и Гвидона". Есть конкретный мой ответ на этот пост.
Даже метафизика не настолько идурна, чтобы брать совершенно другое и притягивать к нему ответ. Или она именно настолько идиотична?

Сообщение от хирам тирский

Занятная настойчивость, отстаивающая своё право назвать Салтана и Гвидона обезьянами и утверждать сие право на некой аналитической информации, якобы сие право Июльскому даровавшей.
У меня о Салтане о Гвидоне рассказывается в нескольких постах и ни один не допускает идиотской интерпретации понимать Салтана и Гвидона как обезьян. в подтверддение сего цитируются два поста - 356 и 386. Ещё такую идиотскую интерепртацию не допускает автор сказки о царе Салтане А.Пушкин. Вы и его способны игнорировать как и мои посты?

О происхождении слова материализм тоже уже объяснено в посте, который затруднительбно анализировать не только вам, но и какому-нибудь статусовому профессору, ибо и в их среде полно природных материалистов. А создавали материализм много тысяч лет назад вполне конкретные люди и подтёрли так много, что стало научным мнение, что человек имеет в своём происхождении нечто общее с обезьянами. Сия история закрыта только для малообразованных сотрапов жрецов и прочих идеологов материализма. Сия история нашей цивилизации общедоступна, но чтение её не обязательно сопровождается её пониманием, такое образование дают материалисты. Информация действительно может быть рычагом в мозгах, которым тормозят человека как трактор. Я пишу с рассчётом на нормальное сознание сотворённых людей, но попадаются и с рычагом в мозгах.