Сообщение от Офицер запаса

Как видим, принцип: «большой - значит сильный, а маленький - значит слабый», в отношении государств совершенно некорректен. По настоящему большой в плане ведения долгих кровопролитных войн является та страна, которая обладает развитой экономикой, владеет передовыми технологиями, располагает значительными человеческими ресурсами и продовольственной независимостью. И главное - её государственная Система способна эффективно распоряжаться этими ресурсами. А территории - дело десятое. Правильность этого принципа подтвердилась и в Первой мировой войне, когда Германия и ее союзники довольно долго успешно противостояли странам Антанты, обладавшим невероятным территориальным перевесом. Но на стороне Германии была очень развитая экономика, прекрасная промышленность и сельское хозяйство, а также немалые человеческие мобилизационные ресурсы - это и позволило немцам держаться несколько лет, хотя, если исходить из принципа «маленький - значит слабый», Германия должна была бы проиграть сразу же.
А вот теперь рассмотрим с этой точки зрения противостояние СССР и Германии. Можно ли, сказать, что Германия в 1941 году была ресурсным карликом, а Советский Союз - гигантом? Как уже было сказано выше, нас не должен вводить в заблуждение очевидный территориальный перевес СССР. При ближайшем рассмотрении этот перевес окажется фикцией.

Сообщение от Petrovich

И не на Кубу . И не в Северную Корею . Там перспективы они не видят . Поэтому едут в развитые страны капитализма . Что ещё раз опровергает Ваши измышлизмы .Да что Вы ? А куда в Вашем тезисе КПСС делась ? А чем лучше тот социализм , который построила КПСС , чем капитализм , который построили буржуазные партии , например , Германии или Финляндии ? Ну чем ? Там тоже всё доступно - и образование , и медицина , и товары с высокими потребительскими качествами . В целом , качество жизни немца или скандинава было выше советского человека . Вам о СССР рассказывают то , чего вам ваши генсеки не говорили . А то что Вы называете грязью ... Ну извините , тогда по этой логике стоматолог - грязный человек , потому что рассказывает , где у пациента дупло . Это только часть функций государства . Ну постройте асфальтированную дорогу "сам" . Получится ? А армию создать ? А прочее ?С чего Вы это взяли ? Государство вырабатывает правила пользования ресурсами на основании делегированных ему обществом соответствующих полномочий . Собрался народ , выбрал депутатов , те , как законодательная ветвь власти , приняли законы . Согласно этим законам , например , используются природные ресурсы или человеческий капитал . Почему именно государство должно владеть богатствами ? Что это за фишка ещё ? Такого и в СССР не было .Государство обязано делать то , ради чего оно создано обществом . С чего Вы взяли , что государство обязано быть мамой и папой ? Государство , как инструмент общества , может например , создать условия для экономической деятельности , или , как говорят , "правила игры" , и при этом например , само не владея , природными ресурсами . В качестве примера : покупай землю , экплуатируй её , но взамен обязан ... Дальше идёт длинный список обязанностей . Нынешнее Российское государство выполняет свои функции в той мере , в какой это позволяют ему производительные силы страны . История показала , что русские очень быстро разобрались с социализмом . Ни одна общественно-экономическая формация (ОЭФ) так скоропостижно не скончалась , как коммунизм в своей первой фазе . И 70 лет не прожил , болезный . Фабрики - рабочим . Землю - крестьянам . Хлеб - голодным . Мир - народам . Все основополагающие лозунги коммунистов трындели про бананы , самок и тёплую ветку . Вы просто не готовы вещи называть своими именами . DONKВы думаете , что раструбите на всех партийных трибунах о планах по всемерному расширению пальмовых плантаций , и никто не догадается , что на самом деле Вы хотите побольше бананов слопать ? Да что Вы ? И как же , позвольте полюбопытствовать , Русь несколько веков терпела буржаузные отношения , например , товарно-денежные ?

Сообщение от Petrovich

Ну постройте асфальтированную дорогу "сам" . Получится ? А армию создать ? А прочее ?


кикимора: И хде энти дороги? Не говоря уж об том: и где энта армия? И зачем нам такое государство, которое только драть умеет с граждан, да разворовывать то, что народу принадлежит? Ни дорог построить, ни армию сохранить - ничегошеньки не в силах...





С чего Вы это взяли ? Государство вырабатывает правила пользования ресурсами на основании делегированных ему обществом соответствующих полномочий . Собрался народ , выбрал депутатов , те , как законодательная ветвь власти , приняли законы . Согласно этим законам , например , используются природные ресурсы или человеческий капитал . Почему именно государство должно владеть богатствами ? Что это за фишка ещё ? Такого и в СССР не было .


кикимора: Никто народу из ваших депутатов не докладывал, как именно они ресурсами распоряжаться собираются. На предвыборные-то обещания все как один - слуги народные, а в Думе меж собой делят ресурсы и ничьим мнением не интересуются.
Никогда народ не делегировал своим представителям полномочия раздавать ресурсы страны частным лицам!




Государство обязано делать то , ради чего оно создано обществом . С чего Вы взяли , что государство обязано быть мамой и папой ? Государство , как инструмент общества , может например , создать условия для экономической деятельности , или , как говорят , "правила игры" , и при этом например , само не владея , природными ресурсами . В качестве примера : покупай землю , экплуатируй её , но взамен обязан ... Дальше идёт длинный список обязанностей .


кикимора: Процитируйте хоть что-нибудь из этого "длинного списка". Так что именно обязаны владельцы основных богатств страны, кроме обязанности платить налоги ровно в той же пропорции, что и нищий учитель или медсестра?
Не вывозить в Куршавель более ста дорогих поблядушек за раз?





Нынешнее Российское государство выполняет свои функции в той мере , в какой это позволяют ему производительные силы страны .



кикимора: Так что, производительные силы, выходит, маловатенькие, если государство столь убого исполняет свои функции? а вот при Советском Союзе производительных сил на все хватало, и жизнь простых граждан улучшалась с каждым днем, и обороноспособность страны крепла, и наука с культурой развивались, и....
Вы ж, дерьмократы сладкоголосые, в 90-х вопили на всех перекрестках, что вот, дескать, сменим общественный строй, и производительные силы тут же взлетят на невиданную доселе высоту! Что ж, высота и впрямь оказалась невиданной - еще малость поднатужимся - и до плинтуса, дай-то Бог, дотянемся!





История показала , что русские очень быстро разобрались с социализмом . Ни одна общественно-экономическая формация (ОЭФ) так скоропостижно не скончалась , как коммунизм в своей первой фазе . И 70 лет не прожил , болезный .


кикимора: История показала, что русские очень простодушный и беспечный народ, и легко ведутся на хитроумное манипулирование Если б Горбачев или Ельцин прямо бы заявили, что их целью является уничтожение Советского Союза, то тут же были разорваны в клочья.
Но пока народ чесал в затылках и гадал - что ж это за зверь такой - "социализм с человеческим лицом", под шумок проводились в жизнь антинародные проекты, о которых тому же многострадальному народу никто не счел нужным даже намекнуть.
Только не стоит все ж забывать об очень давнем историческом наблюдении: Русские долго запрягают, да быстро едут. И уж если они осознали-таки всю мерзостность, лживость и подлость нынешней власти, то не сладкоголосым соловушкам демократизизизьма пытаться переубедить их - что, мол, все у нас распрекрасно, производительные силенки, вот, правда, маловаты, но мы последуем совету г. Прохорова и увеличим производительность рабочей недели до 60-и часов, и заживем... ой-ой! да не надо же меня булыжником в зубы - как же я песенки-то либерастные распевать буду?




Фабрики - рабочим . Землю - крестьянам . Хлеб - голодным . Мир - народам . Все основополагающие лозунги коммунистов трындели про бананы , самок и тёплую ветку . Вы просто не готовы вещи называть своими именами .


кикимора: Свои имена этих вещей называются так: "Всем без исключения - справедливость!" Та самая справедливость, без наличия которой русскому и жить невозможно (я не имею в виду тех "гуских", что обретаются в Тель-Авиве или же получают оттуда весомые гонорары за флуд на форуме)





DONK
Вы думаете , что раструбите на всех партийных трибунах о планах по всемерному расширению пальмовых плантаций , и никто не догадается , что на самом деле Вы хотите побольше бананов слопать ?



Да что Вы ? И как же , позвольте полюбопытствовать , Русь несколько веков терпела буржаузные отношения , например , товарно-денежные ?

Сообщение от Офицер запаса

И если уж вы упрямо тычите численностью войск,как тогда "мошнейшая" царская Россия продула Японии,население которой было в три раза меньше.

Сообщение от Каев

А не было Советского народа. Это миф, который рассыпался тут же, а народ остался. Не должно быть никакой гордости за СССР, а один стыд. Стыдно должно быть перед теми, кто жизни свои за него отдал, а мы развалили. Главный виновник развала СССР - партия КПСС.

Сообщение от Каев

Из абсурдпедии:

Боянъ бо вещий,
аще кому хотяше песнь творити,
то растекашется мыслию по древу,
серымъ вълкомъ по земли,
шизымъ орломъ подъ облакы ~ Боян про флуд
Ещё один бессмысленный пост и тему закрываю. ~ Админ про флуд
Каждому флудеру по администраторскому креслу! ~ Анонимус про флуд

Сообщение от DONK

Заведующий кафедрой экономической теории Академии труда и социальных отношений, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Д.В. ВАЛОВОЙ на своем блоге http://valovoi.livejournal.com/ поместил материал «Смертельная рана СССР, США и «Стратегии-12». Дело в том, что Институт современного развития свою «Стратегию-12» без лишней скромности предлагает в качестве программы действий вновь избранному президенту России в 2012 году. Но эта стратегия научно несостоятельна, а практически порочна, утверждает Дмитрий Валовой. Об этом с ним беседует политический обозреватель «Правды» Виктор КОЖЕМЯКО.
Чем грозят нам удвоение ВВП и вступление в ВТО
Зрелищ и хлеба!
— Дмитрий Васильевич, удвоение ВВП является целью правительства и выдается за великое благо. Сейчас надежды такого удвоения связываются с модернизацией. И вдруг вы негативно оцениваете удвоение ВВП и сравниваете его с горбачёвским ускорением, печальный конец которого общеизвестен. В чем тут дело?
— Когда комбайн убирает колосовые, то зерно поступает в бункер, а солома и полова остаются на поле. Либералы изобрели экономический «комбайн», у которого в бункер вместе с зерном идут солома и полова…
— Извините, что перебиваю, но кому нужен комбайн, который, вопреки библейскому совету, не отделяет зерна от плевел?
— Такой «комбайн» очень нужен власть и деньги имущим. Изобретатель прежнего «комбайна» Адам Смит утверждал: «Если богач нанимает производственных рабочих — он богатеет, нанимая слуг — беднеет. Государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами и содержатся на часть годового продукта труда остального населения. К одному и тому же классу должны быть отнесены как некоторые из самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий (священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр.)».
Однако неоклассики-либералы навязали мировому научному сообществу идею о том, что любой труд является производительным и чем больше он приносит дохода, тем производительнее. Вот мнение известного либерала М. Благуа: «Разграничение производительного и непроизводительного труда, введенное Смитом, — это, пожалуй, одна из самых пагубных концепций в истории экономической мысли».
— И как вы такое мнение оцениваете?
— Это «научное мошенничество»! Оно привело к тому, что в объем ВВП (валовой внутренний продукт) и ВНП (валовой национальный продукт) включается доход сфер, в которых добавленная стоимость не создается. И, кроме того, одни и те же доходы многократно повторяются. Последнее учесть практически невозможно, но о минимальном липовом объеме ВВП в целом можно судить по официальным данным отраслевой структуры ВВП. Вот как она выглядит за 2009 год.[B]
[FONT=Verdana][SIZE=3]Представьте себе, торговля, финансы и другие непроизводственные услуги составляют 53,1 процента, то есть более половины валового внутреннего продукта нашей страны. А вот на долю промышленности приходится лишь 27,2 процента, транспорта и связи — 9,5 процента, строительства — 5,5, а сельского и лесного хозяйства вместе с рыболовством — и того меньше: только 4,7 процента.

Вот так Петрових.

Сообщение от инструктор райкома

Сегодня ни свет, ни заря какой-то таксист, явно ностальжирующий по советскому времени, врубил под окнами на полную мощность "...вычитать и умножать, малышей не обижать, учат в школе, учат в школе, учат в шкоооле". Знаете или нет, была такая песенка в исполнении Большого детского хора Всесоюзного радио и Центрального телевидения под рук. В.С.Попова. Так вот я лежу и думаю, что за годы перестройки не создано ни одной мало-мальски хитовой (в хорошем смысле этого слова) детской песни, какими были песни советских композиторов в исполнеии Большого детского хора.
Надо понимать, что первыми песенками ребятишек становятся мантры из репертуара Стаса Михайлова.

Сообщение от комсомолка62

Господа Гость1,Петрович,Каев и ваши соратники! Если вы все так уверены, что возврат Социализма НЕВОЗМОЖЕН НИКОГДА, то что же вы на этом форуме столько ДРАГОЦЕННОГО ВРЕМЕНИ тратите(возможно за счёт основной работы?). Зачем доказывать АКСИОМУ? Или всё же боитесь, что будет по НАШЕМУ!