дисс

Воздействие внешних сил было колоссальным!! Западные политики сами уже признавались, что на холодную войну были истрачены триллионы долларов!!! Так что с ходу принижать значение этого совершенно не стоит!! Просто так выбрасывать гигантские средства Запад никогда бы не стал. Вот эти средства, пущенные на создание западных радиотелевещательных центров "Голос Америки", "Би-би-си", "Немецкая волна", "Свобода", на круглосуточную пропаганду, подкуп должностных лиц, идеологические диверсии, прямые провокации (типа с южнокорейским Боингом...) и пр. и позволили подпитывать сионизированную "пятую колонну", укреплять ее влияние на людей. Развязывание гонки вооружений, вынуждающее нашу не очухавшуюся в полной мере после Великой Отечественной войны страну тратить большие средства на оборону...Одно без другого никак не могло разрушить СССР и нет смысла рассуждать - что главнее!!

vasiliygeo

Вы сразу же начинаете привирать и сильно. Да , на холодную войну были брошены триллионы долларов...но куда...В гонку вооружений в основном, в свое оружие и пропаганду у себя силы этого оружия...мы всего лишь клюнули на эту приманку и вовлеклись в гонку вооружений. На подкуп наших чиновников и диссидентов пошло не так уж много денег, и не надо врать о триллионах долларов.
Да психологический удар был мощным ...но на кого был направлен тот удар.., и кто его не выдержал..? Народ..., так он был за "железным занавесом" и понятия не имел об их пропаганде, даже наоборот он полностью был погружен в просоветскую пропаганду.
Не выдержали этого удара именно те, кто и должен был нас от неё защищать... партия коммунистов...её номенклатура, которая сегодня и рулит развалом того что не добили они же , начиная с 1985 года...
А уж коли не выдержала партия, то и надо разбираться почему ... а не валить на силу удара, не стонать, что Даллес был силен... Против Ленина и его партии было брошено куда больше сил и средств, плюс прямая интервенция в довесок к гражданской войне и разрухе... И Ленин и партия выдержали... Против Сталина воевала вся Европа, вооруженная лучшей на тот момент техникой и подготовившая военные кадры... разрушили враги нам полстраны... И что .... мы выдержали с партией и Сталиным.... А вшивые нападки пропагандистов Даллеса иже с ним - развалили не только КПСС но и СССР... Вы верите в то что проклятый план имел такую силу..? Нихрена они бы с нами не сделали, если бы не проблемы в самой партии... Все партийное строительство завязано на честного, бескорыстного, идейновыраженного руководителя... А пришли слабачки -середнячки после Сталина... и начался медленный но верный развал под тычками и пинками "Даллеса". Страны где в руководстве партии остались сильные харизматические лидеры все выдержали и выстояли (Куба, КНДР), страны где учли проблемы и перестроили методы работы, поставив экономику во главу угла (КНР) развились еще больше , не потеряв завоеваний социализма... А мы обосрались... И теперь вопим; Горбачев - антикоммунист, Даллес похоронил КПСС и СССР..."Вставай страна огромная".
Надо из своего глаза дрын вынуть, а потом указывать на соринки в чужих глазах...

Кузьма Гуляйпольский

Послушайте, ВАСИЛИЙ-ГЕО!

Давайте попробуем. Вы задаёте вопросы, а я на них отвечаю.

Если же Вы сами будете отвечать на свои вопросы (причём, уж извините, очень неграмотно), то какой же здесь диалог? Я готов растолковать Вам, где Вы заблуждаетесь. Сразу скажу, что (судя по Вашим вопросам) у Вас очень слабая основа знаний (пожалуйста, без обид).

Ну, например. Откуда это у Вас эта ГЛУПОСТЬ, будто при КОММУНИЗМЕ не будет ПРОТИВОРЕЧИЙ. Я разве такое утверждал? Ведь - это ваше "болезненное" воображение. И не более того. А всё - от невежества? Не так ли? Ведь это всё - АЗБУКА. А Вы ею-то и не владеете. А претендуете.

Ведь я, по сути, ещё нигде (ни в одном посте) не излагал МОЮ (собственную) точку зрения. А лишь перессказывал ТО, что является (по крайней мере, для НОРМАЛЬНЫХ, знающих, людей) АКСИОМАМИ.

Вы же эти общепризнанные АКСИОМЫ почему-то отвергаете. Пытаетесь навязать "отсебятину", которая, ну никак, не стыкуется с теорией марксизма-ленинизма-сталинизма. Сами задаёте вопросы и сами же на них отвечаете Вашими домыслами, мифами, иллюзиями.

Мой Вам совет. Почитайте (поизучайте) основные ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества. Объективные философские категории. Прочтите Маркса, Ленина, Сталина. Я готов подсказать, ЧТО Вам следует прочесть в ПЕРВУЮ очередь.

Для того, чтобы судить (критиковать, отвергать) ВЕЛИКИХ, надо их превзойти. Хоть в чём-то.

vasiliygeo

Вы готовы вести треп и кричать лозунги, но не отвечать на вопросы.
Я уже раз десять просил вас дать объективные определения и прояснить вашу позицию... В ответ одни общие , причем весьма спорные слова и фразы; как например и этом посте; Аксиома - это общепризнанное положение не требующее доказательств.... и тут же великий Кузьма дает глупейшую поправку - призанные НОРМАЛЬНЫМИ людьми, а кто нормальный судить будет он сам. Вот такая дискуссия у вас постоянно.
Для начала ответьте на уже поставленные десять раз одни и те же вопросы. Тогда и я буду вести диалог в рамках культурного спора, с полным уважением оппонента. Начните же в конце концов отвечать , а не поучать.

дисс

Доказательства!!!
Вы уж определитесь, брошены триллионы долларов на холодную войну или нет!! И не составляйте свои предложения настолько сумбурно. Давно подмечено - "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает"!!! А у Вас в мозгах полная путаница!!Насчет того, что именно на подкуп ушли триллионы долларов, нигде не писал - доказательства на стол!! Не надо мне чего-то приписывать, а потом приписанное критиковать!!!

А насчет того, что клюнули на приманку - так это ярые антисоветчики нам про это давно трындят для того, чтобы объяснить уничтожение путиноидами советского военно-промышленного комплекса!! Мы должны были укреплять свою оборону - нечего насчет приманки балаболить!!! НАТО многократно готовило планы ядерного нападения на СССР и если бы мы тогда были слабы, то давно бы нас стерли в порошок!!!
Опять антисоветский бред про "железный занавес"!! Не надо муру гнать!!! К Вашему сведению, в СССР произвели около 85 миллионов качественных радиоприемников типа "ВЭФ" и пр. Многие советские люди постоянно по ним слушали западные радиоголоса . Если Вы понятия не имеете про это время, то уж не смешите народ и не высказывайтесь по этому поводу!!!
Но самый мощный удар произвела та самая "просоветская" пропаганда, как сейчас - российское тельавидение!!! В газете " Правда", например, сидел зав отделом Егор Гайдар и учил коммунизму, Бурбулис преподавал научный коммунизьм, ярый антисоветчик Волкогонов управлял Главным политуправлением всей Советской Армии и Флота, Познер вещал на зарубежную аудиторию о преимуществах социализма, нынешний американец Коротич заправлял журналом "Огонек" с миллионными тиражами....

vasiliygeo

Так куда по-вашему пошли триллионы долларов. Мне показалось , что это вы написали..?(особенно выделенное выше) Или вы все-таки перевираете?
Мы должны были укреплять свою оборону - нечего насчет приманки балаболить!!! НАТО многократно готовило планы ядерного нападения на СССР и если бы мы тогда были слабы, то давно бы нас стерли в порошок!!!
Где я отрицал необходимость трат на оборону, Может покажете , честнейший?
А приемник ВЭФ и даже ГОРИЗОНТ-209 и у меня были, но как-то не тянуло слушать те радиоголоса, мне и не до них было, и было что свое послушать.
Но самый мощный удар произвела та самая "просоветская" пропаганда, как сейчас - российское тельавидение!!! В газете " Правда", например, сидел зав отделом Егор Гайдар и учил коммунизму, Бурбулис преподавал научный коммунизьм, ярый антисоветчик Волкогонов управлял Главным политуправлением всей Советской Армии и Флота, Познер вещал на зарубежную аудиторию о преимуществах социализма, нынешний американец Коротич заправлял журналом "Огонек" с миллионными тиражами....
А эти самые господа, вами перечисленные не имели партбилетов, или не входили в партноменклатуру..?
Я всегда говорю одно и то же, и внимательно читаю и слушаю оппонентов, стараясь понять основную мысль их реплик или постов.
Сатирой или юмором , я пытаюсь заниматься только, когда оппонент несет явную околесицу, или слишком умные для него самого вещи.

дисс

Когда кажется - креститесь!! А пошли они - ясно написано, еще и выделено - на холодную войну с СССР!! А вот Вас как раз и не понять - согласны с тем, что триллионы были или нет. На мой предыдущий вопрос так и не ответили!! Я же говорю, что у Вас в мозгах путаница = вот и сплошная чехарда и сумбур в выражениях!!
Цитата Васильгео
[..мы всего лишь клюнули на эту приманку и вовлеклись в гонку вооружений. [/B]
Построение этого предложения таково, что предполагается, что не надо было тратить на оборону много денег, так как это приманка! Но раз клюнули, то вроде бы мы (это по-Вашему!) дурачки и нас обманули!!
.[/QUOTE]
Как-то не верится, потому что то, что Вы излагаете ("железный занавес" и прочие вещи )- явно оттуда!!!
На то и "пятая колонна", чтобы иметь и партбилеты и в 5 -й графе пачпорта обязательно написано - русский и все что угодно.

vasiliygeo

дисс
Весь ваш ответ , типа ; что вам кажется, что не верится, ну так на то она и пятая колонна...Конкретно и ясно хочу, примерно вот так; Вы заявили что триллионы долларов пошли на развал СССР и всего блока, но переврали куда именно пошли , введя в текст абсолютно двусмысленное;
были истрачены триллионы долларов!!! Так что с ходу принижать значение этого совершенно не стоит!! Просто так выбрасывать гигантские средства Запад никогда бы не стал. Вот эти средства, пущенные на создание западных радиотелевещательных центров "Голос Америки", "Би-би-си", "Немецкая волна", "Свобода", на круглосуточную пропаганду, подкуп должностных лиц, идеологические диверсии, прямые провокации (типа с южнокорейским Боингом...) и пр. и позволили подпитывать сионизированную "пятую колонну", укреплять ее влияние на людей.
И так кратенько про остальное:
Развязывание гонки вооружений, вынуждающее нашу не очухавшуюся в полной мере после Великой Отечественной войны страну тратить большие средства на оборону...Одно без другого никак не могло разрушить СССР и нет смысла рассуждать - что главнее!! Здесь то речь идет уже о наших тратах, а не о триллионах долларов Запада.
А все вместе звучит здорово:
Воздействие внешних сил было колоссальным!! Западные политики сами уже признавались, что на холодную войну были истрачены триллионы долларов!!!
Вы достойный соратник и защитник Кузьмы Гуляйпольского, это у вас общий стиль. И я уверен , что на это вы выдумаете мне еще какой-нибудь грех, но только не признаете свою нехорошо сформулированную двусмысленность и непорядочность в ведении дискуссии.

Кузьма Гуляйпольский

Послушайте, ВАСИЛИЙ-ГЕО!

Вопросов от Вас ко мне не последовало. Поэтому я прошу. Пожалуйста, ответьте Вы на МОИ вопросы:

Первый. Вы материалист? Или идеалист? Как Вы расцениваете вот это? Идеалисты (агностики, догматики) утверждали, что Земля плоская, держится на слонах и черепахе, и что Солнце вращается вокруг Земли (а не наоборот). В ожесточённой борьбе с идеалистами материалисты (с помощью единственно научного метода познания действительности – ДИАЛЕКТИКИ) доказали обратное. Сейчас идеалисты насчёт этого помалкивают. То, что было доказано (при помощи ДИАЛЕКТИКИ), сегодня всеми воспринимается как аксиома. Не так ли? Идеалисты в очередной раз были посрамлены. Хотя вели себя жестоко: жгли неугодных живьём на кострах (например, Джордано Бруно). Это ли не ФАНАТИЗМ идеалистов?

Второй.Согласны ли Вы вот с этим? Используя новейшие технологии, империализм ведёт зомбирование населения планеты. Он стремится опутать своей информационной паутиной весь мир, насадить в нём эгоизм, насилие, бездуховность и космополитизм. После искусственного разрушения Советского Союза и реставрации капитализма на постсоветском пространстве и в Восточной Европе США и их ближайшие союзники проводят политику империалистической глобализации. Складывается крайне опасная ситуация. Международному противостоянию труда и капитала навязывается форма «войны цивилизаций». Идёт новый передел мира

Третий.Согласны ли Вы с тем, что в СССР произошла НАСИЛЬСТВЕННАЯ (методом "оболванивания" и "одурачивания" людей по "Плану Даллеса") реставрация капитализма?

P.S. Если у Вас есть вопросы ко МНЕ, пожалуйста, сформулируйте.

Миклуха

Бу-га-га-гаВы б для приличия,перед тем как написать,энциклопедию бы открыли

Кого реставрировали?