vasiliygeo

Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
Отвечаю:
По первому вашему вопросу; я не идеалист и не материалист , как вы уже давно заметили. Я -РЕАЛИСТ. Это означает, что я не ломаю голову там где Нобелевские лауреаты не могут ответить на вопрос ; мультиверс объективно материальное или антропоцентрированное явление. Теория БВ и тем более теория эволюции Дарвина имеют много необъясненных с позиций материализма фактов, также как и М-теория, и фрактальная геометрия вселенной, не могут доказать ни одного ни другого... Для меня уважение мнения специалистов и той и другой стороны, если они подтверждаются фактами и неоспоримыми аргументами, является непременным условием существования. Вопросами физики - пусть занимаются физики, а лирикой - лирики. Достаточно ясно..?
По второму и третьему пунктам я с вами согласен, ибо здесь вы не пишите, что является главным в сегодняшней ситуации. и абсолютно не отрицая того что вы написали, я уверен что этот процесс имеет огромное значение, но главное в другом. А об этом мы с вами можем говорить после ваших ответов на десять раз написанные вам вопросы (в том числе и в этой теме), надеюсь вы читать не разучились.
Реплика №186 в данной теме, специально для вас выделены и подчеркнуты вопросы.

Petrovich

Причём тут идеалисты и догматики ? Все утверждали, что Земля плоская, держится на слонах и черепахе, и что Солнце вращается вокруг Земли (а не наоборот) до тех пор , пока не обрели знания .

Цитата:

В ожесточённой борьбе с идеалистами материалисты (с помощью единственно научного метода познания действительности – ДИАЛЕКТИКИ) доказали обратное. Сейчас идеалисты насчёт этого помалкивают. То, что было доказано (при помощи ДИАЛЕКТИКИ), сегодня всеми воспринимается как аксиома. Не так ли? Идеалисты в очередной раз были посрамлены. Хотя вели себя жестоко: жгли неугодных живьём на кострах (например, Джордано Бруно). Это ли не ФАНАТИЗМ идеалистов?

Церковь - идеалисты ?

Вы тут о диалектическом материализме говорили . Давайте , диалектически обьясните , что такое империализм . Ленин давал чёткое определение этому .

Не эгоизм , а ответственность каждого за своё будущее и будущее своих семей .
Про насилие это Вы о чём ?
Я что-то не увидел пропаганды бездуховности в фильмах "Аватар" и "Титаник" .
А космополитизм ...

Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
Можно обойтись и без космополитизма . Только давайте будем последовательными , то есть , если мы с вами родились и достигли совершеннолетия в каком-нибудь Муходрищенске , то там же и будем жить и работать . И не будем заикаться ни о каких поездках на Север за длинным рублём .

Глобализация - это естественный процесс развития нашей цивилизации . Основной движущей силой глобализации является стремление повысить производительность общественного труда .

Какая реставрация ? Реставрация какого капитализма ? Царской России ? Или был какой-то иной капитализм в СССР ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Марксисты выдвинули теорию , согласно которой , следующей общественно-экономической формацией должен стать социализм в связи с тем , что он обладает более высокой производительностью общественного труда . Теория не подтвердилась практикой .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Поправка . Сверхзлодеяние суперсионизированных либералистических дерьмократов . Так обзывательство будет выглядеть ярче .

Для того , чтобы на нас напали надо подписать какой-нибудь пакт о ненападении . А для этого , в свою очередь , нужен "гений" геополитики . Желательно с усами и трубкой . Но специалисты по этой части уже ушли в мир иной .

Основная масса россиян хочет , чтобы качество их жизни выросло ещё больше . Но не настолько сильно этого хочет , чтобы выходить на улицы и сжигать машины . И меньше всего россияне хотят возвращения один раз уже обанкротившейся идеи .

Ядерное оружие сокращают как США , так и Россия .

Эпос .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Иван Александрович

Эй, специалист по передёргиванию смысла! Социализм от капитализма отличается тем, что он более справедливый. И практика это подтверждала на каждом шагу. Только вот прроституированной интеллигенции, как верным дипломированным холуям буржуазии это было не по душе - хочется им, видите ли, ничего нге делать и при этом иметь всё.

Кузьма Гуляйпольский

На все (хоть и не совсем КОРРЕКТНЫЕ) вопросы есть ответы ЗДЕСЬ: http://kprf.org/showthread-t_10645.html

дисс

О-о, Петрових!! Да Вы свой в доску!!
Придется с Вами согласиться!


Для того, чтобы напали, надо делать то, что делают сейчас путиноиды - усиленно в быстром темпе уничтожать армию, военно-промышленный комплекс и даже созданный ранее боезапас! По Клаузевицу стимулом к нападению служит сильное ослабление жертвы!!! Так вот, путиноиды делают все для ослабления нашей страны и превращения ее в жертву!!!
А пакт о ненападении был гениальным ходом человека с трубкой и дал возможность выиграть года два времени - так необходимого для довооружения армии перед войной. Если представить, что основные модели высокоэффективных образцов артиллерийских установок, минометов, самолетов начали выпускать в конце 30-ых годов, то смещение военных действий на эти критические один-два года очень многое дало нашей стране.
Больше будет качественной колбасы из ГМО и гнилого западного ияса с ядохимикатами, диоксинами, гормонами, полифосфатами???

.
Бу-га-га!!!
Петрових!!! Америкашки, во-первых, еще не уничтожили даже то, что они обязаны были сделать по договору с Горбатым (Гарбером)- взорвать шахты для ядерных ракет!! Они целые, а ваш единомышленник с мышлением (с ударением над буковкой ы) социал-демократ с меченым диаволом или богом на плеши отметиной все шахты у нас повзорвал!!
У америкашек тысячи ракет считаются уничтоженными, но в реальности их просто разобрали на части и положили в склады, но могут быть снова собранными в течение очень короткого времени!!! Путин пару лет назад уничтожил наши неуязвимые для янки высокомобильные железнодороржные эшелоны с ракетами и это Илюхин назвал преступлением перед российским народом !!!
И самое главное - американцы здорово продвинулись в эффективности противоракетной обороны и если у нас будет мало ракет, то все они будут перехвачены!!! Сейчас только за счет массированного ядерного удара мы можем рассчитывать, что хотя бы 10-20 ядерных заряда взорвутся в США и сионофашисты, которые там засели, могут сами пострадать!!!

DONK

Нет, я думаю просто назвать "Чудаковатыми демагогами" и не париться.
Нет для этого нужен Хельсинкский сговор. Или вы историю не изучали? У вас в Ленгли не учат? Боятся подрывать веру в непогрешимость демократии.
Вы имеете ввиду, что вы тоже заметили как народ начал плевать на вшу утопическую демократию?
А противоракетную оборону строит только США. К тому же у всех ракет есть гарантийный срок и у наших по 90% он кончится к 2015 году, а замены нет и не будет.

Алексей Л

Ссоциал-демократ, основная масса россиян хочет что бы хоть как то хватало им на элементарную жизнь. Ведь многим не хватает даже на еду, да будет Вам известно.

vasiliygeo

дисс, Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
Вы повторяете и повторяете правильные лозунги и призывы. Но ваши выводы из них ,и ваши трактовки грешат...и весьма.
Красный бант -революционный символ. Если вы его закрепите ;на груди, на шее, на головном уборе...- то это будет обозначать вашу солидарность с революционерами....
Однако если вы его повяжете, спереди на причинном месте, или сзади на пятой точке - то кроме издевательства над идеей это никак назвать будет нельзя.
Правильный символ надо правильно использовать. Так же как и лозунг и призыв и идею!
Вы же несете чепуху и прикрываете себя верными лозунгами и призывами, а стоит вам указать на ваши ошибки вы тут же навешиваете ярлык, как на борца с этими лозунгами и идеями.
В этом состоит ваше вредительство идее партии, идее коммунизма.
В этом вы подпеваете осознанно или нет пятой колонне.
Неужели вам никогда не дойдет....