Кузьма Гуляйпольский

На мой взгляд, Вы всё верно изложили.

Что касается "противостоять", то у каждого возможен свой собственный подход к решению проблемы.

Я в моей теме "Вставай, страна ОГРОМНАЯ!" предложил своё видение: "Что делать?" и "С чего начать?" . Прочтите - в самом начале (в посте №1). Я исходил из НАУКИ, называемой "теория марксизма-ленинизма-сталинизма". Благодаря ей (этой теории), советские люди одолели и "антанту" и "гитлеризм".

Отчего была проиграна "холодная" война, изложено в моём посте "Возможность и Действительность". ПРОЧТИТЕ. Это - объективная реальность.

А ЧТО предлагаете Вы?

vasiliygeo

А я предлагаю не бегать и не трепать языком, а ответить в начале на поставленные вам вопросы в реплике №215 в этой же теме. А то , вы , глубокоуважаемый" только пи.... что вопросов нет.

Посторонний

Господа!
Неужели вы в серьёз думаете, что какая-то теория способна изменить жизнь???

Кузьма Гуляйпольский

Послушайте, Василий-Гео!

Не могли бы вы формулировать ваши вопросы более корректно? Если я скажу, что ваш вопрос: «Беременность - это явление только материальное?» - это абракадабра (бессмыслица), вы, наверняка, опять обидитесь.
Если вам непонятна поговорка «Нельзя быть «чуточку» беременной», то могу разъяснить.
В народе бытует мнение, что есть ситуации, когда нельзя быть ДВУЛИЧНЫМ. Либо вы материалист, либо – идеалист. Либо вы несёте людям ДОБРО, либо – ЗЛО. Либо вы коммунист, либо – антикоммунист.

Отвечаю на ваш ВТОРОЙ (тоже, на мой взгляд, некорректный) вопрос.
Испокон веков были и материалисты, и идеалисты – по сути, по их отношению к тому, ЧТО первично: материя или идея. Только называлочь это в разные времена по-иному. Например, спорили, ЧТО было сначала: КУРИЦА или ЯЙЦО.
Не знать этого – стыдно.

По вашему ТРЕТЬЕМУ (некорректному) вопросу. БАЗИС и НАДСТРОЙКА – неразрывны. Не бывает ЭКОНОМИКИ без ПОЛИТИКИ.
Но это вовсе не означает, что ИДЕЯ первична, а МАТЕРИЯ – вторична. Так утверждают МАТЕРИАЛИСТЫ.
ИДЕАЛИСТЫ же утверждают обратное.
Это – две противоположности. Их борьба вечна.
Если вы идеалист, не суйтесь к коммунистам. Вы им только навредите.

vasiliygeo

Вы снова и снова уходите от прямых ответов, по вопросам теории, которую самовольно столь глупо сформулировали.
Если вы сегодня однозначно докажете (выдадите стройную теорию) первичности материи, а не сознания - вы получите Нобелевскую премию от самых что ни на есть отъявленных материалистов -ученых. Если же вы докажете первичность сознания - то вас объявят полубогом теологи и залижут вашу задницу до лоска группы верующих.
Ни то ни другое , на сегодняшний день не доказано. И ваше самолюбование материалистическим мировоззрением ничем не оправдано.
Моя позиция: до тех пор пока однозначно не решен этот вопрос в пользу одного из преположений - не лезть с умничанием в дебри, а заниматься практической работой...той самой что лежит посредине между этими теориями. Как я вам писал; пусть этими вопросами занимаются профессионалы; физика - физикам, а лирика - лирикам.
Говоря о материализме и идеализме , вы написали что нельзя быть чуть-чуть беременной...Намекая что истинно только одно ... Я вам задал вопрос ; беременность явление - только материальное?... и вы уже издохли...Потому что это явление невозможно отнести только к одной стороне жизни.
Вы заблудились в базисе и надстройке, заявляя, что надстройка вторична (с позиций материализма), однако вы не смогли опровергнуть ни Маркса ( с его допущениями) ни Ленина с его первичностью надстройки при революционном преобразовании общества...Зато самоуверенно заявляете что это абсолютный закон, и пытаетесь сделать из меня в этом дурака.
Коли вы такой великий теоретик: обоснуйте и беременность с точки зрения только материализма..??? И объясните все допущения Маркса по отношению надстройки к базису и опережение надстройкой базиса, при революционных преобразованиях. Ведь надстройка - в конечном итоге олицетворяет сознание , а не бытие...как она может опережать и тем более не просто влиять , а строить базис...???
Заодно еще раз соврите, что я и мне подобные в 1993 г - расстреливали Верховный Совет СССР (которого тогда то и не существовало - видимо у вас это признак материализма, и принцип честности, по Кузьме Гуляйпольскому)

Кольцов

А что ещё можно ожидать от продукта даллесовско-новодворской селекции. Когда крыть нечем - сразу "невиноватая я, он сам пришёл!" Не было плана Даллеса - а сам с его голоса на форуме чуть ли не дословно флудит. Как же, вдохновителя и организатора всей антисоветчины задели! Вот и "бьётся в пене параноик, как ведьмак на шабаше".

__________________
Служу Советскому Союзу!!!

Гость1

Кольцов, а что делать, ежель "плана Даллеса", который так любят пересказывать друг другу некоторые краснорадикальные товарищи, действительно не было. Так что уж извиняйте, причем здесь я?

DONK

Мы догадываемся, что был. А вы значит ЗНАЕТЕ что не было? Вы работаете где?

Гость1

Да конечно знаю, что никакого план Даллеса не было , по простой причине, что никто и нигде не видел этого плана в подлиннике, не говоря уже о том, что краснорадикальные товарищи, которые постоянно цитируют друг у друга сей загадочный план, постоянно демонстрируют полное незнание, то когда это самое зловредное ЦРУ образовалось, то когда этот самы Даллес его возглавлял.

Посторонний

Вообще-то, под "Планом Даллеса" понимается комплекс мероприятий, направленных на восстановление послевоенной экономики Западных стран.
О СССР была сказано буквально пара фраз