Михайлов Владимир

Вот и я добрался до этих вопросов! Отвечу по еврейски, вопросом, почти вопросом.
Время анализа, т.е. расчленения для изучения, прошло. Наступает время синтеза, то есть собирания для изученя процесса деятельности. Пример медицины имела успех, когда человека расчленяли на уделы стоматологии, терапии, хирургии, органов дыхания... А сейчас набирает силу процесс лечения всего человека как системы. А как система - мы единство духовного и материального, у классиков просто были другие заботы, мы их не ревизуем и не пересматриваем, мы из пики куём штык на автомат.
Недавно прочёл современного немецкого автора конспект "Материализм и Эмпириокритицизм", понравилось.
Вот выделенный автором отрывок (дополнение ниже от меня) «Вот этого-то и не сумели наши махисты, рабски следующие за реакционной профессорской философией. "Может быть, мы заблуждаемся, но мы ищем", – писал от имени авторов "Очерков" Луначарский. – Не вы ищете, а вас ищут, вот в чем беда! Не вы подходите с вашей, т.е. марксистской (ибо вы желаете быть марксистами), точки зрения к каждому повороту буржуазно-философской моды, а к вам подходит эта мода. вам навязывает она свои новые подделки во вкусе идеализма, сегодня á la Оствальд, завтра á la Мах, послезавтра á la Пуанкаре. Те глупенькие "теоретические" ухищрения [с "энергетикой", с "элементами", "интроекцией" и т.п.), которым вы наивно верите, остаются в пределах узенькой, миниатюрной школки, а идейная и общественная тенденция этих ухищрений улавливается сразу Уордами, неокритицистами, имманентами, Лопатиными, прагматистами и служит свою службу. Увлечение эмпириокритицизмом и "физическим" идеализмом так же быстро проходит, как увлечение неокантианством и "физиологическим" идеализмом, а фидеизм с каждого такого увлечения берет себе добычу, на тысячи ладов видоизменяя свои ухищрения в пользу философского идеализма.» и современного антикоммунизма…
Пояснение для современных «реакционных профессоров от коммунизма». Не вы использовали «социалистического президента» для борьбы со всеми остальными, а вас использовали для внедрения в народное сознание мысли о возможности лучшей жизни без компартии, коммунистической идеи и СССР. Это вы проталкивали и проталкиваете идею провокатора Солженицына о «славянском единстве», как лучшей основе для восстановления СССР, чем пролетарский интернационализм, это вы продвигали СНГ вместо СССР под соусом «любой ценой скинем Горбачёва, а всё остальное останется», это вы потом кинулись двигать вместо восстановления СССР идею Союзного государства РБ и РФ, после провала и этого недоноска антикоммунистической пропаганды, вы теперь защищаете «социалистического Президента» от белорусских коммунистов. Коммунисты защищают интересы трудящихся – вот суть материализма, марксизма, ленинизма, сталинизма…, вопросы геополитики вдохновлённые и объединённые трудящиеся решают попутно и основательно. Современные московские коммунисты ставят вперёд геополитику, а трудящиеся пусть потерпят….
Мы все валяемся в этой грязи и «разоблачение сионизма как главного врага» - та же самая гнусная песня. Не мы разоблачаем сионизм для привлечения на свою сторону трудящихся, а нас используют для отвлечения трудящихся и их авангарда от главной цели, от материализма, марксизма, ленинизма, сталинизма……, т.е. от классовой борьбы вообще

vasiliygeo

Хорошо сказано. То что я уже на протяжении не одного дня пытаюсь объяснить. Не надо рассматривать человека только с позиций материализма или наоборот идеализма. Человек существо и материальное и духовное, в равной мере Человеческое общество - и материально и духовно.
Так что для коммунизма - рассматривать только одну сторону жизни, по моему, вред больший, чем ошибки в попытке рассмотреть все в единстве материального и духовного.
Что касается остальной части реплики, то извините , я просто не понял вашего вывода, и ничего сказать пока не могу.

дисс

Подробнее - а то смахивает на сочинение. Название НИИ, когда выгнали авторов, каков был сценарий развала, кто подписал указ о том. чтобы выгнать. Если бы это было так, то мы про такую знаменитую группу уже знали бы при Горбатом - уже тогда вовсю раскручивали антисоветский маховик и вспоминали всех диссидентов как великих героев!! Не говоря про более поздние годы!!

И что Вы за знаменитость такая, если Вы раскопали записки, адресованные в ЦК, еще в 80-ых годах???:Тады Вы сами должны были работать как минимум в энтом самом ЦК!!!D
Так что пока на вышеизложенные вопросы не дадите правдивых ответов, то будем считать, что это все брехня - не более того!!!

Кузьма Гуляйпольский

Тут ничего НОВОГО нет.
ПОСТОРОННИЙ пересказывает "ХЬюстонский проект". И предлагали его (из какого-нибудь НИИ) не какие-то "учёные", а - типичные ПЛАТНЫЕ "засланцы", проникшие в высшие эшелоны СССР и КПСС. Это был "План развала СССР изнутри, Программа подрывной деятельности", разработанный в ЦРУ США. А вовсе не "научные исследования", якобы, неких "вундеркиндов" (якобы, радетелей за сохранение СССР).

Мне (как бывшему директору советского предприятия) это знакомо не понаслышке. Я вспоминаю, как меня терроризировали "засланцы" в Райкоме, Обкоме КПСС. Ведь это они ("засланцы") пытались даже запретить КОММУНИСТОВ.

Прочтите "Хьюстонский проект". И всё станет понятно.

Кольцов

Так ведь давят-то как Александра Григорьевича вашингтонские шестёрки. Как думаете, выдержит Беллоруссия?

__________________
Служу Советскому Союзу!!!

Кольцов

Ну, может, не позор всё-таки, если в стране, которой правят ренегаты и советский период с самой высокой трибуны обозван лихолетьем и вышло постановление о том, что мы не страна Ленина и Сталина, а Колчака и Деникина, всё же существует компартия и идеи коммунизма. Молодёжь идёт за коммунистами, а это уже сила. И я думаю, что Москву с Минском всё же не стоит ставить в один ряд. Антилукашенковская кампания для того и развязана, чтобы свалить последний оплот советской власти, я так думаю. А для этого ярлыков и не таких навешают. И не задумывались ли Вы о том, что поголовное разоблачение вождей коммунистов для того и затеяно, чтобы окончательно задавить коммунистическое движение. План Даллеса, не план Даллеса, но то, что это его слова - хочешь, чтобы ложь прошла, добавь в неё немного правды, и они работают.

__________________
Служу Советскому Союзу!!!

vasiliygeo

"Уважаемый" Кузьма Гуляйпольский. Вы говорите правильные вещи , но делаете дикие выводы. Специально для вас , я изложил свою (подчеркиваю - свою) точку зрения в отдельной теме ;"Даешь КПРФ!" в этом же разделе "Агтиация...". http://www.kprf.org/showthread-t_10700.html
С завтрашнего вечера, я покину форум и видимо надолго... Потому у вас есть еще возможность на меня "наехать"

Посторонний

"Хьюстонский проект" я не читал да и перспективами развала СССР не был озабочен.
Упомянутая записка осталась в памяти исключительно потому, что была видна квалифицированная работа аналитиков.
Не уверен, что авторов волновал распад страны, наоборот, думаю что были рады подтверждению прогноза. Они, как диагносты, провели обследование и сделали правильные выводы.
Кстати, нечто подобное было разработано в начале ХХ века, в том числе и аналитиками Жандармского управления.
Как показывает исторический опыт, в отличие от медицины, правильная диагностика болезни общества не спасает государство от краха.

Леонид Ильич™

Так дайте ссылочку на текст этого проекта - почитаем. Желательно в оригинале.

К сожалению, пока что никаких документов этого Хьюстонского проекта нет. Зато есть очень много трёпа отдельных левых деятелей.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Кузьма Гуляйпольский

А вы, стало быть, ПРАВЫЙ? Профашистский?

А ЧТО вы делаете здесь, на форуме КОММУНИСТОВ (левых)?

КСТАТИ. "Хьюстонский проект" расписан давно. И довольно объективно. И не тлько "левыми". Не знать этого - стыдно. А отрицать (как это делаете вы) - преступно.