Кузьма Гуляйпольский

Ведите себя приличнее.

Не переходите на личности. Я этого не люблю.

Отвечайте по СУЩЕСТВУ. Приводите аргументы. Если нет аргументов, помолчите. ЧТО непонятно - спрашивайте.

А порочить марксизм-ленинизм-СТАЛИНИЗМ мы вам не позволим.

Кузьма Гуляйпольский

Ещё раз. ЧТО непонятно - спрашивайте. Я отвечу. Пока же от вас не поступило ни одного ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО вопроса.

Для того, чтобы наш диалог был предметным (содержательным), давайте обсудим ОБЪЕКТИВНЫЕ законы ДИАЛЕКТИКИ.

У меня сложилось мнение (впечатление), что вы здесь, на форуме КПРФ, пытаетесь навязать идею "Справедливой России" имени А.Медведева (президента РФ). Вы пытаетесь отвлечь электорат от КПРФ (от коммунистов) в пользу "Справедливой России".

Ваши доводы о так называемой "справедливости" - не состоятельны. Они противоречат ОБЪЕКТИВНЫМ законам развития природы и общества. Они притянуты вами "за уши". Это - не наука.

Впрочем, это - ваше право. Но будьте последовательны. Если в ваших рассуждениях нет никакой ЛОГИКИ, не следует переходить на оскорбления. Право же, это - глупо.

АнтонЛ

А я предлагаю перестать товарищам грызьтся, и раскалывать мнения форумчан. Предлагаю вам по пять вопросов:

Что такое справедливость?
Как ее применить по отношению к распределению и государственной системе?
В чем заключается разница между мнением тов. ГУЛЯЙПОЛЬСКОГО и мнением тов. Василиегео?
Каково отношение каждого из Вас к Марксизму-лленинизму?
Какими способами мы поднимем страну?
Можно ли сделать эти методы справедливыми, сразу демократичными?

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Кузьма Гуляйпольский

Боюсь, Василий_Гео нам не товарищ. Об этом он сам сообщил в №191: «… я не идеалист и не материалист, как вы уже давно заметили. Я - РЕАЛИСТ….». По-моему, это - алогизм. Раздвоение личности. Или, нет?

Отсюда - вся ЛАБУДА, которую Василий-Гео излагает в защиту "Справедливой России", явно отвлекая электорат от КПРФ (от коммунистов).

Уточню. "Справедливая Россия" - партия либерального (буржуазного) толка. Коммунистам (марксистам-ленинцам-сталинцам) с этой партией - не по пути.

Что касается МОЕГО отношения к марксизму-ленинизму, то это изложено в моих ТЕМАХ: "Борьба противоположностей..." и "Ещё раз об ИДЕОЛОГИЯХ".

Давайте обсудим! Думаю, такое обсуждение привлечёт на сторону КПРФ всех истинных КОММУНИСТОВ.

vasiliygeo

Кузьме действительно я не товарищ. Также как и Справроссам (о чем Кузьма знает и очередной раз льет грязь).
Раздвоением не надо бы самому страдать; На современном этапе развития науки трудно отрицать, что природа и общество развивается по объективным законам, открытым великими учёными-философами.

Основными законами диалектики, которые характеризуют картину развития мира, его познания и преобразования, являются:
- Закон единства и борьбы противоположностей;
- Закон перехода количественных изменений в качественные;
- Закон отрицания отрицания.

Эти законы дают объяснение всеобщему движению и развитию в объективном мире, показывают его источники и внутренние противоречия. Эти законы раскрывают скачкообразный характер развития и показывают, что прогресс в объективной действительности происходит на основе постоянной замены (отрицания) старого новым, на основе борьбы противоположностей.
Сам же пишет, что двигатель прогресса закон единства и борьбы противоположностей и отрицает этот закон требуя пристать только к одной из противоположностей : или материализм или идеализм...
Единство и борьба ;- есть та позиция на которой стою я, в отличие от однобокого философа Кузьмы.
Сей господин, имеет такое же отношение к марксизму -ленинизму-сталинизму, как я к войне в Ливии. Хотя и пишу иногда о ней , но ни на одной из баррикад не стою. Так и он ; вопит лозунгами , а делает все против партии, сам того видимо, не понимая...?????

Кольцов

Уважаемый товарищ Дюжев. Прочитал все сообщения с того момента, когда Вы столкнулись с Посторонним. Я - убеждённый большевик. Извините, но Вы просто не поняли Постороннего. Он никого не паскудит, наоборот, с уважением относится к Ленину, упоминая его в своём недавнем сообщении. И то, что он монархист, ничего страшного в этом нет, я немного проштудировал его сообщения. Во многом не согласен, но в целом видно, что человек искренне переживает за Русь, да и взгляды у него больше социалистические, чем монархические. Вы просто отбросьте предвзятость и объективно почитайте, что он говорит - всё станет на свои места. Я не поучаю, упаси Господи, просто высказал своё мнение.

__________________
Служу Советскому Союзу!!!

дисс

Можно, конечно, утверждать, что урожай картофеля на Вашем участке низкий потому, что Вы плохо ухаживаете за этой культурой. И это будет очень справедливое утверждение.
Но представим, что Вы поссорились с соседом и он втихую тайком на Ваш участок сыпит гербициды, вредящие картофелю.В результате урожай картошки резко падает. Вы можете в таких условиях какие угодно прогрессивные приемы возделывания культуры применять, но урожай повысите незначительно или вообще не повысите.
http://back-in-ussr.livejournal.com/142800.html
Кое-что о деятельности ГЛАВЛИТА: документ № 3. Оцените масштабы работы!

№ 3


ЗАПИСКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ПО ПЕЧАТИ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР Н. А. МИХАЙЛОВА В ЦК КПСС

14 июня 1966 г.

Секретно

Считаю необходимым доложить Вам о литературе, поступившей в 1965 году в Советский Союз из зарубежных стран.

В истекшем году Главлитом было проконтролировано 19 098 иностранных периодических изданий, большое количество книг, брошюр и мелкопечатных изданий на 30 языках.

Анализ показывает, что в 1965 году антисоветская пропаганда в буржуазной прессе заметно усилилась. Газеты и журналы на своих страницах стремятся исказить сущность марксистско-ленинской теории, политику КПСС и Советского правительства, опорочить советских государственных деятелей, извратить ленинскую национальную политику, историю КПСС, всячески рекламировать западную “демократию” <...>

Большая шумиха на страницах буржуазной печати была поднята в связи с публикацией на Западе антисоветских произведений А. Терца (А. Синявского), Н. Аржака (Ю. Даниэля) и В. Тарсиса.

Произведения указанных авторов, а также антисоветские статьи о судебном процессе над Синявским и Даниэлем продолжают широко публиковаться до настоящего времени. Во время недавней поездки в Польшу польские друзья показали мне изданный на польском языке польскими эмигрантами во Франции стенографический отчет суда над Синявским и Даниэлем.

Грязный клеветнический характер носит книга С. Поссони “Ленин”, вышедшая в американском издательстве “Генри регнери компани”, которая была затем переиздана в ФРГ на немецком языке.

К числу изданий сугубо антисоветского содержания относятся книги: Я. Белинский “Вторая советская республика. Украина после Второй мировой войны” (США), М. Клочко “Советский ученый в Китае” (Англия), М. Гардэ “Агония режима в Советской России”, Ж. Марабини “Повседневная жизнь в России в эпоху Октябрьской революции” (Франция), Ю. Марголин “Главное — выжить” (ФРГ) и некоторые другие.

В целях антисоветской пропаганды на Западе все чаще используются научно-технические, спортивные, иллюстрированные издания и даже журналы мод. Например, американские журналы “Раббер эйдж” (“Век каучука”), “Спортс иллюстрейтед” (“Спортивные иллюстрации”) и журнал по фотографии “Ю. С. кэмера энд трэвел” в 1965 году помещали враждебные рекламы “Радио свободной Европы”. Антисоветские материалы неоднократно публиковались в западногерманских технических газетах “Технише рундшау” и “Химише рундшау”, в американских научно-технических журналах “Айрон эйдж” (“Век железа”), “Электроникс”, в западногерманском журнале мод “Бурда” и других.

Иностранные издания, содержащие антисоветские и антисоциалистические материалы, пропагандирующие реакционную идеологию, порнографические и бульварно-развлекательные издания, Главлитом ограничиваются для общего пользования и пропускаются только в спецфонды учреждений и организаций, которым они необходимы по профилю их деятельности. Издания же, содержащие сугубо враждебные материалы, злостные выпады против руководителей КПСС и правительства СССР, конфискуются. В 1965 году Главлитом было ограничено для общего пользования 2,1 млн. экземпляров и конфисковано 192 тыс. экземпляров изданий буржуазных стран.

При контроле иностранной литературы, поступающей из капиталистических стран, Главлит задерживает большое количество изданий, предназначенных специально для пропаганды на нашу страну. Эти издания засылаются в Советский Союз различного рода антисоветскими эмигрантскими, а также буржуазными организациями и частными лицами. Как правило, они адресованы районным библиотекам, редакциям местных газет и журналов, больницам, школам, институтам, отдельным гражданам республик Прибалтики, Средней Азии, западных областей Украины, некоторых областей РСФСР и Закавказья.

Значительное место среди засылаемых изданий принадлежит литературе на русском языке, выпускаемой враждебными эмигрантскими организациями. Такая литература поступает в основном из ФРГ, США, Франции и Англии.

Из ФРГ в 1965 году засылались в СССР издания антисоветской эмигрантской организации “Народно-трудовой союз” (НТС) — еженедельная газета “Посев” и журнал “Наши дни”; периодические издания мюнхенского “Института по изучению СССР” — “Вестник”, “Бюллетень”, “Ученые записки” и др.; из США — враждебные эмигрантские издания на русском языке “Новый журнал”, газета “Новое русское слово”, журналы “Российская независимость”, “Икона”, “Православная Русь” и некоторые другие; из Франции — газета “Русская мысль”, журналы “Часовой” (орган “Связи российского национального движения”), “Встреча” (орган “Христианского действия русских студентов во Франции”); из Англии в последнее время начал засылаться журнал “Студент” с клеветническими статьями о советской культуре и искусстве.

Отдельные издания выпускаются антисоветскими эмигрантскими организациями в виде листовок или брюшюр карманного размера, которые вкладываются в бандероли с литературой, направляемой в Советский Союз. Так, например, в 1965 году НТС пытался заслать изданную им на папиросной бумаге антисоветскую повесть В. Тарсиса “Палата № 7”, сопроводив ее письмом к советскому читателю. Таким же способом из ФРГ засылалась листовка, рассказывающая о деятельности НТС и призывающая к свержению советского строя. Засылают в нашу страну значительное количество книг и брошюр, изданных на русском языке, и такие эмигранские антисоветские организации, как “Институт по изучению СССР” и “Международное литературное сотрудничество” (ФРГ).

Всего в течение 1965 года Главлитом было задержано и конфисковано 14,5 тысячи антисоветских эмигрантских газет, журналов, листовок, книг и брошюр на русском языке.

Эмигрантскими и буржуазными организациями направляется в Советский Союз много религиозной и религиозно-пропагандистской литературы на русском и иностранном языках. Большая часть такой литературы поступает из США, Японии, Бельгии, ФРГ, Аргентины и Эквадора. В 1965 году Главлитом было конфисковано 7,9 тысячи религиозных и религиозно-пропагандистских изданий.

В последнее время буржуазные издательства, фирмы и частные лица с целью оказания влияния на советских людей усилили засылку в адреса советских граждан и организаций книг, восхваляющих буржуазный образ жизни, рекламирующих произведения и деятельность художников-абстракционистов, различного рода бестселлеров и т. п. Особенно много подобной литературы поступает из США, Франции, ФРГ, Австрии, Англии, Швеции, Швейцарии, Израиля. Эта литература обычно сопровождается различного рода письмами, обращениями, анкетами, подписными бланками и прочими материалами на русском и иностранных языках, в которых содержится просьба уведомить о получении книги, сообщить фирме дополнительные адреса для установления связей, предлагается оформить бесплатную подписку, а также выслать любое издание, которое может затребовать адресат. Для этого фирма прилагает список литературы, в который наряду с другими включаются и антисоветские издания.

Фирмы капиталистических стран, как правило, сначала направляют адресатам безобидные с политической точки зрения издания (художественные произведения, книги по лингвистике, словари и т. п.), а затем переходят к засылке книг, восхваляющих буржуазный образ жизни и демократию, изданий антикоммунистического, антисоветского характера.

Например, американская фирма “Харпер энд Роу” в прошлом году пыталась заслать советским организациям и частным лицам 35 экз. книги Л. Фишера “Жизнь Ленина”, изобилующей грязными, клеветническими измышлениями. Издательствами и фирмами США засылались в нашу страну книги: “Американская система гражданства” Росситера (110 экз.), сборник выступлений Джона Кеннеди “Черты мужества” (200 экз.), “Речи и труды Авраама Линкольна” (170 экз.) и ряд других. Некий Сионский А. из Франции наряду с литературой о художниках-модернистах послал в СССР (в основном в адреса школ и частных лиц) свыше 30 бандеролей с антисоветскими эмигрантскими изданиями на русском языке.

В 1965 году Главлитом задержано и не пропущено адресатам около 2000 названий книг и брошюр, поступивших в порядке массовой засылки, общим тиражом свыше 52 тыс. экземпляров.

В Советский Союз направляется значительное количество литературы, издаваемой националистическими эмигрантскими и другими организациями на армянском, украинском, латышском, литовском и эстонском языках. Указанная литература поступает в основном из США, Канады, ФРГ, а также из Австралии, Англии, Аргентины, Дании, Турции, Швеции и некоторых других стран. В соответствии с установленным порядком, контроль этой литературы осуществляют главлиты республик. В течение 1965 года главлиты союзных республик контролировали 270 названий иностранных периодических изданий. При этом 35,4 тыс. экземпляров газет, журналов, книг и брошюр было ограничено для общего пользования и 55,8 тыс. экземпляров (главным образом изданий антисоветских эмигрантских организаций) конфисковано и не пропущено адресатам.

Следует отметить, что наибольший процент проконтролированных изданий приходится на Главлит Армянской ССР. Только в истекшем году им проконтролирован 861 номер газеты “Арарат””, “Ашхар”, “Еркир”, “Зартунк”, “Лрабер” и “Севан”, которые распространяются через “Союзпечать”. Из этого числа 419 номеров было ограничено для общего пользования, в основном за материалы националистического характера, посвященные годовщине резни армян в Турции 1915 года.

В адреса Армянской ССР засылалось большое количество враждебных изданий дашнакской партии и других антисоветских организаций, таких, как журналы “Нор Арабкир” (США) и “Нор Себастия” (США) по 60 экз. каждого, “Еритасард Айастан” (США) — 32 экз., газеты “Мармара” (Турция) — 15 экз., “Хтан” (Франция) — 10 экз. и другие.

В Украинскую ССР из ФРГ засылались сугубо антисоветские журналы “Сучаснисть” — 250 экз. и “Украинский самостийник” — 120 экз. Враждебная литература на украинском языке засылалась также из Канады, США, Бельгии, Бразилии, Франции и Австралии. В 1965 году из-за границы начал поступать ряд новых антисоветских и религиозно-пропагандистских изданий на украинском языке — газеты “Хлибороб” и “Праця” (Бразилия), журналы “Чикагски висти” (США), “Поступ” (Канада) и некоторые другие. Из США, ФРГ и Канады засылались враждебные книги “Документы украинського комунизму”, “Украинська наука в колониальных путах” и т. п.

Большое количество антисоветских изданий на латышском языке направлялись из США фирмой “Латышский книжный клуб” и из Канады редакцией журнала “Яуна гайта”. В 1965 году Главлитом Латвии было конфисковано 490 экз. органа латышских социал-демократов в Швеции газеты “Бривиба”, 190 экз. газеты “Лайкс” (США), 98 экз. журнала “Латвия” (ФРГ), 51 экз. журнала “Лондонас авизе” (Англия) и т. д.

В Литовскую ССР засылались антисоветские эмигрантские газеты “Науенос”, “Келейвис” и “Драугас” (США), “Дарбанику балсас” (Англия), “Неприклаусома Летува” (Канада), журналы “Маргутис” и “Карис” (США), “Эльтос информациос” (ФРГ), книги “Дон Курайтис”, “По ту сторону железного занавеса”. Засылкой враждебных изданий из США занимались “Клуб литовской книги” и издательство “Вайва”.

Большинство антисоветских изданий на эстонском языке засылалось из Швеции издательством “Орто” и эмигрантской организацией “Ээсти Кирьянике кооператийв”( “Кооператив эстонских писателей”), а также из ФРГ — издательством “Культура”.

Приведенные выше факты свидетельствуют, что империалистические круги, используя различные буржуазные и эмигрантские организации, пытаются активизировать идеологическую диверсию против Советского Союза.

С 1963 г. Главлит контролирует литературу КНР, поступающую для продажи через “Союзпечать”, выписываемую советскими учреждениями и организациями, а также засылаемую в СССР по почте в бандеролях и посылках.

В течение 1965 г. Главлитом было проконтролировано 8032 номера газет, журналов, названий книг и брошюр КНР общим тиражом около 380 тыс. экземпляров. При этом 1647 контрольных экземпляров было ограничено для общего пользования и 61 конфискован. Из 365 номеров центральной газеты КНР “Жэньминь жибао”, поступающей в СССР для розничной продажи, не разрешено к продаже 146 номеров; из них 139 номеров было ограничено для общего пользования и семь конфисковано. Из 13 номеров теоретического органа КПК журнала “Хунци” было ограничено для общего пользования 10 и один конфискован. Из 52 номеров издаваемого на английском языке журнала “Пекин ревью” было ограничено для общего пользования 50 и два конфисковано. Не пущено в продажу три из 12 номеров журнала “Китай” на русском языке.

Издания КНР ограничивались для общего пользования за публикацию антисоветских материалов, а также за перепечатку враждебных КПСС статей албанских газет, органов печати коммунистических партий Японии, Индонезии, Новой Зеландии и прокитайских раскольнических группировок некоторых стран. Многие из этих материалов, в частности редакционные статьи газеты “Жэньминь жибао” и статьи из албанской газеты “Зери популлит”, выпускались отдельными брошюрами на китайском, русском и западноевропейских языках, а также включались в сборники и справочники, которые засылались в Советский Союз. Эти издания, как правило, адресуются редакциям местных газет и журналов, профсоюзам, местным отделениям Союза обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами, отдельным советским и иностранным гражданам, проживающим на Дальнем Востоке, в Средней Азии и некоторых других районах СССР. Так, например, Главлитом было задержано 30 экземпляров изданной в виде отдельной брошюры на русском, английском, немецком, французском языках и языке эсперанто антисоветской редакционной статьи газеты “Жэньминь жибао” от 23 марта 1965 года “О мартовском совещании в Москве”, 25 экземпляров брошюры на русском и других языках, содержащей выступление Пынь Чжэня в индонезийской Академии общественных наук, изобилующее выпадами в адрес КПСС, 15 экземпляров брошюры “Довести до конца борьбу против хрущевского ревизионизма!” и т. д.

В КНР специально в пропагандистских целях издается на русском и английском языках и засылается в Советский Союз ежедневный “Информационный бюллетень агентства Синьхуа”, в котором подробно излагаются антисоветские статьи и выступления китайских руководителей и общественных деятелей, большинство статей из албанской печати и выступлений албанских руководителей. “Информационный бюллетень агентства Синьхуа” засылается в количестве 25 экземпляров каждого номера в адреса ЦК профсоюзов гор. Москвы, Ленинграда и Киева и некоторых отдельных лиц.

В последнее время из КНР значительно увеличилась засылка различного рода эсперантистских изданий. Например, журнал “Эль Попола Чинио” (“Народный Китай”) засылается Лигой китайских эсперантистов в количестве до 1000 экз. каждого номера в адреса отдельных лиц, проживающих во всех районах Советского Союза, и в частности в республиках Прибалтики и Средней Азии. Указанный журнал состоит, как правило, из статей, восхваляющих различные стороны жизни КНР, ее экономику и т. п.; в нем помещаются письма китайских эсперантистов, предлагающих завязать переписку с советскими гражданами.

С начала 1966 года публикация антисоветских материалов в китайской печати заметно увеличилась. На страницах китайских газет и журналов появляется все больше материалов, извращающих внешнюю и внутреннюю политику КПСС. В настоящее время в китайской прессе перепечатываются почти все антисоветские статьи из албанской печати, а также из японской газеты “Акахата”. Это послужило основанием для того, что в первом квартале с. г. из 89 поступивших на контроль Главлита номеров газеты “Жэньминь жибао” было ограничено для общего пользования и снято с продажи 53 номера, из 85 номеров газеты “Гуанмин жибао” ограничено для общего пользования и снято с продажи также 53 номера и т. д.

Заметно увеличилось и количество изданий, засылаемых в Советский Союз по почте, в том числе изданий на русском, западноевропейских языках и языке эсперанто. Общий тираж изданий КНР, поступивших в Советский Союз по почте в первом квартале с. г., составил свыше 260 тысяч экземпляров. Если в течение 1965 года Главлитом было конфисковано и уничтожено 128 000 экземпляров нежелательных для распространения изданий КНР, то лишь за первые три месяца нынешнего года эта цифра составила около 60 тыс. экземпляров.

Враждебные Советскому Союзу круги самым широким образом используют возможности пропагандистской машины США. По неполным данным, в США работает теперь уже более 30 различных антикоммунистических, так называемых исследовательских, центров, занимающихся широким кругом проблем.

По данным, сообщаемым непосредственно из США, к настоящему времени через свои пропагандистские центры за рубежом США издают 85 журналов, 60 газет, рассылают более одного миллиона фотографий и негативов. Ежедневно только служба ЮСИА передает за границу информацию объемом до 10 тысяч слов. Только радиостанция “Голос Америки” ведет передачи около 800 часов в неделю. Еще активней распространяются материалы “ЮСИА”: объем передач доведен до 5 тысяч часов в неделю и ведется на 65 языках.

Просим Ваших указаний.
Председатель Комитета по печати
при Совете Министров СССР Н. МИХАЙЛОВ.

И утверждать после этого на полном серьезе, что внешнее влияние никак не сказывается на положении дел и страна гибнет лишь исключительно по внутренним причинам????:co nfused:
Оказывается, ЦРУ и прочие враждебные СССР организации были глупее Постороннего и зря тратили оргомные денежки???

дисс

Посторонний!
Вы так и не ответили на мой вопрос, каким образом материалы такого уровня (ЦК КПСС) еще в 80-ых годах оказались у Вас. Это первое.

Второе - почему-то никак не хотите назвать - что за академическое НИИ скрывается??? Повторно к Вам обращаюсь. Дайте, пожалуйста, ответ!! Ибо иначе все это выглядит брехней!!

Посторонний

Слово не может разрушить государство.
Неужели Вы думаете, что плебс Англии в 1640 году или французский в 1789 был сплошь грамотен и по утрам, за кофе, читал газеты???
Режим начинает боятся печатного слова, когда он полностью исчерпывает свой потенциал, а холуи режима, в силу убогости интеллекта, и опасаясь потерять кормушку, начинают "охоту на ведьм".

Посторонний

Работа такая была. Все остальное станет доступно для изучения лет через 50