дисс

Умора-а!!
Совсем мужик сбрендил. Чего здесь-то вопить???
Езжайте в Рим - там их миллионы!!!

дисс

Так узко понимать пропаганду???
Хотя думаю, что Вы хотите. чтобы другие так воспринимали!!

Миклуха

Вспомните потом меня добрыми словами лет через 70,да?Я встечал одного чела,который тут и там выдает гостайну.Пока живет...И рассказывает о внедрении в афгане в сознание местного населения психовирусов спецподразделением в котром он принимал участие

DONK

Вообще то источников о временах Ивана Грозного фактически не осталось. По каким источникам вы изучали её, по художественной литературе? Какую формацию на какую позвольте спросить изменил Иван Грозный? Рабовладельческий строй на феодализм? Или вы придумали какой то новый экономический прел. Не путайте смену типа правления (переворот) и смену экономических формаций (революцию).
Ну здесь что сказать? Сбычи мечт вам. Капиталисты давно поднаторели в подавлении военных восстаний. К тому же демократы ждут не дождутся когда мы на баррикады полезем. Тут нам всё и припаяют, чего ещё не успели. Наврут с три короба и обвинят во всём чём смогут.
"Для нового восприятия образа государства в общественном сознании огромное значение имело сравнение двух симметричных событий -августовского «путча» и демонстрации 23 февраля 1992 г. Во время «путча» в город было введено 5 тыс. военных («Независимая газета» писала о тысячах танков - в действительности их было 55). Повсеместно, кроме специально спровоцированного инцидента в туннеле у Смоленской площади, взаимоотношения населения и солдат не принимали характер конфронтации - дети лазали на танки, а то и катались на них. Москвичи были уверены, что советские солдаты их бить и в них стрелять не будут. Даже полицейские резиновые дубинки - подарок перестройки, впервые появились в Москве в мае 1989 года.

Акт насилия со стороны армии или милиции сразу вызывал чрезвычайную, бурную реакцию - до всякого разбирательства, до выяснения степени вины военных. И пятно не смывалось, даже если следствие показывало (как, например, в Тбилиси), что инцидент и задумывался ради дискредитации армии как «имперского инструмента». Ибо речь шла о своей армии, а она не имеет права и пальцем никого тронуть - у каждого советского человека в армии погиб кто-то из близких.
23 февраля, как раз в День Советской армии мэр Москвы запретил демонстрацию, которая должна была возложить венки к Вечному огню на могиле Неизвестного солдата. Как обычно, была создана неопределенность: мэр запретил, а высший орган - Моссовет - разрешил. Вплоть до поздней ночи 22 февраля телевидение давало противоречивую информацию относительно места и времени сбора и т.д. Разумеется, эта демонстрация имела определенную антиправительственную окраску, на этот раз под лозунгом протеста против расчленения единой Армии бывшего СССР. Но никакой угрозы она режиму не представляла, ибо, как предполагалось, на нее должны были собраться в основном старики - ветераны Отечественной войны. Поэтому ритуальные репрессивные действия режима имели одну цель: продемонстрировать силу и предупредить о том, что режим взял курс на открытую конфронтацию.

Центральные станции метро были закрыты, а весь центр блокирован несколькими линиями баррикад из тяжелых грузовиков и кордонами милиции и внутренних войск. Газета «Коммеpсантъ» (N 9, 1992) пишет: «В День Советской Армии 450 грузовиков, 12 тысяч милиционеров и 4 тысячи солдат дивизии имени Дзеpжинского заблокировали все улицы в центре города, включая площадь Маяковского, хотя накануне было объявлено, что пеpекpоют лишь бульварное кольцо. Едва пеpед огpажденной площадью начался митинг, как по толпе прошел слух, будто некий представитель мэpии сообщил, что Попов с Лужковым одумались и pазpешили возложить цветы к Вечному огню. С победным кpиком «Разpешили! Разpешили!» толпа двинулась к Кpемлю. Милицейские цепи тотчас pассеялись, а гpузовики pазъехались, обpазовав пpоходы. Однако вскоpе цепи сомкнулись вновь, pазделив колонну на несколько частей».
И тогда крупную группу демонстрантов, запертую с двух сторон, жестоко и нарочито грубо избили - били стариков, инвалидов, заслуженных военачальников высокого ранга, всем известных депутатов и писателей. Это была сознательная политическая, а не полицейская, акция. Но здесь нас интересует не столько она, сколько реакция населения и самих избитых. Репрессия была воспринята как должное и никакого возмущения не вызвала. Люди поняли и приняли к сведению, что перед ними стояла чужая, враждебная им власть. Это не пять тысяч своих солдат в августе. К этой власти претензий быть не может. Претензии высказала демократическая пресса, хотя и с мелочным глумлением над избитыми стариками.

Так, например, пишет обозреватель «Комсомольской правды» за 25.02.92: «Вот хpомает дед, бpенчит медалями, ему зачем-то надо на Манежную. Допустим, он несколько смешон и даже ископаем, допустим, его стаpиковская настыpность никак не соответствует дpяхлеющим мускулам - но тем более почему его надо теснить щитами и баppикадами?»." Кара-Мурза

Нет уж, сперва вы народ убедите, научите фильтровать манипуляции демократов в СМИ, дайте аргументацию против их агитации, а потом будет вам счастье и без Авроры.

В.Правдин

Сразу поясню, что регулярно интересуясь содержательной дискуссией на данную тему, невольно обратил внимание с какой непринуждённой самоуверенностью Вы в п. №256 опровергли причастность иностранных спецслужб к развалу СССР.
С удивлением отметил, что при этом Вы "авторитетно" освободили от забот даже Центральное Разведовательное Управление (ЦРУ) США, которое, да будет Вам известно, не имеет права работать «на территории собственной страны», а только за её пределами.
Причём, главным противником этой мощнейшей агрессивной спецслужбы с момента её создания был СССР и страны Варшавского договора. Об этом знал весь Мир.
У меня, естественно, возник большо-о-й вопрос:
как же Вы-то об этом не догадывались?!
А последующим пассажем в аргументации Вы хотели оппонентов просто скосить:
Действительно, против такого «остроумного» аргумента любой здравомыслящий человек не будет даже пытаться возражать.
Далее последовало безапелляционное заявление:
Хотя истории известны многие примеры, когда государства прекращали своё существование исключительно из-за иностранного вмешательства — хотя бы из-за войн. Даже в период, по-видимому, хорошо Вам известной Римской империи.
А Чехослловакия, Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Греция и ряд др... - если бы не СССР???
А Югославия?
Зачем это Вы скрываете правду от народа?
Более того, своё мнение Вы подкрепили для убедительности интригующим аргументом:
свидетельствующим о Вашей «необыкновенной» осведомлённости.
К сожалению, Вы до сих пор не хотите сказать где 40 лет назад работала куча наших «провидцев»?
Не беспокойтесь - тайну сохраню.
Однако, после не совсем товарищеского обращения:
возникло сомнение: возможно Вы гражданин, так сказать, не в свой вагон попали?
Через сутки 26.4.2011г. Познакомившись в п. №273 с Вашими поучительно-успокаивающими доводами о гибели СССР, как о «всего лишь печальном, но неизбежном эпизоде истории»:
Обратил внимание и на Вашу уверенную осведомлённость о состоянии аналитической работы в США:
и на легкость в суждениях об огромных государственных расходах на постоянные заказы «великому множеству аналитических центров» и всё, будто бы, ради «чисто спортивного интереса».
Бросилась в глаза и Вами подчёркнутая категоричность в суждениях:
После этого сообщения стал ещё пристальнее наблюдать за странным попутчиком на этом форуме — Посторонним.
И хотя первоначальное сомнение окрепло, но Ваша достаточно внушительная положительная «репутация» сдерживала от немедленных резких возражений.
На другой день 27.4.2011 г. Вы с утра нашли время и в п. № 279 блеснули своими познаниями об истории Великой Римской империи:
Так преклоняются перед Великой Римской империей, как правило, юристы. И Вы, как очень современный юрист, не забывающий о мировом рынке и нисколько не задумывающийся о СПРАВЕДЛИВОСТИ, сравнили со своим идеалом нашу Родину - Союз Советских Социалистических Республик.
Не знаю насколько добросовестно Вы учили в средней школе Историю СССР, но ради объективности вынужден напомнить, что Советский Союз никогда не стремился к мировому господству!!!.
Суждения же о приверженцах коммунизма:
свидетельствуют о дремучем незнании истории коммунистического движения и высокомерном и самоуверенном пренебрежении к множеству высокообразованных людей.
Своей концовкой того сообщения цитатой из «Собачьего сердца» Вы развеяли все мои сомнения о Вашей политической ориентации.
Для сторонника КПРФ - непререкаемость авторитета Булгакова — "это круто"!

На следующее Ваше сообщение № 289 Вы уже получили моё возражение с вопросом о противоречии самому себе при оценке значимости и влияния СЛОВА.
Однако в своём п. № 299 вместо внятного ответа Вы, просто «отмахнувшись» от очевидной обоснованности вопроса, стали разглагольствовать о королях, царях, холуях, жандармах и плебсе. Вновь ссылаться на какие-то тайные записки «классных аналитиков» так и не ответив на неоднократные вопросы: откуда взялись эти «аналитики» (адрес)?

Вот большая часть вопросов к Вам, которые накопились. Все они в тексте выделены полужирным курсивом.
Все они связаны с Вашей недооценкой значения СЛОВА в жизни общества и
опасным заблуждением (ли) о непричастности идеологических врагов Советской Власти к развалу СССР.

Попробуйте на них ответить хотя бы самому себе, прежде чем пытаться влиять на сознание других.

Иван ДЮЖЕВ

ПРАВДИНУ! На №305
Всё верно. Присоединяюсь.

Однако, Вы рискуете быть забаненным. Здесь, на форуме КПРФ, защитников ПРАВДЫ (вроде Вас) не приветствуют. А доступ к форуму им закрывают.

Их КРЕДО чётко выразил МОДЕРАТОР Мамушкин. Он сообщил мне: «... мы готовы сотрудничать и с монархистами и националистами, и даже с самим чёртом. Главное условие - поддержка КПРФ». Кроме УБЕЖДЁННЫХ коммунистов? - заметил я. На это на меня обрушился шквал оскорблений со стороны Мамушкина. Полагаю, этот мой пост будет удалён. А меня (и, видимо, Вас) забанят.

Не надо быть крупным теоретиком, чтобы утверждать, что позиция Мамушкина не столько ошибочна, сколько вредна (если – не преступна).
Прощайте. Желаю удачи.

Мамушкин

К сообщению Правдина никаких претензий нет, а вот Иван Дюжев, действительно, получил бан за нарушение Правил форума, организацию склок и попытку дестабилизировать работу форума.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Кузьма Гуляйпольский

Товарищи КОММУНИСТЫ (если вы коммунисты)!
Давайте не отвлекаться от темы.
Тема называется: «ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ…».

Исходить нужно из того, что ВЕЛИКАЯ РОССИЯ (в границах СССР) оказалась оккупированной агрессором (колонизатором).

ЧТО ДЕЛАТЬ?

1. Главнейшей задачей сегодня является: ОБЪЕДИНИЕ всех коммунистов в ЕДИНУЮ коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Враг (оккупант) должен быть изгнан со священной РОССИЙСКОЙ (советской) земли.

2. Должен быть создан ЕДИНЫЙ (в СССР) Генеральный штаб.

3. Должна быть выработана и принята ЕДИНАЯ Коммунистическая Программа действий.

4. РОССИЙСКИЙ (советский) народ готов к ополчению. Нужен координационный центр - Центр связи между группами. Что-то наподобие ЦШПД (Центрального штаба партизанского движения), что создал Сталин во время войны.

5. При штабе должна работать мощная контрразведка. Нужно выявлять и нейтрализовывать «лазутчиков». Именно с этого следует начинать.

6. Нужно взять под народный контроль все СМИ.

7. Главными лозунгами сегодня должны стать:
КОММУНИСТЫ ВСЕХ БРАТСКИХ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВОЗРОЖДЁННАЯ КПСС!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВОЗРОЖДЁННЫЙ СССР!
ЯНКИ! ВОН из СССР!

Redman_69

Главное в наших условиях-есть консолидация всех сил,способных противостоять власти режима иуд и предателей.Убежденных догматиков-коммунистов раз два и ... Надо быть реалистами.Власти всеми правдами и неправдами пытаются расколоть оппозицию своему бандитскому строю,на мелкие составляющие.Родина,Прохоров,еще кто нибудь крайне обиженный...
Нужен единый сплоченный монолитный фронт,а организовать его и возглавить может только КПРФ.К чему тонуть в теоретической войне,когда горит земля и мы теряем Родину?
Ленин в вопросе борьбы за власть объединялся даже и не с таким контингентом,имея ввиду главную цель.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Миклуха

Тема «ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ…» "широкая" и "растяжимая" и отнюдь не только коммунистическая.

Как партизанам взять под свой контроль все СМИ?Захватить?Зачем тогда первым захватывать все СМИ?Купить?Так $€ нет