LavrovAV

Был такой случай в году 1978-79!
На улице Горького в самом в начале от Белорусского вокзала был по правую сторону колбасный магазин !Стою я в очереди за колбасой и сосисками в нем, а Москвичи возмущаться начали, что мол понаехали голодные бульбаши и голодные смоляне и скупают их московскую КОЛБАСУ!
Один мужчина из очереди громко спросил у продавца откуда этот завоз колбасы, та ответили- "что из Гагаринского района" а это Смоленская область!
Так что , продолжал мужик , я приехал ЗА СВОЕЙ КОЛБАСОЙ!"

Офицер запаса

Я жил в Белоруссии до 1995г,и знаю,что при Шушкевиче уже нихрена там не было.Вытащил республику Лукашенко и на ноги поставил.Рудня,Демидов...Вы не в курсе,что с нынешними ценами на топливо молоко просто невыгодно будет производить.Гость,есть тут один,постоянно пишет,как он прекрасные продукты в России употребляет.Вы видимо Гость 2.

LavrovAV

Так и я об этом говорю Гос знак с его макулатурой виноваты в этом! А в $ СООТНОШЕНИЯ ЦЕНЫ на картофель ТОГДА И СЕЙЧАС?

LavrovAV

Но парное молоко ни чем не фальфицируешь, когда сам присутствуешь при этом процессе?

Офицер запаса

Поздравляю,вы имеете доступ к корове,которую в россии занесут скоро в красную книгу,при таком "развитии" сельского хозяйства.У нас коров уже порезали на мясо за редким исключением.

LavrovAV

Это не совсем, вернее отнюдь не совсем так!
Колхоз но-совхозный скот тогда ДА!
А вот частный!
В мегаполисах этого, не видно а у нас в глубинке с асфальтом и дорогами Смоленщины , очень многие но подчеркиваю не все стараются брать молоко и молочные продукты у ИНДИВИДУАЛОВ!

Офицер запаса

В празднествах на развалинах постоянно грохочут барабаны о рекордах в производстве продукции сельского хозяйства, об успешном выполнении «приоритетного национального проекта» и «программы развития агропромышленного комплекса страны»: с небывалым ускорением растут, по их словам, надои молока, привесы мяса.
Веселись, народ, на торжествах, каковые сегодня устраивают по любому поводу, чтобы придать борьбе за выживание видимость праздника жизни!
А на самом деле на протяжении без малого двух десятилетий новоявленные баре-господа под знаком реформ непрерывно сокращают поголовье крупного рогатого скота в России. В том числе в годы путинского «удвоения валового внутреннего продукта» и взваленного на Медведева «приоритетного национального проекта». При социализме страна имела крупного рогатого скота более 57 миллионов голов, но лишь 28 миллионов уцелело в годину разгула Ельцина. Однако путинские «деловые люди» убавили стадо еще почти на 7 миллионов голов, но на этом все-таки какой-никакой, а «национальный проект» объявили. Однако и в течение 2006–2007 годов его календарного действия отчеты отмечают падение. Например, на 1 января 2007 года по сравнению с предшествующим оставили лишь 99,4 %, а на 1 января 2008 года соответственно – 99,5 % поголовья. За первую половину текущего года стадо опять уменьшили до 98,9 % к бывшему год назад. Таким образом за последние два с половиной года страна потеряла 500 тысяч голов крупного рогатого скота.
При этом непрерывно сокращают маточное стадо. На 1,7 %, на 0,7 %, на 1 % против того, что имели годом раньше. С песней о «национальном проекте» отправили под нож еще 320 тысяч коров. А ведь каждый крестьянин берег свою кормилицу до последнего, ибо без нее – гибель.
Разве это предусмотрено «национальным проектом» и «государственной программой», разве это входит в «план Путина»?
В колхозах и совхозах Оренбургской области в 1990 году получили 431 тысячу телят, а после «реформ» в 2007 году лишь 123 тысячи, еще меньше в текущем году. А это значит, еще на несколько лет вперед предопределено дальнейшее сокращение численности скота. Резко сократили деловой выход телят от каждых ста коров. В целом по России еще хуже. Только за четыре года первого срока Путина на верховном посту сельскохозяйственные предприятия свернули воспроизводство стада на 1,4 миллиона телят. И сегодня не лучше.
Даже одно это наглядно свидетельствует об упадке уровня ветеринарной и зоотехнической служб, селекционно-племенной работы и профессионализма животноводов.
В свое время было немало сделано по укреплению кормовой базы. «Реформаторы» оставили от нее огрызки. В последние годы заготавливается меньше 40 % от припасов 1990 года. В большинстве хозяйств стали недоступными прогрессивные технологии заготовки кормов, уничтожена система их приготовления, снизилось качество.
В беседе профессор А.М.Белоусов очерчивает картину:
– К 1990 году сельское хозяйство области было полностью обеспечено дипломированными специалистами, почти все руководящие посты занимали лица с высшим образованием. А сегодня? Высшее образование имеют лишь 71 процент руководителей и 59 процентов главных специалистов хозяйств. Только за последние два года из сельскохозяйственных предприятий убыло 1830 дипломированных специалистов, 2989 механизаторов и 944 животновода.
В нынешних условиях молодежь даже у нас не стремится приобретать профессии специалистов для села. Раньше на зоотехнический факультет институт принимал 100 студентов. Теперь вынуждены даже на бесплатной основе отводить лишь 30 мест, а в текущем году приняли и того меньше – 26 студентов. Да и те по окончании академии останутся в городе продавцами или официантками.
А на фермах все пущено на самотек, не решаются насущные вопросы. Есть корма, но они не сбалансированы по питательным веществам и микроэлементам. Скажем, достаточно белка, а полной отдачи от него нет, он не усваивается в организме животного. Выясняется, в рационе не хватает сахара. В одном учебно-опытном хозяйстве рассчитали повысить годовой надой от коровы на 1000 литров, для чего за день подсыпать в кормушку 300 граммов сахара, самого обыкновенного, из магазина. Раньше для этого использовали патоку – отходы с сахарных заводов. Теперь перевозка съела бы всю выгоду.
Главный ветеринарный врач Переволоцкого района Сергей Александрович Логинов практикой подтверждает выводы ученого:
– Работать некому в животноводстве. За девять лет три девчонки со студенческой скамьи пришли в районную ветеринарную станцию. В села на фермы никто не пошел. Новый частный капитал редко где поддерживает сохранившиеся животноводческие фермы, как у нас это делает компания «Иволга». Специалистов с высшим образованием в ней нет – разбежались.
Уничтожение крупного товарного производства на селе делает ненужными кадры специалистов. Бывший председатель колхоза «Прогресс» Оренбургского района Александр Николаевич Никулин рассказывает:
– В нашем колхозе было 3600 голов крупного рогатого скота, в том числе 1100 коров, до 1500 свиней, 120 лошадей, пруд с рыбой и многое другое. Только молока в сутки отправляли на завод 10 тонн. И вот колхоз разгромлен, все сровняли с землей, в 2002 году изведена последняя скотина. Из сенокосных и пастбищных угодий не используется 3000 гектаров. Остались без работы более 50 доярок и много других крестьян. На фермах вели работу 5 ветврачей и 4 зоотехника. Теперь не нужны. Бывший главный зоотехник Сергей Васильевич Мешков подался в охранники. Только главный ветврач Иван Иванович Долганов при своем деле – обслуживает домашнюю живность села Никольского, где из 800 голов крупного рогатого скота сберегли едва 250.
Такова судьба подавляющего большинства прежних социалистических предприятий на селе. Они подверглись капиталистическим «реформам» – разбою и погрому с преступным уничтожением огромных народных богатств, производительных сил современного сельского хозяйства на промышленной основе. И все это якобы ради повторного насаждения будто бы более эффективной капиталистической формации, начиная с частного подворья. И до сих пор власть новоявленных господ создает видимость своей правоты и ведет счет, насколько повысился удельный вес домашних крестьянских хозяйств в общем пироге. Уже все уполовинилось, а где и того хуже. Вот она – «победа» капиталистического способа производства!
При всем при этом самозванные угнетатели умалчивают, что подлость заключается лишь в степени погрома. В том же селе Никольском колхоз «Прогресс» уничтожили полностью, а от домашнего стада пусть хоть меньше третьей части, но все-таки уцелело. То есть все 100 % теперь – частные. Рекорд! Только сами «реформаторы» эту цифирь себе на стол не поставят.
В десятках сел в самых разных концах области мне рисовали почти схожую картину. В районном центре Переволоцком старожил, в прошлом первый секретарь райкома КПСС Леонид Иванович Инякин по долгу службы знал каждую улицу, каждый дом. Он вспоминает, что при социализме по утрам в поселке выгоняли на выпасы пять гуртов, около 1500 голов крупного рогатого скота, из них около 900 коров и телок. Сегодня сохранилось только 188 коров.
Точно так же в ближайшем селе Мамалаевке. Бывший глава здешнего сельского Совета Михаил Степанович Широков в заключение подробного обзора делает обобщающий вывод:
– Уже скоро и себя молоком деревня не будет кормить – это я точно говорю.
С ним вполне соглашается и пенсионерка Нина Борисовна Ткаченко, создатель и до недавних пор директор Переволоцкого районного историко-краеведческого музея, где предметно показан быт и подворье местных жителей.
– Скот во дворе – полная чаша в семье, здоровье и рост любого народа. А у нас сейчас и одну корову стало держать не по силам. Все очень дорого, особенно корма. И потому мы отказались от коровы и завели козу, – рассказывает Нина Борисовна.
Она перечисляет имена знакомых на соседних улицах Переволоцкого, которые из-за дороговизны кормов отказались держать коров во дворах, заменили их козами. Голь на выдумку хитра и в других местах...
Это предстает уже как некое наглядное сравнение. Корова и коза – это животноводство страны прежде и теперь, до и после капиталистических «реформ». По объему продукции, по мясу и молоку. Разве их соотношение почти за два десятилетия изменилось не в той же мере, в какой сократили поголовье скота, заготовку кормов, ухудшили их качество, селекционную и племенную работу, истощили материально-техническую базу, снизили оплату труда крестьян, ликвидировали нормальные культурно-бытовые условия на фермах, отняли самосознание людей труда как хозяев всех создаваемых ими богатств, своей судьбы и всей страны, превратили их в бесправных «наемных работников», которым можно многими месяцами и годами не выплачивать нынешнюю нищенскую зарплату и увольнять по барскому произволу или банкротству и мировому финансовому кризису. Каждый из этих факторов причиняет невосполнимый ущерб, а их сложение и привело к катастрофическому опустошению бескрайних плодородных земель, исчезновению тысяч сел и обезлюдению страны.
При таких последствиях политики исторически обреченного класса захватчиков частной собственности сравнение с козой делает честь дутой статистической корове наглых (по Чубайсу) «реформаторов». Именно по их наглости наш народ потчуют теперь не цельным молоком, а чужестранным молочным порошком, в котором иногда обнаруживается (а сколько не обнаруживается?) ядовитые примеси. В октябре с телевизионных экранов долго не сходили репортажи о том, как в нашем городе Орске люди отравились ядовитым молочным порошком китайской фирмы. Как героические контролеры отыскали у торговца мешок с таким порошком.
Надо бы проводить другое расследование: почему и по чьей вине везут дрянь за многие тысячи километров в великую державу, где люди пили цельное молоко в большем количестве, чем в любом «цивилизованном» царстве. Вместо этого в очередном ежедневном явлении на телеэкране Путин с торжествующим видом обрадовал зрителей, что будут введены стандарты на молоко. Чтоб отличить от порошка. И как это коровы и козы давали молоко, не заглядывая в стандарты?
А крестьяне своим умом, всей своей жизнью заново открывают мудрость древнеримского мыслителя Тацита. Животноводство – главная опора, на которой держится деревня, село как колыбель народа. Деревня как единое хозяйство с разнообразными промыслами и самой трудоемкой отраслью – животноводством обеспечивает наиболее разумное использование земли и ее даров во благо главного из них – человека, со всеми его материальными и духовными потребностями.
И тут взоры обращаются на тех, кто сам понял и своей деятельностью показывает убедительный пример всем. Нельзя поддаваться безысходности, будто за нас все решили и нам остается только покориться неизбежному исчезновению со своей земли, исчезновению улиц села с берега степной речки, с опушки леса, с подножия холмов, после чего на километры вокруг остаются заросшие травами бывшие пашни, луга и пастбища, забывшие пахарей и косарей, забывшие пасущиеся стада.
Как когда-то говорили, маяками служат крепкие хозяева, дальновидные руководители, которые в море разрухи держат островками животноводческие фермы, поистине героическими усилиями совершенствуют их и даже в условиях многолетнего внеэкономического кризиса в стране сохраняют эту жизненно важную отрасль. Она позволяет и сегодня рачительно использовать биологические ресурсы местности, ради которых сюда пришли наши предки. И благодаря этому у крестьян есть работа и хотя бы предельно скромная зарплата.
Есть возможность поддержать (или даже содержать) детский сад, школу, фельдшерско-акушерский пункт, а то и участковую больницу, Дом культуры и другие учреждения полноценного сельского бытия. Это – надежда самосохранения крестьянства, это плацдарм для возобновления строительства жизни, достойной великого народа, когда его интересам станет служить власть. С этой надеждой не опустятся трудовые руки. За будущее боремся сегодня.
По здравому рассуждению, многоотраслевому хозяйству сельской общины в народно­экономической эффективности уступает любое самое совершенное капиталистическое предприятие в отрыве от родной земли и живущих на ней людей – священная корова чистогана. Однако ныне пребывающие во власти замахнулись по «приоритетному проекту» построить лишь подобные единичные комплексы и даже помыслов нет, чтобы полностью восстановить животноводство с целью использовать каждое поле, лужок и выгон и вернуть в село жизнь, остановить вызванное «реформами» вымирание народа.
Об этом размышляют в деревне все, у кого болит сердце при виде погрома на родной земле. Уже ясно, что пропагандистские «проекты» и «программы» терпят крах, национальное бедствие усугубляется. Почему же Медведев и Путин и послушные проводники их курса на местах делают вид сами и уверяют телевизионных легковеров в том, что «все хорошо, прекрасная маркиза»? Или, видимо, не обладая чувством моральной ответственности, возомнили, что на веки вечные ограждены от любой ответственности перед народом и историей. Есть ли предел падения, когда они спохватятся, что пользы от капиталистических «реформ» – как от козла молока, но зато горы зла.

ABD

Непонятно, о чем спор. Лизуны довольно уныло вылизывают своих кремлядских и обкомовских хозяев. Спорить с ними - глупо.

LavrovAV

Да простят мне божественные модератры за флуд в данной теме!
Три года с 1983-86 проведенных в одном из районов Смоленской области четко и без аппеляционо указало на то что ТА СТРУКТУРА СОВХОЗО-КОЛХОЗНОГО УКЛАДА СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ СУЩЕСТВОВАВШЕГО В СССР НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНА!
Новые времена только УСУГУБИЛИ АГОНИЮ СЕЛА!
Будущее за пропорциональное сочетания крупных капиталистических сельхоз производственных объединений , крупных государственных сельхозпроизводительных объединений и мелкого частника!
Белоруссия и РФ идут каждая своими путями, но к одному и тому же пониманию концепции производства на селе но это будит СХОЖЕЕ И ВЗАИМООБОГОЩЯЮЩИХ СОЮЗ и здоровая конкуренция ЭТИХ ТРЕХ СОСТАВЛЯЮЩИХ производства продуктов питания.
Главное чего нам недостает это РЕЗКОЕ КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ!
НО ЭТА ТЕМА ДРУГОЙ ВЕТКИ!

Отставной водолаз

Полагаю, закрыть границу для вывоза из страны капиталов и ввоза зарубежных аналогов образцов промышленного производства страны. И это, на мой взгляд, будет самое рациональное решение проблемы из всего спектра возможных решений. Продуктами питания Белоруссия себя обеспечить в состоянии. А это главное. Дальше, просто упразднит частные банки и пересмотрев систему ценообразования пойдет дальше по пути экономического развития.

В Белоруссии нет кризиса экономического. Там имеет место быть привнесенный из вне финансовый кризис.