Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2012, 18:35   #241
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
То есть , импорт угля не является чем-то страшным , если оплачивается теми же иностранцами . Так ?



Я отвечал на этот тезис , который чуть было не стал ещё одним мифом , буд-то царская Россия уголь не добывала :








Есть доказательства того , что царская Россия расплачивалась золотом и хлебом ? И Россия ли расплачивалась ?




А зачем ? Россия не единственная страна , импортировавшая уголь . Это всё , что я хотел сказать .




У России начала 20-го века был больший потенциал для развития , чем у остальных развитых стран . Таким количеством и качеством ресурсов на своей территории , как трудовые и природные , не обладало ни одно государство .
С ресурсами Вы однако побежали впереди паровоза. Трудовые ресурсы надо было ещё обучить, а природные открыть, что и сделала советская власть.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 18:56   #242
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Александр 50,Вы хоть и земляком как вижу оказались,тем не менее не надо эти приевшиеся фразы,что народ воевал в ВОВ за коммунистическую идею. Это старшей группе детсада можно рассказывать. Как раз в 41-м и бежала Красная Армия,вместе с политработниками. Народ то вначале на свою армию надеялся,как ему про непобедимую по газетам и по радиВу глаза и уши терли. А потом уж сам снова поднялся. Но за Родину. Кстати очень много было бывших белогвардейцев. Вспомните Ивана из фильма Вечный зов. А Сталин в 43-м даже разрешил царские награды носить,правда только Георгиевские кресты.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 19:00   #243
Семплеяров
Местный
 
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 266
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Интересно , если вся промышленность царской России принадлежала иностранцам , то откуда эти иностранцы брали уголь ?
Petrovich, такого демагога в Интернете еще надо поискать. Такая ловкость рук, такое передергивание колоды, этому надо, наверное, долго учиться.

Товарищи читатели. От господина Петровича требовалось признать общеизвестный факт, что
  • царская Россия не могла обеспечить себя углём, и поэтому его ввозила, а
  • СССР стал его добывать столько, что уголь стал одной из важненйших статей экспорта.

Петрович передёргивает, и выставляет дело тоа, что
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Я отвечал на этот тезис , который чуть было не стал ещё одним мифом , буд-то царская Россия уголь не добывала :
Враньё! Кто сказал, что не добывала? Преувеличиваете, батенька. Было только приведено доказательство систематического импорта угля, название Угольной Гавани.

Из того, что Петербург был портом по ввозу угля, не следует, что Россия угля не добывала. Это Вы сами придумали. И чтобы запутать вконец, задали после этого вопрос, формулировку которого иначе чем "дурацкой" не назвать:

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Интересно , если вся промышленность царской России принадлежала иностранцам , то откуда эти иностранцы брали уголь ?
Вы вчитайтесь, вчитайтесь. Два априори несвязанных утверждения ставятся в виде вопроса. Известный приём разрушения мозга собеседника. Собеседник не знает, действительно человек тронутый, или придуривается, спрашивая такую галиматью?

Я всё это еще позавчера резюмировал. Взяв за основу признание самого же Петровича, что угля России не хватало - а , значит, возможностей индустриализации на собственной сырьевой базе не было
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Однако , его было недостаточно , поэтому 20-30 процентов от собственного производства докупалось за границей .
Цитата:
Сообщение от Семплеяров Посмотреть сообщение
Вот, на этом признании правоты Вашей собеседницы надо было поставить точку. Доказали Вам, что в плане обеспеченности углём царская Россия отличалась от Советской с точностью наоборот. Царская Россия тратила золото на закупку угля, а Советская - зарабатывала. Продавая его.
фактически поставил точку. Предложил перейти к следующим аспектам индустриализации царской России.

Но воз и ныне там! Теперь Петрович вбрасывает еще одну заведомо тухлую рыбину:

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Есть доказательства того , что царская Россия расплачивалась золотом и хлебом ? И Россия ли расплачивалась ?
Нет, Петрович. Инопланетяне расплачивались за закупки угля царской Россией. На гравитолётах с Луны привозили, лунный камень. Лунным гравием половина насыпей ж.-д. в Европе отсыпано - не слыхали???

Ну, а насчёт "золотом и хлебом" — не прикидывайтесь, что не слышали этого фигурального выражения применительно к русскому импорту. Если достанет - возьмите хотя бы энц. Брокгауза и посмотрите структуру торгового баланса царской России. Там еще пеньку найдете, соль, меха...
Семплеяров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 19:04   #244
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Семплеяров, а Вы разве не знали что ссоциал-дермократ здесь работает провокатором, махровым антисоветчиком и словоблудом?
Алексей Л вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 19:15   #245
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Александр 50,Вы хоть и земляком как вижу оказались,тем не менее не надо эти приевшиеся фразы,что народ воевал в ВОВ за коммунистическую идею. Это старшей группе детсада можно рассказывать. Как раз в 41-м и бежала Красная Армия,вместе с политработниками. Народ то вначале на свою армию надеялся,как ему про непобедимую по газетам и по радиВу глаза и уши терли. А потом уж сам снова поднялся. Но за Родину. Кстати очень много было бывших белогвардейцев. Вспомните Ивана из фильма Вечный зов. А Сталин в 43-м даже разрешил царские награды носить,правда только Георгиевские кресты.
Народ воевал за Советскую Родину, что он не делал за царскую Россию в первой мировой.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 19:16   #246
Александр50
Местный
 
Аватар для Александр50
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 444
Репутация: 601
По умолчанию

Алексей, тут нет ни провокаторов, все форумчане равны, не надо переходить на личности. Мне тоже многое не нравится. Но форум свободный и каждый вправе отстаивать свою точку зрения. Извините, сам уже флужу.)))))
__________________
Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.
Александр50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 19:25   #247
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

[QUOTE=Petrovich;278496]
Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение

Причём тут Колчак ? Вы ведь не просто так педалируете вопрос о долгах царской России ? А для чего Вы это делаете ? Что хотите доказать ?
Я хочу сказать, что политика царя,а затем и Временного правительства привела страну к краху!

Где ссылка на эту цифру , откуда она взята , и что это за долг , внешний , внутренний , государственный или какой ?
Задолженность России ее иностранным кредиторам выросла, с 537 млн руб в 1861 г. до почти 4млрд р в 1900.Власть в России все больше зависела от европейских бирж: в 60-70 - главным образом, берлинской, а с середины 80-г -парижской,значение которой все более и более возрастало по мере ухудшения русско-германских отношений.
И это только к 1900 году они составили 4 миллиарда рублей.
А после Русско-Японской, Первой Мировой, Гражданских войн эта цифра и выросла до кругленькой.


Где разруха ? В царской России ? Или где ?
Ну давайте, стройте из себя дурачка!
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 19:31   #248
Семплеяров
Местный
 
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 266
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Л Посмотреть сообщение
Семплеяров, а Вы разве не знали что ссоциал-дермократ здесь работает провокатором, махровым антисоветчиком и словоблудом?
Алексей Л, конечно всякое бывает. Я этот форум стал регулярно почитывать во время выборной кампании, но на свежие труды господина Петровича не наталкивался. Изучая его посты (а как автор, Петрович очень плодовит, и сейчас эта часть истории его публикаций уже прикрыта), я так понял что он просто отсутствовал на форуме. Наверное, руководил колоннами нашистов. Не до форумов Петровичу было.
Но что бы ни было, любого человека надо приводить к порядку. Спор-то не отвлечённый. Не о туманном будущем (как строить коммунизм, я в такие темы не ходок), и не о крабовидных туманностях по левому борту гравитолёта. Спор об известных фактах! Это же история, прошлое. Поэтому, Петрович, давайте демагогию прекращать. Не ставить дурацких вопросов, как то "а вообще платила ли Россия за импорт угля".
Был тезис: царская Россия, несмотря на то, что развивалась (как и бывает при переходе от феодализма к капитализму) достаточно быстро, - тем не менее, не могла бы выйти на тот уровень, который был обеспечен при СССР.
Прирост производства, железных дорог, числа рабочих - как факт, никто не отрицает. Отрицается только спекуляция на этих цифрах. Когда берут только прирост того же металла, но наш чугун равняют по весу с Крупповской и американской сталью. Когда забывают о том, что по населению мы опережали каждую из западных стран иногда в несколько раз. Скромнее надо оценивать эти успехи царской России. Не возводя их в абсолют.
Семплеяров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 19:44   #249
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

И добавлю еще. Николай II в ПМВ в самый тяжелый 1915 год стал главнокомандующим армией. И уже в 16-м воевали на чужой территории. Да и в 15-м максимум немцы на 250 км на нашу территорию вклинились. Красная Армия 250 км за неделю пробежала. Александр 50,Тюменские полки под Лодзью в Польше воевали. Поляки до сих пор за могилами наших солдат и офицеров ухаживают. Просто немного изучал эту тему,даже фамилии находил. Хотел даже родственников поискать,ну как-то руки не дошли...
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 20:19   #250
Семплеяров
Местный
 
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 266
Репутация: 55
По умолчанию

Вот нашел, затерялось Петровичу предложение:
Цитата:
Сообщение от Victory Посмотреть сообщение
Петровичу тоже предлагаю заняться этим же богоугодным делом. Доказать, что царская Россия… как там, г-н Петрович? - а, "потенциала для дальнейшего роста у неё было больше , чем во всех остальных странах мира". Ведь помнится мне, Вы как раз из этого же источника (http://istmat.info/node/21377) сию премудрость почерпнули:
И что же отвечает Петрович?
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
У России начала 20-го века был больший потенциал для развития , чем у остальных развитых стран . Таким количеством и качеством ресурсов на своей территории , как трудовые и природные , не обладало ни одно государство .
Совсем как путин на пресс-конференции. Его о том, миожно ли на пенсию прожить, а он - "нанотехнологии выведут Россию". В одно место.
Общие слова, общеизвестные факты.
Да: населения больше, чем в любой другой христианской стране. Площадь России царские пропагандисты любили измерять в бельгиях и люксембургах. Шапкозакидательский подход.
"Таким количеством ресурсов на своей территории, каспатин Пьетроффич? О, йе-с. йа-йа. Си, сеньор. Толка эт-ти resurs в земле у руського ифана лешат. Пока мы не придьом и не науч-чим, как хоссяйстфо-фать. Пока не куппим за сфаи деньги и не прифессьём суда оппо-рудоффанье."
Да, Петрович. Лес на корню оценивать - знаете, на какую сумму выйдем благодаря Сибири и Дальнему Востоку? Только его срубить и вывезти еще надо. А недра разведать.

Какие еще там ресурсы? Трудовые? Ну насчет "качества" можно поспорить. Неграмотный, он какой работник?
Сдается мне, Петрович имел в виду вот какой ресурс индустриализации. Организовать работорговлю излишним населением. Как в древние времена. А что? Знаете, сколько стоил 1 раб перед ГВ в США? До $1000. Жаль, отменили. Ничего, ввели бы вновь. Главное ведь, - как там говорит Петрович по своим учебникам?
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Государство создавало привлекательные условия для инвесторов ....

Российская рабочая сила обходилась дешевле , чем в других развитых странах . Это тоже плюс , который привлекал инвесторов .
Вот-вот. Рабов продавали бы в четверть цены. По $250. А чё - 4000 человек, уже лимон баксов! Настоящих, золотых.

Серёзно, Петрович: нельзя считать за потенциал недобытую руду и уголь, и не обученную рабочую силу.
Семплеяров вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
николай кровавый


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен! Admin Новейшая история России 18 21.09.2012 22:06
И. И. Пичурин: Предпосылки и последствия демонтажа социалистической экономики в России Сергей Советский Политэкономический ликбез 0 27.11.2010 20:42
Мифы Новой России Serg Новости Российской политики и экономики 5 19.09.2010 17:12
О перспективах термоядерных инноваций Рофман В.М. Наука и образование 2 20.11.2009 16:15
Виновные в развале экономики России и государства в целом понесут наказание Игорь Планируем новый российский социализм 9 26.10.2007 19:10


Текущее время: 05:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG