Мифы о перспективах экономики царской России при Николае II - Страница 40 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Пермский 1977 · 18.03.2012, 18:11

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Я , кстати , за это своё утверждение получил предупреждение от модератора .

Пермский 1977
А я имел ввиду , что была партия , которая называлась КПСС . Эта партия могла :
1. Не выбирать Горбачёва генеральным секретарём ;
2. Контролировать Горбачёва ;
3. Снять его с должности в любой момент согласно уставу .

Поэтому Ваши попытки свалить всё на Горбачёва не состоятельны .

Это не по теме. Отвечу в личке.

~~Commentator~~ · 18.03.2012, 18:15

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Во-первых , плановость не гарантирует избавления от кризисов . Она , например , может привести к товарному дефициту . Это тоже кризис .
Во-вторых , о какой плановости речь идёт ? В масштабах предприятия или в масштабах экономики в целом ? На нашем предприятии пять лет назад...

Да , как то так .

Не так. Офтопик, не отвечаю. То, что экономика царской России развивалась с кризисами, и не миновала бы кризисов и впредь, Вы не отрицаете. Этого достаточно.

Petrovich · 18.03.2012, 18:21

Цитата:

Сообщение от Commentator

Петрович!!! ***ть команды не было. Тем более в адрес Гены

. Брякает, это у вас. Олдна монетаристская мозга за другую.

От социализма к капитализму = горбачевская перестройка. По определению, это не революция, а контрреволюция. Которая может испепелить любое процветающее государство.

Не может . Когда мы говорим о контрреволюции , то речь идёт об общественно-экономических формациях . То есть , от капитализма к феодализму . Или от социализма к капитализму. Но , позвольте , страна процветает , Власть Советов рулит , многомоллионная "Ум , честь и совесть" направляет , так откуда же контрреволюции взяться ? У неё ни базы нет , ни инструментов .

~~Commentator~~ · 18.03.2012, 18:26

Цитата:

Сообщение от Аврора

Если вопрос об образовании,то именно НиколайII издал Указ о программе обязательного бесплатного начального образования для всех. Вроде как в 1911 году был подписан указ...

Указ о программе - это ещё не обеспечение обязательного и бесплатного образования.

Цитата:

Сообщение от Аврора

Время пришло просто. Никакого чуда.

Никакого. Только в Англии и других странах все это состоялось за 20-30-40 лет до того. И не просто указы, а фактически было обеспечено обязательное и бесплатное (в рамках минимального срока) образование. Число остававшихся необразованными там было на уровне числа дебилов и прочих неспособных к обучению. Хотя стоп, кажется в Англии ещё в 19 веке и для них придумали школьные программы! Во как.

Закон об обязательном образовании не был принят. Царь имел возможность преодолеть противоречия в Госдуме по поводу этого законопроекта, но этого не сделал. Потому что был на стороне тех, кто это дело специально и завалил.

Штука такая, что если бы царь этот закон провёл, то обязан был бы обеспечить его исполнение. Мало школы построить и учителей обучить. Но и другая сторона - надо ввести закон об ответственности родителей, которые препятствуют школьному образованию детей! Это тоже важный момент развития системы образования в индустриальных странах. Не абы как, а по программе. Единой для всех. А не то, что дед с печи азбуку толкует.

Цитата:

Сообщение от Аврора

Кстати на флоте при царе была 100 проц.грамотность.

Численность флота и армии для начала сравните

. Церковников было в 10 (условно говоря) раз больше, чем матросов. Тоже вроде грамотные. Это ж не показатель!

~~Commentator~~ · 18.03.2012, 18:28

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Не может . Когда мы говорим о контрреволюции , то речь идёт об общественно-экономических формациях . То есть , от капитализма к феодализму . Или от социализма к капитализму. Но , позвольте , страна процветает , Власть Советов рулит , многомоллионная "Ум , честь и совесть" направляет , так откуда же контрреволюции взяться ? У неё ни базы нет , ни инструментов .

Хоть офтопик, но возьмите французские революции и контрреволюции. Термидор... Где там формации???

Тоже мне, новый анекдот: Петрович — знаток марксизма-ленинизма!

Цитата:

Сообщение от Petrovich

При царе не всё время было голодно . Вообще , недоедали больше бедняки и батраки .

Угу. Тут ещё Виктория упомянула в.кн. Алексея. Тоже порой недоедал. Чтобы не выходить за пределы нормы «7 пудов августейшего мяса»

Gena · 18.03.2012, 18:30

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Не может . Когда мы говорим о контрреволюции , то речь идёт об общественно-экономических формациях . То есть , от капитализма к феодализму . Или от социализма к капитализму. Но , позвольте , страна процветает , Власть Советов рулит , многомоллионная "Ум , честь и совесть" направляет , так откуда же контрреволюции взяться ? У неё ни базы нет , ни инструментов .

Откуда контрреволюция взялась в Ливии?

Пермский 1977 · 18.03.2012, 18:35

Цитата:

Сообщение от Petrovich

При царе не всё время было голодно . Вообще , недоедали больше бедняки и батраки .

.

Земли не хватало, потому что большая часть ее принадлежала крупным землевладельцам. Семьи были большие, к тому же с таких мизерных участков, какие были у простых крестьян особо не пошикуешь! Неурожаи были явлением очень частым. А если случается недород, значит и брюхо будет голодным.
Есть конечно взять в долг у того же кулака или помещика, но тогда приготовься к тому, что они с тебя сдерут последнюю шкуру!

Пермский 1977 · 18.03.2012, 18:40

Цитата:

Сообщение от Аврора

Если вопрос об образовании,то именно НиколайII издал Указ о программе обязательного бесплатного начального образования для всех. Вроде как в 1911 году был подписан указ...Время пришло просто. Никакого чуда.Начинался в мире новый этап технического развития. Кстати на флоте при царе была 100 проц.грамотность. Еще и офицеры занимались с матросами совершенствованием знаний. Наводчики орудий были нижних чинов,а увязать балистику с дальномером,да скоростью и курсом своего судна и судном противника знаний надо не мало. Год уходил на подготовку наводчика

Как говориться см сообщение выше.
Этот закон выпустили в 1908 году, где только планировали выделить деньги на обязательное образование.
Так все это в планах и осталось.

Семплеяров · 18.03.2012, 18:41

Цитата:

Сообщение от старый я

Прилетел петрових,строго по канонам еврейских мудрецов засрал тему и полетел.
Простейший пример;
Цитата:

обучить специалистов (геологов и пр.), чтобы они указали, где именно,
нанять основной персонал и их начальников (последних также надо обучить)
Petrovich Это делалось в царской России .

Ну и что как делалось,не сделалось же?

По канонам полагается срать кошерным. А он берет не глядя. Ему уже трижды ткнули по поводу угля: до революции страна расходовала "валюту" на закупку угля, а после стала зарабатывать на этом. Нет, он не уймётся: "а сколько стоила вязанка дров?"

Или вообще, в ту же тему - упад полный:

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Не знаю . Надо будет посмотреть , кто у нацистов в 1940-м году уголёк закупал .

Уймитесь, Петрович. Кто бы ни покупал, это был мизер. Фашистская Германия в угле нуждалась, несмотря на Эльзас, Лотарингию, Чехословакию. Дополнительно потребность в угле Германия покрывала в том числе ввозом из нейтральной Швеции, кажется, и подвластной Норвегии. К России царской никакого отношения не имеет!

Petrovich · 18.03.2012, 18:42

Цитата:

Сообщение от старый я

Вот от возвращения к царской России Боже избавь.
Долго рылся в инете в попытке найти почему мужики то в России не жгли каменный уголь.Только в одном месте и нашёл что стоил он 46коп за 1кг.Рабочий на заводе в смену 12-14 часов зарабатывал 70 коп.

А за околицей деревья бесплатные .

Цитата:

Любителям халявных дров хочу предложить.Попробуйте с помощью топора наготовить себе на зиму дров,а потом уж говорите о халяве.

С помощью бензопилы "Дружба" и топора - легко . Вы , вообще , интересовались , к какому году в СССР в топливно-энергетическом балансе дрова перестали фигурировать ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
«Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен!	Admin	Новейшая история России	18	21.09.2012 22:06
И. И. Пичурин: Предпосылки и последствия демонтажа социалистической экономики в России	Сергей Советский	Политэкономический ликбез	0	27.11.2010 20:42
Мифы Новой России	Serg	Новости Российской политики и экономики	5	19.09.2010 17:12
О перспективах термоядерных инноваций	Рофман В.М.	Наука и образование	2	20.11.2009 16:15
Виновные в развале экономики России и государства в целом понесут наказание	Игорь	Планируем новый российский социализм	9	26.10.2007 19:10