Мифы о перспективах экономики царской России при Николае II - Страница 47 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

dolgova · 26.03.2012, 21:50

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Ну, виноват, немного ошибся! Городское население было грамотно на 66%, сельское на 32,6%. Цифирки на том же рисунке приведены, чуть левее. Получается 44%.

Странно. А у меня даже 40% не получается. Вы как считали?

кикимора · 26.03.2012, 22:15

Цитата:

Сообщение от dolgova

Странно. А у меня даже 40% не получается. Вы как считали?

А как у вас может такое получиться - вы же ведь не подтасовщица, как наш любезнейший Леонид ильич, который складывает средний процент грамотных среди 90% сельского населения и средний процент 10% населения царской России (их же по численности совсем не одинаковое количество было!), делит пополам ровнехонько и получает прям-таки замечательные цифирки!

Кара · 26.03.2012, 22:44

Спасибо всем за информацию.Я еще хочу добавить про республики входящие в СССР.Фактически все они благодарны именно советской власти за ликвидацию безграмотности.И тут вряд ли найдется идиот чтобы с этим спорить.Или все таки найдется?

Makedonsky1977 · 26.03.2012, 22:45

Цитата:

Сообщение от кикимора

Не порите чуши. Грамотным (условно - по вашему определению) считался в РИ тот, кто мог написать свое имя.
Что же касаемо индустриализации... Ой, батенька, в стране, выпускающей пару-тройку сотен инженеров в год, о какой индустриализации может речь вестись?

Абсолютно верно. На эту тему кстати Петровичу следует почитать М. Зощенко - там в художественной форме это очень хорошо изложено. А писал, как известно М. Зощенко о современниках - т.е. именно о затрагиваемом периоде конца гражданской войны - НЭПе.

dolgova · 26.03.2012, 23:01

Цитата:

Сообщение от Кара

Спасибо всем за информацию.Я еще хочу добавить про республики входящие в СССР.Фактически все они благодарны именно советской власти за ликвидацию безграмотности.И тут вряд ли найдется идиот чтобы с этим спорить.Или все таки найдется?

Как Вам следующее высказывание:

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы уверены, что понимаете значение слова "репрезентативный"? Репрезентативной может быть выборка и в 1000 человек из 100 миллионов. На чём и основаны все социологические опросы.
Нет никаких оснований полагать, что результаты по грамотности при полной переписи были бы существенно другими. Результаты по грамотности в переписях 1897 и 1926 годов для тех 42 губерний и остальных близких к ним губерний мало отличаются.

А разброс по губерниям действительно был значительный. По данным переписи 1897 года: самый высокий процент грамотности - 55% - в Петербургской губернии, в Казанской - меньше 18%, а в Ферганской - меньше 3%.

Petrovich · 04.04.2012, 02:59

Цитата:

Сообщение от Пермский 1977

Цитата:

Сообщение от Gena

Смотря, что считать грамотностью. Мой дед окончил "трёхлетку"(по Петровичу)-читал нормально только Псалтырь(остальное по слогам), знал арифметику в пределах сложения, вычитания, писал коряво со множеством ошибок, но в царское время считался грамотным человеком.

Петрович считает, что и этого достаточно, чтобы считаться образованным. Рабам-то ведь и Аз, Буки, Веди прочитать хватит.

Вы уровень грамотности в конце 19-го века собираетесь оценивать мерками следующей технологической эпохи ?

Petrovich · 04.04.2012, 03:31

Цитата:

Сообщение от старый я

Ураааа, грамотных в царской России больше чем в Англии и Франции.
Это так же от лукавого как в России намалачивали хлеба больше чем США ,Канада и Аргентина вместе взятые.Поскольку население РИ было больше чем в этих вместе взятых государствах.

Следите за полемикой . Численность грамотных в России ( в 1913-1914 гг. ) превышало численность всего населения Англии , или Франции , или Италии . То есть , грамотных вполне хватало для такого уровня пром.производства , как в вышеперечисленных странах .

старый я
Представьте , что к Франции , условно , с численностью населения 50 миллионов присоединили территорию с безграмотным населением численностью 100 млн. человек . Грамотность всего населения составит 30 процентов . А разве это как-то дестабилизирует пром.производство во Франции ?

Petrovich · 04.04.2012, 03:33

Цитата:

Сообщение от dolgova

Странно. А у меня даже 40% не получается. Вы как считали?

Есть советские справочники - там тоже эта цифра в 44 процента указана .

Petrovich · 04.04.2012, 03:35

Цитата:

Сообщение от Кара

Спасибо всем за информацию.Я еще хочу добавить про республики входящие в СССР.Фактически все они благодарны именно советской власти за ликвидацию безграмотности.И тут вряд ли найдется идиот чтобы с этим спорить.Или все таки найдется?

Почему за то , что является общемировым трэндом , в России нужно хвалить именно большевиков ? А Финляндия кому должна спасибо сказать ?

Petrovich · 04.04.2012, 03:36

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Абсолютно верно. На эту тему кстати Петровичу следует почитать М. Зощенко - там в художественной форме это очень хорошо изложено. А писал, как известно М. Зощенко о современниках - т.е. именно о затрагиваемом периоде конца гражданской войны - НЭПе.

Я почитал "Ванька" А.П.Чехова . У него там мальчик из деревни мог уже письмо написать . "На деревню дедушке"

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
«Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен!	Admin	Новейшая история России	18	21.09.2012 22:06
И. И. Пичурин: Предпосылки и последствия демонтажа социалистической экономики в России	Сергей Советский	Политэкономический ликбез	0	27.11.2010 20:42
Мифы Новой России	Serg	Новости Российской политики и экономики	5	19.09.2010 17:12
О перспективах термоядерных инноваций	Рофман В.М.	Наука и образование	2	20.11.2009 16:15
Виновные в развале экономики России и государства в целом понесут наказание	Игорь	Планируем новый российский социализм	9	26.10.2007 19:10

26.03.2012, 22:44	#463
Кара Местный Регистрация: 03.02.2012 Сообщений: 516 Репутация: 87	Спасибо всем за информацию.Я еще хочу добавить про республики входящие в СССР.Фактически все они благодарны именно советской власти за ликвидацию безграмотности.И тут вряд ли найдется идиот чтобы с этим спорить.Или все таки найдется?