кикимора

Ух, ты! ничего себе загнул - 135 тысяч обучалось, а по статистическим данным в 1912 году ВСЕ ВУЗЫ ЦАРСКОЙ РОССИИ ВЫПУСТИЛИ ИЗ СВОИХ СТЕН РОВНЕХОНЬКО 1206 ИНЖЕНЕРОВ!
А куды ж остальные несметные тыщи студентов делись? А! Знаю - их загрузили на баржи и потопили в Черном море. За неуспеваемость и систематические прогулы.

Аврора

Кикимора,ты прям как Пермский. Тот тоже где-то на заборе про Колчака прочитает и сразу волокет сюда,как неопровержимый документ. Одна Бауманка наверное больше инженеров выпускала,чем твоя ценная цифирь указывает. А ведь приводишь ее с расчетом: Фигня! Кореша коммунисты на форуме схавают и даже еще больше "своей в доску" посчитают. Если даже тупо взять одного преподавателя на 10 студентов инженерных факультетов,то выходит,что при царе в Российской Империи позаглаза хватало 120-ти (ста двадцати) профессоров. А на промпредприятиях чертежи сами чертились, расчеты сами расчитывались,термообработку детали сами себе придумывали,железные дороги по 2 тыс. км в год с мостами, станциями,тоннеля крестьяне сами строили и геологическую разведку тоже сами проводили.Паровозы,вагоны,самолеты,корабли,подводн ые лодки, электромоторы и пр. тоже очень простые вещи. Зачем там какие-то инженеры ? Здания тоже без инженеров и проектов при царе строили. Подумаешь Большой Театр,Кронштадт...разводные мосты... Все построено без чертежей и расчетов. Цементных заводов царь тоже не давал строить. Цемент на деревьях рос. Цари кикимора вообще тупые были и жадные.

Критик

Тут не надо придумывать. Тут просто открываете справочник и смотрите последнюю табличку. И на всякий случаю сообщаю, что у большевиков в конце 30-х, училось 800 тыс. студентов Поэтому не только мосты строили.

Аврора

Нормальные таблицы,нормальный анализ, нормальные слова Николая II,что университетов в России достаточно,а вот сеть специальных учебных заведений надо расширять. Обычная штатная рабочая обстановка на совещании,а что еще надо ? Критик и не надо сравнивать 135 тыс. студентов при царе в начале века и 800 тыс. в конце 30-х. Слишком далеко шагнул технический прогресс за этот период. Сейчас в России 7 млн. студентов. Правда больше их готовят по специальности безработный,но тем не менее.

Критик

Как Вы забавно оцениваете увиденное)))) Прогресс тут не причем, точнее образование это не результат прогресса, а прогресс есть результат уровня образования.

Аврора

Больше техники потребовало больше специалистов. И при царе к концу 30-х училось БЫ не меньше студентов. И Сикорский самолеты и вертолеты для России создавал,а не для Штатов. Как кстати и Зворыкин телевидение. Видимо они самоучки из неграмотной Российской Империи. И Жуковский самоучка и Циолковский и Попов и Менделеев. И Туполев не в царской России образование получал,а в Гондурасе.

Критик

Для таких рассуждений нужны обоснования, а их нет как факт.

Аврора

А какие факты могут быть. Поезд в 17-м ушел. А Советское образование это прямейшее продолжание царского. Убрали правда церковно-приходские школы. Но ЦПШ,над которыми многие потешаются давали возможность получить грамоту в сельской местности. Да и Николай II еще в 1911 г. издал Указ о реформе и всеобщем образовании. Программа была расчитана на 20 лет и под нее выделялись очень большие средства. Просто всему свое время.

Критик

Всеобщем начальном образовании. Т.е. речь не об образовании, а о всеобщей грамотности. То что все люди закончившие три класса, это потенциальные Туполевы и Сикорские, даже не обсуждается)))).
А факты простые, Вам надо либо попробовать найти нужную динамику в количестве студентов ВУЗов; либо какой нибудь документ, типа мы планируем то и се, лет так через несколько; либо некий план развития народного хозяйства, под который хотя бы можно предположить наличие образовательного бума. Если что то найдете, то тогда Ваше допущение об аналогичных показателях РИ будут основания

Аврора

Да не буду я ничего искать. Вы и сами знаете,что динамика была положительная. Росла промышленность,росло количество рабочих. Соответсвенно нужно было больше инженеров и управленцев. Вот и потребность в образовании и науке.