|
Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР? |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
|
![]()
>практически все выпущенные перед войной советские истребители радиостанций не имели,
= Аналогичная беда была у почти всех истребителей почти всех стран мира. = А вот бортовые РЛС на самолётах СССР поставил первым или одним из первых. = С помощью наземной РЛС советская авиация ещё в 1941 или 1942 нашла и уничтожила секретный аэродром фашистов в их тылу. Кстати, напомню, что ленд-лизовские "Харрикейны" были ультраогнеопасны и по ТТХ уступали даже И-16. А американская "Аэрокобра" была первоначально неспособна воевать на фронте - когда советские лётчики выполняли фигуры ВП, то у "Аэрокобры" скручивался хвост. Фирма ОТКАЗАЛАСЬ исправлять дефект, заявив, что этого быть не может. Пришлось откручивать ей хвост в небе над США, публично ... ... Лётчики США и СССР воевали по-разному ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
|
![]()
>причина была в уровне тогдашней советской радиопромышленности.
= Неверно. Уровень был как раз высший в мире. А вот производственная база вследствие уничтожения фашистами почти 100% радиозаводов - почти нулевой. пришлось производство делать в Британии по советским схемам. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2011
Сообщений: 72
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
|
![]()
Иван Александрович, очень сомневаюсь, что самолет П-61 американцы своровали у русских, как и все прочие. Вот Б-29 американский , действительно скопировали в СССР, так сказать, без разрешения, и его освоение стало большим шагом вперед в технологии советского авиастроения, притом, что к моменту серийного выпуска оного под названием Ту-4, в США его прародитель считался уже устаревшим. А.Лексей, увы, но американские британские, немецкие истребители в 1940-41 годах массово имели УКВ- радиостанции, чего советские истребители как раз и не имели.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
|
![]()
Мы уже давно разбирали (со ********ком Гостем) эти вопросы, у него в мозгах ****мо, поэтому память нулевая.
1. УКВ радиостанции. См. почти 100% уничтожение производств радиопрома. Заметь, что способы модуляции и радиосхемы, изобретённые в СССР в 20-е - 30-е гг. Пистолькорсом, Сифоровым и др., использовались и в Британии и в США и в Германии. 2. >его освоение стало большим шагом вперед в технологии советского авиастроения, = Его освоение не было большим шагом вперёд, а было топтанием на месте и НИЧЕГО не дало советскому авиапрому, кроме освоения загадочного термина из инструкции "пут-пут" (вспомогательный насос). Туполев предлагал сделать другой самолёт, лучше, Сталин сказал "Нэ нада лучше, сделайте такой же". 3. Гость, Вам говорят о том, что в 1942 г. на советских самолётах стояли первые в мире бортовые авиационные РЛС, а Вы об УКВ-радиостанциях ... Вы подменяете тезис. И ещё шнурки на ботинках у советских лётчиков были неправильного, т.е. не американского, фасона. Последний раз редактировалось А.Лексей; 22.04.2011 в 11:39. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
|
![]()
А.Лексей, освоение Ту-4 дало очень многое советскому авиастроению, в особенности потому, что ничего подобного из того, что осваивалось в производстве при подготовке выпуска Ту-4, до этого советская промышленность не выпускала, особенно в области самолетного электро-и электронного обрудования. Так что , изволю посоветовать читать техическую литературу, и монографии про то как создавался Ту-4, а не политагитки на эту тему.
А в 1942 году, бортовые РЛС ставились на советские самолеты, правда только в опытном порядке, а не в серийном, когда речь идет о сотнях и тысячах машин. Последний раз редактировалось Гость1; 23.04.2011 в 06:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
|
![]()
>освоение Ту-4 дало очень многое советскому авиастроению
= ни-че-го. Информация получена из первых рук лауреатов и академиков от авиации. Сталин, по-видимому, принял ошибочное политическое решение ИЛИ хотел бомбить Америку её же самолётами - для деморализации. Ну Ташкенту как городу от этого случилась польза, это да. >ничего подобного из того, что осваивалось в производстве при подготовке выпуска Ту-4, до этого советская промышленность не выпускала, = :-) ни крыльев, ни моторов, ни шасси, ни пушек :-) = А что на самом деле? На самом деле советская промышленность просто-напросто была вынуждена первый и последний раз заморачиваться с дюймовой системой мер, подбирая ближайшие размеры. >особенно в области самолетного электро-и электронного обрудования. = Нет, это сказки. Если написано "два американца построили Зеленоград", читай: "два американца пытались на одном из 30-ти заводов Зеленограда наладить отвёрточную сборку одного из нескольких типов ПЭВМ". Меня особенно умиляет Ваша эра электричества в советской авиации, открытая, как оказывается :-) только Б-29. >монографии про то как создавался Ту-4, а не политагитки на эту тему. = Ту-4 -- тупиковый самолёт с нулевой пользой для советской авиации. Монография - попытка показать, что премию им дали не зря. Специалисты специалистам рассказывают правду без агитационно-оправдательно-рекламных монографий. Это ж не в газету "Правда". >А в 1942 году, бортовые РЛС ставились на советские самолеты, правда только в опытном порядке, а не в серийном, когда речь идет о сотнях и тысячах машин. = во-первых, десятки экземпляров 1942 г. превратились во многие тысячи в конец войны. Во-вторых, см. почти 100% разрушенную базу радиозаводов. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Местный
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва СССР-4
Сообщений: 2,334
Репутация: 749
|
![]() Цитата:
Последний раз редактировалось В. Иванова; 23.04.2011 в 23:50. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Местный
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
|
![]()
Христос воскрес!
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени | Anik | Открытые письма, обращения и манифесты | 11 | 27.01.2012 08:02 |
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо | RADIKAL | Преимущества и недостатки СССР | 64 | 22.03.2011 19:09 |
Эксперты: Черноморский флот гибнет, а власть ничего не делает для спасения | Admin | Угрозы России и братским народам | 3 | 20.12.2009 18:43 |
Президент России Дмитрий Медведев: Мы ничего не делали в экономике последние 10 лет | Admin | Новости Российской политики и экономики | 5 | 03.10.2009 15:16 |
МИД РФ об "Искандерах": "никто ничего не сворачивает, потому что сворачивать нечего" | Admin | Угрозы России и братским народам | 2 | 01.02.2009 10:27 |