Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 01.05.2011, 11:33   #91
Кольцов
Местный
 
Аватар для Кольцов
 
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: в СССР
Сообщений: 1,026
Репутация: 230
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Кольцов, про несуществующий "план Даллеса" такой деятель , как Бобков не зря вспоминает, явно по причине того, что сей план явно рожден был в его ведомстве
Конечно, вам генерал Бобков поперёк горла, т.к. боролся против вас и ваших основоположников(Л.И. их перечислил), это понятно, а про остальных авторов что скажете? Тоже деятели?
__________________
Служу Советскому Союзу!!!
Кольцов вне форума  
Старый 01.05.2011, 15:15   #92
Вадим Евгеньевич
Новичок
 
Регистрация: 01.05.2011
Сообщений: 1
Репутация: 10
По умолчанию

Господа, по-моему Вы в своём споре уже забыли о сути самого вопроса, а ведь он не в адресе того или иного магазина, а были-ли Вы счастливы в То время!
Это ещё слава Богу, что за этим нелепым спором о магазине "демократы" ушли от спекуляций на тему счастья, как такового.
Не эксплуатируя понятие счастья, по-моему, только патологический лжец станет доказывать, что он в Советские годы был не сыт, не уверен в завтрашнем дне и не испытывал истинной гордости за свою страну, её достижения и свершения. А песни Дунаевского и Лебедева-Кумача (как и многие другие патриотические песни) пел из-под палки.
Полноте Вам, господа, не клевещите на свой вчерашний день - он действительно был счастливым.
Вадим Евгеньевич вне форума  
Старый 01.05.2011, 17:01   #93
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кольцов Посмотреть сообщение
цепляние к частностям - по русски цитируют Даллеса, а он говорил сугубо на аглицком
Проблема не в том, что цитируется по-русски. А в том, что английского оригинала вообще не существует. Оригиналом является отрывок из романа писателя Иванова "Вечный зов", что каждый может проверить, взяв книжку писателя Иванова в библиотеке.

Цитата:
Сообщение от Кольцов Посмотреть сообщение
Ладно, из принципа найду полное собрание сочинений Даллеса, если таковое имеется, проштудирую.
Штудируйте. Пока там никто ничего похожего не нашёл. Более того, этот мифический "план Даллеса" полностью противоречит реальной политике США в те годы. Если Вы слушали "Голос Америки", "Свободу" - могли бы заметить, что никакой пропаганды подлости, разврата, секса, русофобии и т.п. там и в помине не было. А была совсем другая пропаганда: демократии, достижений США и других западных стран в области науки, культуры, технологий и т.п.

Вдобавок, элементарный анализ текста этого "плана Даллеса" показывает, что он написан не американским разведчиком и аналитиком, а жертвой советской пропаганды. Я, не будучи специалистом, могу выделить три признака, что этот текст не писал американец. А специалист наверняка укажет в три раза больше:
  1. Никакой американский разведчик не назвал бы русских самым свободолюбивым в мире народом - наоборот, они считали русских покорных в своём рабстве. В директиве NSC 68 СССР прямо назван государством рабов "the slave state).
  2. Никакой американец не напишет и не выговорит слова про "социальную сущность искусства и литературы" и "глубины народных масс". Это типично советские штампы.
  3. Никакой американец не произнесёт слово "космополит" в ругательном смысле. У них это совершенно нейтральное слово. Да и в СССР оно было таким до кампании борьбы с космополитизмом 1948-53 гг.


Цитата:
Сообщение от Кольцов Посмотреть сообщение
в кратчайшие сроки из аграрной страны сделать индустриальную державу
СССР не единственная такая страна. Было и много других, и многие сделали это куда как успешнее. СССР проводил индустриализацию в 1930-60-е годы, Южная Корея в 1960-80-е, Китай в 1980-2000-е. Разница была в том, что в результате Южная Корея и Китай построили современную, эффективную, технически передовую, динамически развивающуюся экономику, и их товары продаются по всему миру. А СССР в 1950-60 годы оказался с технически отсталой (заводы и технологии купленные в 1930-е годы уже успели устареть), ресурсоёмкой промышленностью, с низкой производительностью труда, и в которую научно-технический прогресс внедрялся лишь мощнейшим административным нажимом сверху. Большинство товаров СССР, кроме сырьевых и военных, были неконкурентоспособны на внешнем рынке из-за отсталости и низкого качества.

Цитата:
Сообщение от Кольцов Посмотреть сообщение
СССР эту конкуренцию навязали
Да кто же? "Догнать и перегнать" призывал ещё Ленин в 1917 году, даже ещё до октябрьской революции. Потом Сталин в 1928 году, потом Хрущёв в 1957-63 гг. Три поколения советских людей выросли на этом лозунге!

И потом, конкуренции боится слабый. Китайцы не побоялись, и за 30 лет сделались из нищей отсталой страны второй экономикой мира. Корейцы не побоялись, и теперь весь мир покупает отличные южнокорейские товары.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 01.05.2011, 17:07   #94
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонЛ Посмотреть сообщение
Вот только капитализм уже не в состоянии обеспечить НПТ.
А что, новые микропроцессоры и новые лекарства, новые компьютерные программы и новые модели автомобилей делают уже не капиталистические фирмы, а творческий гений инженеров и рабочих Кубы и КНДР?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 01.05.2011, 17:12   #95
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Кольцов, про несуществующий "план Даллеса" такой деятель , как Бобков не зря вспоминает, явно по причине того, что сей план явно рожден был в его ведомстве
Если немножко в тему вникните, что может быть осознаете, что "Плана Даллеса" именно с таким названием и не было. Это его так называть стали. Сие "пожелания" известной личности для спецслужб по опорочиванию и развалу советского строя, уничтожению СССР.
Кроме вас и еще пары-тройки таких же образованных никто подлинность документа сомнению не подвергал.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 01.05.2011, 17:21   #96
Мамушкин
Местный
 
Аватар для Мамушкин
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вадим Евгеньевич Посмотреть сообщение
... только патологический лжец станет доказывать, что он в Советские годы был не сыт, не уверен в завтрашнем дне и не испытывал истинной гордости за свою страну, её достижения и свершения. А песни Дунаевского и Лебедева-Кумача (как и многие другие патриотические песни) пел из-под палки.
Спасибо! Чётче и правильнее сказать трудно.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!
Мамушкин вне форума  
Старый 01.05.2011, 18:03   #97
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мамушкин Посмотреть сообщение
Спасибо! Чётче и правильнее сказать трудно.
Патологические брехуны всё одно будут долбить:голодали,ходили босыми,всё поголовно с детства сидели в тюрьме,в Израиль к любимой тете не пускали,гадить не давали и т. п.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума  
Старый 01.05.2011, 18:08   #98
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А СССР в 1950-60 годы оказался с технически отсталой (заводы и технологии купленные в 1930-е годы уже успели устареть), ресурсоёмкой промышленностью, с низкой производительностью труда, и в которую научно-технический прогресс внедрялся лишь мощнейшим административным нажимом сверху. Большинство товаров СССР, кроме сырьевых и военных, были неконкурентоспособны на внешнем рынке из-за отсталости и низкого качества.
Простите, Лёня если, как известно СССР экспортировал в разы меньше природных ископаемых чем Россия (нефти например в 3,5 раза меньше) и не производил ни какого конкурентоспособного продукта то на какие средства он умудрялся делать закупки всей той техники, зерна и т.д. которые вы ему всё время приписываете? Почему СССР до прихода Горбачёва имел очень незначительные по сравнению с его капиталами долги и все банкиры мира готовы были давать ему кредиты с низкими процентами, считая СССР наиболее надёжным клиентом?

Похоже, что либо в вашем воспалённом разуме создался совершенно фантастический образ технологически отсталого государства которое делало валюту из воздуха, а все банкиры мира просто недалёкие люди, либо вы очень хотите чтобы в такую сказку поверили легковерные отроки охмуряемого вами поколения.
DONK вне форума  
Старый 01.05.2011, 18:42   #99
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Простите, Лёня если, как известно СССР экспортировал в разы меньше природных ископаемых чем Россия (нефти например в 3,5 раза меньше)
Откуда у вас данные про 3,5 раза? СССР экспортировал примерно по 100-115 млн. тонн нефти в год, Россия в прошлом году экспортировала 234 млн. тонн нефти. Это чуть более чем в 2 раза, а никак не в 3,5.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
не производил ни какого конкурентоспособного продукта
Производил, но очень мало.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
то на какие средства он умудрялся делать закупки всей той техники, зерна и т.д. которые вы ему всё время приписываете?
Почему я приписываю? Это советские статистические справочники об этом говорят, и международные организации, занимающиеся статистикой международной торговли говорят то же самое.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Почему СССР до прихода Горбачёва имел очень незначительные по сравнению с его капиталами долги
Насчёт "капиталов" не знаю, что Вы имеете в виду. Долг СССР в конвертируемой валюте на 1 января 1985 года был примерно равен годовым доходам СССР в конвертируемой валюте.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
и все банкиры мира готовы были давать ему кредиты с низкими процентами, считая СССР наиболее надёжным клиентом?
В реальности проценты были совсем не маленькими. Кредиты советские внешнеторговые чиновники брали в основном краткосрочные, с высоким процентом. Как Ленин писал в 1922 году, так с тех пор ничего не поменялось:
Цитата:
У нас сплошь и рядом во главе учреждения ставится коммунист — человек заведомо добросовестный, испытанный в борьбе за коммунизм ... но такой, который торговать не умеет, и по этому случаю он поставлен во главе гостреста. И вот он имеет все неоспоримые достоинства, как коммунист, а купец-то его все-таки вздует — и отлично сделает, ибо напрасно самых достойных, великолепнейших коммунистов, в преданности которых ни один человек, кроме сумасшедшего, не усомнится, посадили туда, куда надо ставить расторопного, добросовестно относящегося к делу приказчика, который гораздо лучше справится со своей работой, чем самый преданный коммунист.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 01.05.2011, 18:43   #100
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Проблема не в том, что цитируется по-русски. А в том, что английского оригинала вообще не существует. Оригиналом является отрывок из романа писателя Иванова "Вечный зов", что каждый может проверить, взяв книжку писателя Иванова в библиотеке.
Вообще-то цитировать стали еще до появления романа. Это к слову. Подробнее будет ниже.

Цитата:
Если Вы слушали "Голос Америки", "Свободу" - могли бы заметить, что никакой пропаганды подлости, разврата, секса, русофобии и т.п. там и в помине не было. А была совсем другая пропаганда: демократии, достижений США и других западных стран в области науки, культуры, технологий и т.п.
Слушали. Изучали. Сравнивали. "Собода", работавшая под эгидой ЦРУ (и оплачивалась именно этой организацией из госсредств США с одобрения Конгресса, чо потом явилось поводом для кандала и было принято решение "запретить" финансирование), сначала просто откровенно врала, но когда веяния поменялись и из США прибыл новый штат инструкторов, началась тактика "полкправды", т.е. давалась совершенно правдивая информация вперемешку с ложью, которую рядовой советский человек не мог проверить. Вот с тех пор "Свобода" начала работать более эффективно.
Точно такого принципа придерживался и "Голос Америки". Ничего явно не отрицалось, откровенное очернение сведено до минимума. Довольно эффективно работали, да еще штат информаторов имели приличный "в закрытом" СССР. Помню, когда у нас загорелись три судна на причале - "Голос Америки" сообщил об этом даже раньше, чем, кажется, узнало наше начальство и жители. Даже точно перечислили названия судов: "Парижская коммуна", "Валентина Терешкова" и еще одно, которое я уже забыл. Ну, естественно, завуалированно преподнесли как акт "недовольства" режимом. Но в допустимой форме. И если местным было известно, что это просто следствия раздолбайства, то в других регионах восприняли за чистую монету. Факт-то пожара действительно был.

Цитата:
Вдобавок, элементарный анализ текста этого "плана Даллеса" показывает, что он написан не американским разведчиком и аналитиком, а жертвой советской пропаганды. Я, не будучи специалистом, могу выделить три признака, что этот текст не писал американец. А специалист наверняка укажет в три раза больше:
  1. Никакой американский разведчик не назвал бы русских самым свободолюбивым в мире народом - наоборот, они считали русских покорных в своём рабстве. В директиве NSC 68 СССР прямо назван государством рабов "the slave state).
  2. Никакой американец не напишет и не выговорит слова про "социальную сущность искусства и литературы" и "глубины народных масс". Это типично советские штампы.
  3. Никакой американец не произнесёт слово "космополит" в ругательном смысле. У них это совершенно нейтральное слово. Да и в СССР оно было таким до кампании борьбы с космополитизмом 1948-53 гг.
Именно потому, что вы не специалист совсем, вы не знаете, как скрывать то, что ваше "мнение" - совсем не ваше. Как неспециалист вы не можете маскировать чужое под свое. Как неспециалист вы не знаете, что текст - выступление Даллеса. Как неспециалист вы даже не знаете, что про "закидоны" Даллеса в 1945 году тогда же стало известно советской разведке. Как неспиалист в ыне знаете трудов самого Даллеса и отзывов коллег Даллеса по поводу его взглядов.
Но вы с полной уверенностью выставляете "анализ" Дейча за 2005 год. Но, как не специалист, вы глупо не упоминаете, что со своим "анализом" Дейч, мягко говоря, прогорел.
Перечисленные вами "ваши" пункты - почти один в один - "анализ" Дейча.
У вас не мания величия? А если да, то Дейч - это не фигура, которую следует копировать и уподобляться ей.

Цитата:
Разница была в том, что в результате Южная Корея и Китай построили современную, эффективную, технически передовую, динамически развивающуюся экономику, и их товары продаются по всему миру. А СССР в 1950-60 годы оказался с технически отсталой (заводы и технологии купленные в 1930-е годы уже успели устареть), ресурсоёмкой промышленностью, с низкой производительностью труда, и в которую научно-технический прогресс внедрялся лишь мощнейшим административным нажимом сверху.
Южная Корея ничего не строила. Это ей построили иностранные корпорации (в основном США).
Китай что-то построил только с помощью СССР. У него самого ничего не было. Он даже на воровство шел, чтобы что-то получить. К примеру, спер состав с нашими истребителями, которые мы отправили во Вьетнам. Так что "развитая экономика" Китая - полностью заслуга СССР, его специалистов и советских институтов, обучавших китайских студентов. Экономика Китая никогда не была социалистической, за исключением короткого времени до смерти Сталина и начала их "великодержавности".
Дешевизна китайских товаров объясняеься просто - супердешовая рабочая сила. Дешевкой (и довольно низкого качества) они и смогли заполонить рынки, в том числе и российские барахолки. А действительно качественные товары, за которыми в СССР буквально гонялись (термосы, полотенца, кеды, фонарики...) на россиянских рынках и не пахнет. Вот россиянские буржуи, имеющие производство в Китае тоже дают дешевую продукцию (супердешевая рабсила), но требуют качества под угрозой увольнения, чего в Китае боятся больше, чем страшного суда. Но дешевая продукция русбуржуев у нас продается уже дороже, принося русбуржуям огромные прибыли.

"Технически отсталый" СССР в 50-е - 60-е вышел в космос, создал ядерный щит, накормил не только страну, но и половину Европы. "Технически слабый" СССР мог позволить Никите заявить с трибуны ООН, что если на нас тявкать будут, то "Мы вас закопаем!" И "технически крутые янки" проглотили это молча, не смея возразить "африканским дикарям".
А разведки США просто от скуки затрачивали громадные средства для получения секретов советских технологий и изобретений.

Цитата:
Большинство товаров СССР, кроме сырьевых и военных, были неконкурентоспособны на внешнем рынке из-за отсталости и низкого качества.
А не знаете, почему иностранцы гонялись за советскими часами и фотоаппаратами, скупая их у советских туристов? Просто коллекционировали разное барахло?

Цитата:
Да кто же? "Догнать и перегнать" призывал ещё Ленин в 1917 году, даже ещё до октябрьской революции. Потом Сталин в 1928 году, потом Хрущёв в 1957-63 гг. Три поколения советских людей выросли на этом лозунге!
Не подскажете в какой своей работе Ленин "до революции" призвал "Догнать и перегнать Америку"?
У вас опять временная путаница. "Догнать и перегнать" - призыв Никиты. Даже станок с таким названием выпустили - "ДиП" назывался.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как в СССР жили обычные советские люди! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 1238 26.04.2014 01:13
мы-советские люди! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 73 21.02.2012 01:04
Советские люди при Сталине были полубогами! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 201 12.12.2011 20:38
Товарищи коммунисты! Прочитайте как в СССР "травили" Пастернака Высоцкого итп! коммунист1917 Русская культура и искусство 20 19.04.2011 19:37
Товарищи коммунисты! И кто-то после этого говорит что в СССР не было хорошего сельского хозяйства?! коммунист1917 Новейшая история России 0 18.12.2010 13:50


Текущее время: 05:58. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG