Товарищи коммунисты! Были ли мы - простые советские люди - счастливы в СССР? Да! - Страница 35 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

DONK · 29.04.2012, 21:30

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Респект !
У меня родители в ( дело было в 70-х ) как-то раз собрались в кино и сказали , чтобы я шёл домой . Я сказал "сейчас" , а сам с подружкой-соседкой со двора упёрся на речку Магаданку ходить по переброшенным через неё трубам большого диаметра . Есссно , родители меня не нашли , кино отменилось .
... Ох и досталось же мне . Неделю гулять не разрешали . Лучше бы ремня всыпали .

Сейчас бы не всыпали - вас у них бы отобрали за то что они вас бьют и за то что не могут обеспечить за вами контроль. Привет, Петрових, ювенальной юстиции

. А потом бы они за деньги вас (наверное) возвращали. Хотя судя по вашим воззрениям это лишнее.

ПРЕДМЕТ ОСОБОЙ НЕНАВИСТИ ЛИБЕРАЛОВ http://forum-msk.org/material/fpolitic/8788561.html

У меня складывается стойкое впечатление, что для современного западного либерала или для западного же левака самая ненавистная картина – картина здоровой, любящей белой семьи со многими детьми. Там, где мужчина и женщина любят друг друга и своих чад. Где мужик – защитник и кормилец, а женщина – супруга, мама и хранительница домашнего очага, всю душу вкладывающая в деток. От этой картины им становится плохо. Их ломает и корчит, как бесов. Они с дикой, инфернальной ненавистью хотят все это разрушить. Кажется, их идеал – мир педерастов и лесбиянок, транссексуалов-гермафродитов и бисексуалов, завсегдатаев садомазохистских салонов со свернутыми набок мозгами, сидящих в социальных сетях всемирной Паутины и жрущих легализованные наркотики. Детей у белых в сей реальности должно быть как можно меньше, причем эти дети обязаны быть растленными буквально с младенчества, занимаясь сексом едва не с шести лет (как у Олдоса Хаксли) и получая мегатонны грязи из Интернета. И эти дети должны буквально ненавидеть родителей.

Политика превращения белых в недочеловеков (бездетных инфантильных и безотвественных идиотов-потребителей с непонятной половой и прочей идентичностью и хаосом в башках) продолжается не первое десятилетие. Горькая шутка о том, что лучший обитатель политкорректно-либерального мира – негритянская лесбиянка с еврейской фамилией в инвалидной коляске, больная одновременно СПИДом и синдромом Дауна – становится массовой реальностью. Надо сказать, что успехи этой политики огромны – теперь на Западе ходят миллионы недочеловеков, изуродованных во всех смыслах.

Но вот беда: нынешние западные государства, вся их политическая система, вся либеральная буржуазная демократия рассчитаны на нормальных людей. То есть, логически думающих, образованных, читающих книги и умные газеты. Умеющих создавать крепкие семьи, производить на свет детей и хорошо их воспитывать. Ведь не зря семью называют ячейкой общества. Она – действительно ее атом (а не индивид, как врут либералы). Разрушение элементарных частиц социума (здоровых семей) означает аннигиляцию общества! Тотальное расчеловечивание. Подчас кажется, что либералы – некие нелюди, пылающие ненавистью именно к белым народам. Как замаскированные разумные рептилии их страшных рассказов Говарда Лавкрафта.

Уничтожение семьи и именно нормального человека (собственно хомо сапиенс, человека разумного), превращение белых в тупикового «хомо либералис» означает и крушение всего западного общества. Со всей ее либеральной демократией. Ибо править ордами недочеловеков можно только силой. Пусть даже и умной, с применением психоманипуляций – но все равно силой. Ибо стадо «недочеловеков либеральных» самостоятельно, без пастухов, жить не может. Причем критический рубеж в виде 50-процентной доли новых варваров («либералисов») в социуме США будет пройден, думаю, именно в 2020-е годы. И тогда установится новый строй. Либо – кастовое общество корпоратократии. Либо – технофашизм. Либо – новый феодализм и новое варварство после тотального распада.

ОДНА МАТРИЦА

Западные либералы и леваки давным-давно разжигают ненависть между мужчинами и женщинами и громят здоровую человеческую семью. Об одном из тошнотворных примеров – книжке Т.Г. Гольдмана «Побейте мальчиков камнями» - мы уже говорили (http://forum-msk.org/material/fpolitic/8683981.html). Помните, как автор разжигает физическое отвращение к мужскому полу?

Но это – всего лишь один образчик работы пропагандистской либеральной мегамашины, которая длится десятилетиями. Уже можно сказать, что мы имеем дело с тесно связанной «матрицей». Те же либералы и корпоратократы одновременно с уничтожением здоровой семьи и рождаемости, растлением детей, насаждением феминизма, политкорректности и половых девиаций заняты уничтожением образования, торможением и искривлением научно-технического развития, уничтожением белой расы, разрушением среднего класса, выводом реального сектора в Китай. Синхронно с вышеперечисленным они целенаправленно занимаются заражением людей бациллами бездумного потребительства, тотальной дебилизацией населения, разгромом культуры и распространением новой неграмотности. Тут же, параллельно с «обаблением» (феминизацией и демаскулинизацией) мужчин – культивирование иррациональности, антинаучности, архаизации, мракобесия, эгоизма. Тут же – отказ от космической экспансии и создание засилья всяческих меньшинств над большинством коренного населения, практически государственная политика на замену белого населения на инокультурных и инорасовых мигрантов. Тут же – уничтожение частной собственности, создание тупикового, спекулятивно-мошеннитческого «капитализма менеджеров», поддержание шизоидной экономики «финансового казино», продвижения культа обогащения и денег любой ценой, применение идиотской неолиберально-монетаристской экономики. Тут же – ВТО, глобализация в ее нынешнем виде и загаживание умов насквозь ложной философией «постиндустриализма» и «постмодерна». И все это сдобрено разжиганием ненависти к белой расе среди иных рас, внушением чувства вины – самим белым.

Мы должны с горечью констатировать, что речи Гитлера об опасности декаданса и плутократии оказались стопроцентно верными. Равно как оказалась правой и наивно-прямолинейная советская пропаганда о капиталистическом загнивании. Все перечисленное – не разрозненные явления, а грани одной и той же политики. Политики нового варварства и расчеловечивания. В этом ряду оказавшихся правыми стоят и пламенные православные борцы с западно-либеральной гадостью.

НЕ ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО

Давайте для примера возьмем те же семью, отцовство и материнство, отношения между полами.

Прежде всего, американские либералы и тесно связанные с ними леваки объявили настоящую войну семейному воспитанию детей. По их мнению, детей всячески нужно отрывать от родной семьи, отдавая для начала в детские сады – для групповой «обработки». Откроем труд Ионы (Джоны) Голдберга «Либеральный фашизм». Итак, в 1991-м году доктор Луиза Силверстайн (Зильберштейн) в журнале «AmericanPsychologist» («Амениканский психолог») прямо заявила о том, что «психологи должны отказаться от проведения любых исследований, нацеленных на выявление негативных последствий других видов ухода за детьми, кроме материнского». По ее мнению, традиционная концепция материнства – не более, чем «идеализированный миф», выдуманный сторонниками патриархата для «прославления материнства в их стремлении поощрить белых представительниц среднего класса иметь больше детей».

В 2004 году Гретхен Риттер, глава программы женских исследований (еще одна отмороженная феминистка) в Техасском университете написала, что матери, остающиеся дома ради воспитания своих детей и их рождения, подобны бездельницам, которые отказываются приносить обществу пользу в качестве специалистов и общественных деятелей. (Ritter G. The Messages We Send When Moms Stay Home. // Austin American Statesman. 2004. July, 6. PA9).

А вот бредовые писания философа-феминистки Линды Хиршман о том, что женщины не могут стать «полностью реализованными человеческими существами», если материнство для них более важно чем работа». «Ее презрение к женщинам, которые не полностью посвящают себя работе, почти осязаемо…» - пишет И.Голдберг.

Он же приводит умствования бывшего президента Американского психологического общества Скандры Скарр. «Множество привязанностей к другим людям станут идеалом. Застенчивость и исключительная привязанность к матери будут казаться отклонением. Для детей с исключительной привязанностью к матери будут разработаны новые методы лечения». Слышите? Нам предлагают лечить ребенка от любви к своей маме! (Пример из книги О*Бейрна «Женщины, которые делают мир хуже»). Как лечить детей от привязанности к своим мамам? Есть американские книги – «Мама, уходи!» (MommyGoAway) и «Почему ты ко мне все время пристаешь?» (WhyAreYouSoMeanToMe?). То есть, нужно посеять отчуждение между мамой и чадом. Нужно извратить здоровую картину мира, поменять местами мужские и женские роли. Знаете, как детей обрабатывают в детских садах США? Хиллари Клинтон в своей книге «Нужна целая деревня» восхищается районным детсадом Вашингтон-Бич, Рослиндейл, штат Массачусетс, где директриса Эллен Вольперт учит деток с помощью игроавых карточек. Что на них нарисовано? Мужчины, нянчащие детей на руках. Женщины, забивающие гвозди. Седые бабушки в молодежной одежде на скейтбордах. Цель – разрушить привычные образы и представления. Ну да, следующий шаг – изобразить женщин с пенисами, оплодотворяющими мужчин…

В общем, воспаленный бред трахнутых головой феминисток, буквально ненавидящих белых и их рождаемость. Наверное, доктор Геббельс от досады в гробу ворочается. В его бы время – и такой бы материал для немецкого Рейхсминистерства пропаганды! Ибо лучшего подтверждения нацистским утверждениям просто не сыскать. Рожайте поменьше, белые женщины, предпочитайте материнство карьере – и пусть вашу страну заполоняют азиаты, негры и латиносы? Блин, просто наследницы Коллонтай. Яростная работа по снижению рождаемости белых тут самым прямым образом соединена с плохо скрываемой ненавистью к белым как таковым и к нормальной семье. В РФ я видел местных феминисток – они в точности такие же. Потому я уверен, что американский фашизм, который начнет уничтожать подобных феминистиских существ, вполне возможен.

Очевидно, что подобные либеральные «фемины-психологи» сами – лесбиянки и извращенки, ненавидящие здоровых женщин со здоровыми инстинктами. Вы помните недавнюю историю с несчастным московским бизнесменом, которого посадили за якобы растление своей маленькой дочери? Ведь все началось с того, что школьная психолог углядела в рисунке девочки (лисичка с большим незакрашенным хвостом) символ мужского полового члена. И мужика засудили. Но уже в ходе суда выяснилось, что школьный психолог (девка года 1985 рождения, сформированная в блевотной реальности РФ) – лесбиянка, мужененавистница и садомазохистка. Были даже ее фото с сайта знакомств для лесби. Очень показательный пример! Интересно, во что они превратят детей, если семьям пидаров и лесбиянок разрешат их усыновлять и удочерять?

И чем больше всего этого – тем вероятнее обратная реакция здоровых людей. В виде фашизма и уничтожения тех, кто сейчас все это творит.

Под влиянием либерального террора знаменитый педиатр Бенджамин Спок, еще в 1950-е годы писавший о том, что детские сады не годятся для детей (в книге «Ребенок и уход за ним») в нынешних изданиях выбросил эту часть. Именно под давлением феминисток.

В 2007 г. администрация одного из продвинутых либеральных центров по уходу за детьми в Сиэтле запретила использовать конструкторы «ЛЕГО». Видите ли, конструкторы (игрушки, развивающие творческие и технические способности детей) навязывают деткам «представления о собственности и связанной с ней социальной власти, которые оказываются характерным для классового капиталистического общества, которое мы, учителя, считаем несправедливым и деспотичным». Маразм!

Дело в том, что подобные экспериментаторы над семьей, половыми отношениями и детской психикой были и в СССР, хотя и называли они себя не либералами, а коммунистами. Были – пока Сталин их не истребил и не вернул нормальные школу (наследницу гимназии), нормальные отношения в семье и запрет на мужеложство-гомосексуализм. Думаю, что и в США дело к этому движется. А пока вся эта мерзость – практически ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика в цитадели мировой демократии. Пока все этих отмороженных профессоров (специалистов по унижению белых) и бесноватых феминисток с еврейскими фамилиями поддерживают крупный капитал, финансовые тузы и сливки корпоративного менеджмента. Они это считают нужным и выгодным: иначе все эти либеральные психологи и болтологи так и остались бы маргиналами. Но ведь им в США дают самую широкую трибуну в СМИ, их допустили в университеты, им дают бюджетные деньги и гранты! Их поддерживает политическая верхушка Соединенных Штатов! И ведь в ней, как и в верхушке корпоратократии – в большинстве своем не евреи, а белые англосаксы. Зачем-то ведь это им нужно? Видимо, англосаксонская элита стала евреями по духу и сама противопоставил себя своему народу. А теперь – впала в мародерский маразм. И пилит сук, на котором сама сидит. Ибо кому она окажется нужна, когда белые окончательно превратятся в скопище дегенератов?

Западные левые мне, русскому национал-сталинисту, отвратительны не менее, чем либералы. Вместо того, чтобы совместить социализм с любовью к собственному народу, они боготворят пидаров (вашу партию не примут в Социнтерн, если вы не поддерживаете гей-парады). Западные леваки любят феминисток, воюют за права мигрантов. Они везде видят фашизм, которому, как пишет Голдберг, по их мнению подвержены «исключительно белые гетеросексуальные мужчины и женшины, которые любят их». Белый гетеросексуальный мужчина, воин, инженер, исследователь и предприниматель, на коем и держится наш мир – самое ненавидимое леваками и либералами Запада существо.

«Ключом к решению социальных проблем нашего времени будет упразднение белой расы», - написал американский историк-либерал Ноэль Игнатьев, считающийся в США маститым специалистом культурной специфики белой расы. Оказывается, кафедры, посвященные специфике белых, есть уже в тридцати университетах Америки, в других вузах читаются отдельные курсы по сей новой «науке». Так, исполнительный директор Центра по изучению белой американской культуры в Гарварде (кузница американской элиты!) заявляет: «Представители белой расы совершили все преступления против цветных людей, какие только возможны… Белые также виновны в реализуемых ныне принципах … которые вредят и препятствуют проявлению человечности в каждом из нас…» (Об этом сообщила газета «Вашингтон Таймс» 4 сентября 2002 г. – в статье «Гарвардский профессор обосновывает «отмену» белой расы»).

В США уже выходит журнал «Расовый предатель» (RaceTraitor), манифестирующий свою миссию как «интеллектуального центра для тех, кто стремится упразднить белую расу». И никто не закрывает его за разжигание расовой ненависти. Этакий гитлеризм наоборот.

Впрочем, еще в 1967 году знаменитая либеральная писательница США, феминистка Сьюзен Зонтаг изрекла: «Белая раса – это рак человеческой истории» (цитирую по книге Гольдберга «Либеральный фашизм»). Залез после этого в «Википедию» и прочел: «Сьюзен Зонтаг. Настоящая фамилия — Розенблатт; 16 января1933, Нью-Йорк — 28 декабря2004, Нью-Йорк. Американскаяписательница, литературный, художественный, театральный и кинокритик, лауреат национальных и международных премий. Зонтаг-Розенблатт – лесбиянка, жившая до смерти с фотохудожницей Энни Лейбовиц. Блин, ну и случай – доктор-хромоножка явно снова ворочается в гробу. Интересно, в либеральной «элите» США вообще есть нормальные, не бионегативные субъекты? Не извращенцы? Людьми их как-то язык назвать не ворочается…

«Защитники семейных ценностей в настоящее время ассоциируются с фашизмом у представителей левых сил по всему миру. «Выступить в защиту традиционной семьи здесь значит стать мишенью обвинений в нацизме», - объясняет член шведского парламента», - читаем в «Либеральном фашизме».

Причем расейские либералы ничем не отстают от западных. Про дело защиты дегенеративных самок из «Пусси Райот» (П…добунта) говорить не стану. Процитирую сообщение журналиста «Эксперта» о выборах апреля 2012 г. в Ярославле:

«…На участке № 143, где присутствовал корреспондент «Эксперта», на десять членов комиссии приходилось семеро наблюдателей, четверо из которых приехали на выборы из столицы. Была заметна поддержка московских ультралиберальных медиа, оказанная Урлашову: на этом участке помимо местного телевидения неоднократно побывали корреспонденты издания «Сноб» и телеканала «Дождь». Среди наблюдателей тоже изобиловали «лучшие люди». На участке компанию корреспонденту «Эксперта» составили колумнист «Ведомостей» и технический сотрудник все того же «Сноба», бодро обсуждавшие темы успешного воспитания детей гомосексуальными парами и тотальной нелегитимности путинской судебной системы. ..» (http://expert.ru/expert/2012/14/demo...preki-reforme/)

«Сноб» - сетевой ресурс известного либерала, олигарха Прохорова (у коего начальником избирательного штаба в кампании 2011 г. был гомосексуалист), «Ведомости» же - мейстримная либеральная газета РФ, раскручивавшая Навального. Вы спрашиваете, почему уличные народные протесты против Путина в начале 2012 г. провалились? Да потому, что во главе их стали вот такие «пидо-либералы». Которые всего лишь по-обезьяньи копируют либералов США. И еще ездят в Америку учиться «демократии». То есть, либеральному маразму, который мы описали, строительству воровского «капитализма без собственников» (корпоратократии) и политическому лохотрону из двух партий, управляемых одним хозяином?

Переведем дух. Надеюсь, теперь вы понимаете, куда идет нынешний Запад. Там патологию и мерзость делают нормой, причем несколько десятилетий подряд. Там разжигают войну всех против всех: мужчин с женщинами, родителей с детьми, молодежи со стариками, всех рас – против белых. Именно это ведет к расчеловечиванию, к настоящему геноциду, к коллективным помешательствам и невежеству. К чудовищному регрессу.

Итогом будет страшное разрушение общества в 2020-е годы. Разоплановые кризисы сольются в один всеобщий и всеохватный. А дальше – либо кастовый строй корпоратократов, либо – технофашизм, либо – месиво из неофеодальных и неоплеменных обломков.

Кольцов · 29.04.2012, 21:36

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Дык все были счастливы в СССР . Детство , юность , молодость .

Ну дык а чё тагды....

Если были счастливы?

старый я · 29.04.2012, 21:39

Цитата:

Сообщение от Petrovich

То есть , тезис о "бесплатном" образовании - это очередная пропагандистская лапша . Образование оплачивалось трудом , часть которого уходила в общественные фонды потребления .

Ну да,а теперь эти фонды уходят таким как абрамович.

DONK · 29.04.2012, 21:44

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Поймут . Потому что большинство сообщений этого "большинства" прямо или опосредовано касается интересов их желудочно-кишечного тракта . Ну а лицемеров , пытающихся спрятать этот интерес за красивыми лозунгами , видно невооружённым взглядом .

То есть, Петрових, вы лицемерами называете всех людей вышедших из оков дикой обезьяней триады (хавка, хата. тёлки)? Как это по обезьяньи! Действительно, Петрових, эти люди так много себе возомнили. Представляешь, некоторые из них готовы отдать жизнь за то чтобы не быть "желудочно-кишечным трактом". Поздравляю, ещё немного и вам начнёт мешать хвост сидеть на стуле

.

Алексей Л · 29.04.2012, 21:56

Цитата:

Сообщение от Petrovich

1984 год . Выйти на школьной перемене на задний двор школы и покурить - само собой разумеется .

Сейчас школу обходишь задним двором так хруст от шприцов идет. То же само собой разумеется?

Ссоциал-дермократ, может лучше Вам помолчать со своими воспоминаниями?.... То же мне, "знаток" того времени нашелся.....

Кольцов · 29.04.2012, 22:00

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Поймут . Потому что большинство сообщений этого "большинства" прямо или опосредовано касается интересов их желудочно-кишечного тракта . Ну а лицемеров , пытающихся спрятать этот интерес за красивыми лозунгами , видно невооружённым взглядом .

Да нет, большинство здесь пишется без кавычек. Согласен, продуктов гниения геббельсовско-маккартистско-новодворского антиобора - маратиусо-петровичей здесь хватает

, но в основном всё же больше люди порядочные, ренегатством не страдающие. Но соглашусь в главном, что отражено в цитате - маратиусо-петровичам удалось повернуть практически ВСЕ обсуждения жизни в СССР на шкурническо-колбасную стезю. И большинство пошло в этом вопросе у них на поводу, поддались на провокацию. А те, кто не поддался, объявлены homo podonkus-ами маратиусо-петровичами лицемерами. Ну так иных методов геббельсовцы и не приемлют. Да и зачем, если и это работает.
А мне на них плевать с вышки коммунизма. Я БЫЛ СЧАСТЛИВ В СССР!!!! И мои родные и близкие, и мои знакомые были счастливы!!!!
И никакому геббельсовско-маккартистско-новодворскому антиотбору меня в обратном не убедить, хоть пусть ус.... ся от натуги

Petrovich · 29.04.2012, 22:18

Цитата:

Сообщение от DONK

Петрових, по себе людей не судят - если у вас в мозгу либерастия то это просто фанатичная тупость (так как элементарные рассуждения рушат её на корню), а я иду за логикой (вы вообще знаете что такое мозжечок и за что отвечает в организме?

) . С рынками ни чего не случилось (кстати где вы их видели то), просто огромная часть продукта ушла на них за бесценок и попала туда где бы ни кто не купил дорогие западные.

И как же отреагировали местные капиталисты на тот факт , что кто-то демпингует на их рынке ?

DONK
Насчёт мозжечка ... Я верю , что он у Вас есть .

Цитата:

Рынки не пересеклись.

"Ну , да" . Те рынки , на которые буд-то бы из СССР товары скинули по демпинговым ценам , были в параллельных мирах .

Цитата:

А вот потеря советского рынка для стран бывшего соцлагеря выразилось в падении уровня жизни на порядок.

А вот в этом Вы совершенно правы . Экономики , заточенные под монополию на внешнюю торговлю и гарантированные рынки сбыта , продемонстрировали спад .

Цитата:

А вообще, Петрових, ты так и не можешь сообразить что баксы не жуются - богатство это реальный продукт.

Конечно ! Но Вы же не хотите получать зарплату тем продуктом , который производите на своей работе . Вы хотите денег и совершенно в этом правы .

Цитата:

Все леберасты лохи и это всё время подтверждают. Кранты вам скоро

.

Да когда же наступит это светлое будущее-то , а ? А то Маркс обещал- обещал , но так и не дождался . Ленин обещал-обещал и даже под это дело подвёл свой "империализм как высшая стадия капитализма" , но тоже не дождался . Когда же , наконец , нам с Вами повезёт , уважаемый DONK ?

DONK · 29.04.2012, 22:43

Цитата:

Сообщение от Petrovich

И как же отреагировали местные капиталисты на тот факт , что кто-то демпингует на их рынке ? DONKНасчёт мозжечка ... Я верю , что он у Вас есть . "Ну , да" . Те рынки , на которые буд-то бы из СССР товары скинули по демпинговым ценам , были в параллельных мирах . А вот в этом Вы совершенно правы . Экономики , заточенные под монополию на внешнюю торговлю и гарантированные рынки сбыта , продемонстрировали спад . Конечно ! Но Вы же не хотите получать зарплату тем продуктом , который производите на своей работе . Вы хотите денег и совершенно в этом правы . Да когда же наступит это светлое будущее-то , а ? А то Маркс обещал- обещал , но так и не дождался . Ленин обещал-обещал и даже под это дело подвёл свой "империализм как высшая стадия капитализма" , но тоже не дождался . Когда же , наконец , нам с Вами повезёт , уважаемый DONK ?

Петрових, удручает не ваша глупость (кого кроме себя вы обманываете?), а то что вы не желаете учиться

. Вы переврали (скорее всего потому что не верно их понимаете) и Ленина и Маркса. Ещё раз и в последний - посмотрите материал:

Это то что называется марксизм (а не то что вы узнали из изданий политэкономии времён Яковлева), это было закрыто, и это то что ни разу не дало сбоя. Это вам покажется парадоксальным, но это факт. Убедитесь сами. Это то что позволяет утверждать, что нет у капитализма другого будущего кроме коммунизма.

А я пока сяду на берегу реки и буду ждать

.

Petrovich · 29.04.2012, 22:46

Цитата:

Сообщение от Кольцов

Да нет, большинство здесь пишется без кавычек. Согласен, продуктов гниения геббельсовско-маккартистско-новодворского антиобора - маратиусо-петровичей здесь хватает

, но в основном всё же больше люди порядочные, ренегатством не страдающие. Но соглашусь в главном, что отражено в цитате - маратиусо-петровичам удалось повернуть практически ВСЕ обсуждения жизни в СССР на шкурническо-колбасную стезю. И большинство пошло в этом вопросе у них на поводу, поддались на провокацию.

Шож вам так не везёт-то , а ? То цены на нефть падают , то агенты ЦРУ в партию прокрадываются . Даже тут на форуме проклятые апологеты загнивающего капитализма уводят вас в сторону . Никакого житья от них нет . Вздохнуть полной грудью не дают .

Первое сообщение в этой теме , задавшее дух :

Цитата:

Сообщение от коммунист1917

Мерзавцы-антисоветчики - сванидзе познеры млечины новодворские итп воняют что "в брежневском совке нечего было есть!"

Это вранье! При Брежневе жрали от пуза все!!!

Кольцов
Ваши же соратники вас и увели в самом начале .
А вот Ваше первое сообщение в этой теме :

Цитата:

Сообщение от Кольцов

Как это всё знакомо!!! ЛинтиЛич, не скорпионите ли на милицейском форуме? Больно уж стиль схоже-пакостный - когда по теме крыть нечем, начинается цепляние к частностям и на этом слабеньком основании строится вся дальнейшая дискуссия. На самом деле ни на йоту не опровергающую тему в основном. В Москве бывал крайне редко, в основном - в Донецке, Ростове-на-Дону. В том, что изобилие деликатесов, конечно, наблюдалось не везде согласен, да и Бог с ними, с деликатесами, но в каждом, даже маленьком городе и в селе, было, как минимум 5 сортов сыра - Пошехонский, Костромской, Российский, Голландский, брынза, при этом сорта варьировались по названиям. Как минимум, в свободной продаже сортов 8 -10 колбасы(названия перечислять не буду, оставлю ЛинидЛичу возможность для манёвра - типа - а перечислите сорта и адреса магазинов), всегда были свинина, баранина, говядина. Сервелат, сухие колбасы - конечно, по блату, но у всех в холодильнике это было. А если чего не было, ехали в Донецк, маг. Универсам, на ул. Университетской -28. Там брали всё, вплоть до красной икры и креветочного масла. С зелёным горошком была проблема серьёзная, но и она решалась. А про Москву я вообще молчу - туда ездили как в Мекку и привозили абсолютно всё.
Так что нечего втирать здесь - типа, то, что вы видели - ложь, я знаю, как было. Знаете вы только то, что вам разрешил знать ваш вождь и учитель - Аллен Даллес. И, вот именно - нечего вешать здесь лапшу на уши.

Кольцов
Поздравляю Вас ! Вы сейчас в такую лужу уселись .

Цитата:

А те, кто не поддался, объявлены homo podonkus-ами маратиусо-петровичами лицемерами.

Вы поддались , можете с облегчением вздохнуть . Вы в их число не попали .

P.S. А "план Даллеса" - фальшивка .

Кольцов · 29.04.2012, 23:06

Петрович, в какую лужу?

В ту, что Вы наделали?

Ну да, только не уселся, а вступил. Бывает, что ж

Я же сам это и признал, что пошёл у вас(в смысле-маккартистов) на поводу и поддался на вашу(маккартистскую) колбасно-шкурническую удочку. Опять же Вы мне глаза и открыли... на Вас же.....
Ладно, Петрович, давайте так - Вы тут всё критикуете, заумно закатывая глазки. А я вот хочу спросить - а какая у Вас платформа? Подпись у Вас социал-демократическая вроде как. Коммунистическая партия тоже сначала была социал-демократической. Да и, собственно, социал-демократия - это по сути тот же социализм. А Вы отрицаете социалистическую модель государственности. Тогда что же Вы проповедуете? Хотелось бы услышать толковый, вдумчивый ответ. А то на .... пальцем показывать все мастера, а вот предложить что-то дельное.... кишка зачастую тонка.
Так что, ответите?

29.04.2012, 23:06	#350
Кольцов Местный Регистрация: 19.04.2011 Адрес: в СССР Сообщений: 1,026 Репутация: 230	Петрович, в какую лужу? В ту, что Вы наделали? Ну да, только не уселся, а вступил. Бывает, что ж Я же сам это и признал, что пошёл у вас(в смысле-маккартистов) на поводу и поддался на вашу(маккартистскую) колбасно-шкурническую удочку. Опять же Вы мне глаза и открыли... на Вас же..... Ладно, Петрович, давайте так - Вы тут всё критикуете, заумно закатывая глазки. А я вот хочу спросить - а какая у Вас платформа? Подпись у Вас социал-демократическая вроде как. Коммунистическая партия тоже сначала была социал-демократической. Да и, собственно, социал-демократия - это по сути тот же социализм. А Вы отрицаете социалистическую модель государственности. Тогда что же Вы проповедуете? Хотелось бы услышать толковый, вдумчивый ответ. А то на .... пальцем показывать все мастера, а вот предложить что-то дельное.... кишка зачастую тонка. Так что, ответите? __________________ Служу Советскому Союзу!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как в СССР жили обычные советские люди!	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	1238	26.04.2014 01:13
мы-советские люди!	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	73	21.02.2012 01:04
Советские люди при Сталине были полубогами!	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	201	12.12.2011 20:38
Товарищи коммунисты! Прочитайте как в СССР "травили" Пастернака Высоцкого итп!	коммунист1917	Русская культура и искусство	20	19.04.2011 19:37
Товарищи коммунисты! И кто-то после этого говорит что в СССР не было хорошего сельского хозяйства?!	коммунист1917	Новейшая история России	0	18.12.2010 13:50