Офицер запаса

Оно,конечно,лучше,когда олигархов много,денежки у них,а мы получаем копейки,налоги платим,да еще олигархам подкидываем,в кризисы,которые они сами создают.Когда кругом коррупция,бензин жратва дорожает,коммуналка неподъемная,безработица и одно нытье с ТВ,то М призвал,то П призвал,и наоборот.Нормальное управление по Гостю.А может интернаты отменили,или детей брошенных меньше стало?Целые райцентры практически без работы сидят,а образование получить-это вам не при коммунистах,сейчас плати.Вообще молодцы,хотят сделать в школе три класса первых бесплатно,а далее за обучение заплати.Ну не треснут ряхи у чиновников и олигархов,последнее белье с народа снимающих?Рожайте ,русские!При этом нужно без устали поругивать коммунистов таким Гостям,а как же иначе,свой зад весь в д...ме.

Гость1

Офицер запаса, не надо мне приписывать того, чего я не сообщал, поскольку я всего лишь сообщил, что коммунизм,в частности, в виде интернатского и казарменного мне не нравится

В. Иванова

А Вы об этом что-то знаете, кроме домыслов, что бы решать: нравиться , не нравиться?

__________________
#Своих не бросаем#

DONK

Куда лучше беспризорно - бомжовая демократия, ДА ГОСТЬ?

Гость1

В.Иванова, по поводу интернатского коммунизма, вновь повторюсь не ведаю. поскольку , к счастью в интернате не воспитывался. По поводу коммунизма армейского стиля- представление имею, поскольку служил срочную в ВС СССР в середине 80-х. А по поводу образцов построенного коммунизма, В.Иванова, изволю напомнить, что таковой имелся только в полпотовской Камбодже в 1975-1978 годах и в маоистском Китае,в виде "народных коммун", знаете ли, как-то тоже "не фонтан".

В. Иванова

А Вы уверены, что где-то есть повторение уже имевшего место социализма или коммунизма? И что именно так и будет?

__________________
#Своих не бросаем#

Кольцов

Гость1, ну не передёргивайте! Вы же прекрасно поняли, что имел ввиду Отставной водолаз. Если срочную служили в середине 80-х, значит имеете реальное представление о жизни в СССР, собственно, о чём и идёт речь в теме. Казарменный, интернатский..., да никакого коммунизма в СССР не было. Был социализм, и то который не дали толком построить. Тут вот копья ломались по поводу плана Даллеса - был или не был? Это всегда так, когда цитируют Ленинские работы с передёргиванием - про расстрелы и т. д., полностью искажая смысл статей, это ничего, это нормально, а вот когда начинаем цитировать им в противовес их классиков -Аллена Даллеса, к примеру, сразу истерика - не было такого и быть не могло, причём безо всякой аргументации, вот не было и всё. И Союз изнутри развалился.
Хочется пример такой привести. Может быть сравнение не совсем удачное, но я хочу сравнить СССР с автомобилем ЗИЛ - 157, по народному -"Захар". Комфорта не очень, но зато надёжность по максимуму, пониженную, блокировку врубил, и на первой почти по отвесной стене ехать можно было. А теперь представте себе, что за рулём в такой машине сидит не очень опытный водитель. И едет он себе потихоньку, обучается при этом, да и мысли, как покомфортней машину свою оформить. И так бы и доехал, куда надо, и машину свою окомфортил бы, да и ездить в дальней дороге обучился бы профессионально. Ан нет! Крутые пацаны на студебеккерах ему гонки навязали, он с управлением и не справился, угодил в кювет. Так если глянуть, да, водила виноват, внутренние проблемы. А если объективно...? Кто ему это навязал. Умный, да поймёт...
Кстати, о жизни в СССР - "Служебный роман", "Москва слезам не верит", вот как там всё показано, так и было. Кстати, никто в "свободной" России ничего, даже отдалённо похожего не снял!
Не с чего потому что, радости в жизни нет...

__________________
Служу Советскому Союзу!!!

АнтонЛ

Народные коммуны - не есть коммунизм. Плоское у Вас мышление, господин Гость1. И малообразованность в таких вопросах, тогда либо молчите, либо читайте дискуссии.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Gena

Конечно для Вас сложнее увидеть эти толпы в России, чем единичные экземпляры "жриц любви" у трёх вокзалов в Москве времён СССР.

Леонид Ильич™

Так вы не цитируете Даллеса. Даллес по-русски не писал, и советскими пропагандистскими штампами не мыслил. Вы цитируете текст на русском языке, являющийся слегка адаптированным отрывком из романа "Вечный зов" писателя Анатолия Иванова, написанным в середине 1970-х гг.

А аргументация простая - нет о таком тексте ни единого свидетельства, кроме уже упомянутого отрывка на русском языке из романа "Вечный зов", который в начале 1990-х гг. некоторые писатели (первым был Борис Олейник) стали выдавать за план Даллеса. Ни к одному из известных сочинений или речей Алена Даллеса этот отрывок никакого отношения не имеет.

Если вы это считаете не убедительным - то скажите, что вас бы убедило? Может, Вам нужна аудиовидеозапись всей жизни Даллеса, сделанная в присутствии нотариуса?

Попробуйте сами доказать, что вы за последние 5 лет ни разу не говорили "Крекс-бекс-фекс"?! Вы можете утверждать это, можете клясться на собрании сочинений Зюганова, но доказать, что вы никогда это не говорили за последние 5 лет, вы не сможете.

В точности как Ленин и предсказывал. Разве Ленин говорил, что победит тот строй, у которого даллесы коварнее? Нет, он говорил иное: что в конечном счёте победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда. Так оно и произошло. Подумайте над этим.

Почти так. Водитель в СССР ездил на ЗИЛ 157, а США и западноевропейские страны ездили на грузовиках Мерседес-Бенц, MAN, Volvo и др. Которые при том же расходе топлива возили в 5 раз больше груза. Или при той же грузоподъемности потребляли в 3 раза меньше топлива. А СССР с ними собрался конкурировать. И надорвался.

Кто виноват? Ну конечно, это всё устроил Черчилль в восемнадцатом году (Даллес, Тэтчер, Мейджор - нужное подчеркнуть).

А вот китайцы не стали ныть по поводу того, что им что-то кто-то навязывает. И что злые волки не дают строить соломенные домики, потому что сильно дуют. Китайцы развивали свою экономику, используя сочетание рыночной экономики с разумным государственным регулированием. Потому что они не догматики, которые не могут "поступиться принципами", и не доктринёры, которые хотят непременно ходить другим путём. Они прагматики. И за 30 лет стали из нищей крайне отсталой страны с хозяйственной разрухой - экономическим гигантом, второй в мире экономикой, современной и динамически развивающейся.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)