Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.04.2011, 20:54   #181
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Если вас так интересует сей значимый вопрос, то можно с уверенностью сказать - теряли. Со временем. Со временем и дома разваливаются. Не портятся со временем только дураки, но у них портиться нечему. Это единственный продукт, который не подвержен порче.
Наоборот, с годами они становятся глубже и начитанней. Говорят в России с 80-х годов появилась третья беда дураки показывающие дорогу.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:12   #182
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Ну, не все попадает по "замороженное, а размороженное заранее на таможне при "соласии" таможеников - полностью хорошая птичка. Едет в наши магазинчики, по пути замораживаясь и "оттаивая" уже для каждой проверки.
До сих пор в магазинах "ножки Буша" бегают. Даже на базаре никакой гарантии, что тебе отечественную птичку продают.
И вы хоть родное правительство во лжи не обвиняйте. Это же оно само признало, что наша продовольственная зависимость порядка 60-ти процентов.

Ну а Вы пример привидите - где и кто на границе ножки буща размараживал.
Или этьо Ваши выдумки?

О - да вы считаете плохо.

Вполне возможно что и 60% продовольствия ввозиться из-за бугра.
При этом это ни как не противоречит тому, что более 90% курятины отечественная.
И даже ни как не противоречит тому , что 100% зерна выросло в России.

И более того, скорее всего мы так и будем ввозить около 30-40% продовольствия - и это не страшно и ни как не повлияет на продуктовую безопасность страны.
Обьяснить или сами догадаетесь как это может быть?
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:13   #183
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
а вот в СССР имел бы, только назывался бы он директор завода и работал не за прибыль всегда боясь прогореть, а за уважение и почитание народа (если вам это вообще интересно) и государство его бы всегда поддержало. Подумайте, неужели это норма - считать прибыль самым главным. Это же какой то животный инстинкт. Все против всех. Зачем это нужно русским?
А кушать он будет "почет" и "благодарственные письма"?
Прибыль - это то, ради чего работает предприятие, производит продукцию. Есть неприбыльные отрасли, но их вынуждено оплачивать государство, как необходимые (причем, любое государство). Если нужный завод не приносит прибыль и расходы на компенсацию велики, то его закроют даже при социализме или перепрофелируют. Производство без прибыли - абсурд. Прибыль - это зарплата, строительство жилья для рабочих, содержание ведомственных детских учреждений, содержание ведомственных медицинских объектов ....
Вот другое дело в чей карман идет эта прибыль при капитализме и социализме.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:15   #184
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Господи, да где же это всё богатство? Всё какие то химические продукты в магазине. Это что же, всё это счастье нам так и не покажут? Дерьмо это всё и враньё. К тому же вы всё это строите не на пустом месте а на готовеньком. Это вам не цилину пахать. СССР не надо было разваливать и всё ваше ширпотребье сегодня без ущерба для народа уже десять лет как стояло и работало по лучше вашего. А на каждый ваш построенный мини завод было похерено сто из других отраслей. Для мира они всё равно не рентабельны, а для страны погоды вообще не делают.
Ну уже писал и не раз где это все - Раменский район, Белгородская область - езжайте и посмотрите. Все заводы с нуля построенны - т.е. именно на пустом месте - потому как так дешевле, чем старое и советское модернизировать.


Или мне прикажете не верить своим глазам?
Т.е. завод стоит - но думать что это вранье?

Да и конечно же 200 тон в день - это МИНИ завод.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:17   #185
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
А кушать он будет "почет" и "благодарственные письма"?
Прибыль - это то, ради чего работает предприятие, производит продукцию. Есть неприбыльные отрасли, но их вынуждено оплачивать государство, как необходимые (причем, любое государство). Если нужный завод не приносит прибыль и расходы на компенсацию велики, то его закроют даже при социализме или перепрофелируют. Производство без прибыли - абсурд. Прибыль - это зарплата, строительство жилья для рабочих, содержание ведомственных детских учреждений, содержание ведомственных медицинских объектов ....
Вот другое дело в чей карман идет эта прибыль при капитализме и социализме.

Ну как с этим спорить то.
Все верно, ди добавить, ни убавить
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:19   #186
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Говорят в России с 80-х годов появилась третья беда дураки показывающие дорогу.
Неверно. Это слепцы, ведущие слепцов. Дураки не могут никого за собой повести и указать дорогу - они не знают, как это делать и вообще до этого не додумаются. Это умные говорят дуракам, что надо делать, чтобы за ними пошли и указывают, в каком направлении.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:20   #187
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Если вас так интересует сей значимый вопрос, то можно с уверенностью сказать - теряли. Со временем. Со временем и дома разваливаются. Не портятся со временем только дураки, но у них портиться нечему. Это единственный продукт, который не подвержен порче.

С дураками все ясно.
А вот с соками ну ни как.
Уточню свой вопрос - теряли соки прозрачность во время гаранийного периода хранения или нет?
Что служит доказательством факта "высшего" качества этих соков?

А то разброд получаеться - одни товарищи пишут что теярли и ЭТО доказывает их качество, другие что не теряли и ЭТО служит доказательством их качества.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:29   #188
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фаина Посмотреть сообщение
Alex7, зарождалась у меня мысль и раньше, а сейчас всё больше уверена, а не приплачивают ли Вам за ваши провокационные "шедевры" на этом форуме? Потому что иначе невозможно объяснить как можно человеку в здравом уме (а это, надеюсь так) отрицать очевидные вещи. На все ваши пункты ответа многое можно было бы сказать, но не хочется, вспомним знаменитое "... не оспаривай глупца", а с жизнью в Советском Союзе Вы не знакомы, это очевидно.
Хочется добавить только про мясную нашу современную промышленность - если и работают у нас мясоперерабатывающие заводы то, преимущественно, на импортном сырье, чему несказанно рады зарубежные фермеры. Ну это так, к слову...
Не пишите о том, чего не знаете - это про мясообрабатывающую промышленность. Все же приемущественно свое мясо - 60%.

Вы попытайтесь хотя бы обьсянить эти "очевидные" вещи - иначе с Вашей стороны какое то "пустотрепство" наблюдаеться. Для меня очивидными являються несколько иные вещи - например то что за одну однокомнатную квартиру вся моя семь (6 человек) в СССР работала в течении 40 лет. Сейчас например за те же 40 лет я смогу 3 или даже 4 комнтаную купить - и ещё деньги остануться.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:29   #189
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex7 Посмотреть сообщение
Ну уже писал и не раз где это все - Раменский район, Белгородская область - езжайте и посмотрите. Все заводы с нуля построенны - т.е. именно на пустом месте - потому как так дешевле, чем старое и советское модернизировать.


Или мне прикажете не верить своим глазам?
Т.е. завод стоит - но думать что это вранье?

Да и конечно же 200 тон в день - это МИНИ завод.
По сравнению с потерянными отраслями промышленности вообще децел. Да и дело то не в том сколько вы выпустите а сколько вы выпустите для народа. При социализме задача государства накормить народ а не заработать на его эксплуатации. Сегодня государство вообще делать ни чего не хочет. Простите но оно наш слуга, это мы его кормим и одеваем, а оно даже не хочет позаботиться о стариках и детях. Экономика которая сегодня есть в России не делает её богаче, она делает богаче конкретных людей. Это государство долго не проживёт.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 21:33   #190
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
По сравнению с потерянными отраслями промышленности вообще децел. Да и дело то не в том сколько вы выпустите а сколько вы выпустите для народа. При социализме задача государства накормить народ а не заработать на его эксплуатации. Сегодня государство вообще делать ни чего не хочет. Простите но оно наш слуга, это мы его кормим и одеваем, а оно даже не хочет позаботиться о стариках и детях. Экономика которая сегодня есть в России не делает её богаче, она делает богаче конкретных людей. Это государство долго не проживёт.
Ну сколько оно проживет увидим.
Факт в том, что СССР не хватило например 70-лет для того что бы народ элементарными вещами обеспечить - и он рухнул.

К примеру та же германия смогла это сделать - но у них видать устройство другое.
А вобще вы видно не понимаете что такое "прибыль" - в какой момент она появляеться и откуда, и куда она потом тратиться.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Депутаты против слабоалкогольных "шипучек": "хучи" и "джин-тоники" хотят убрать из торговых палат Admin Новости Российской политики и экономики 1 19.10.2009 15:46
Как "медведи" запудривают мозги. Об очередной "программной" статье "Единой России" Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 04.10.2009 14:34
Какие меры собирается принимать Российская Компартия после "избрания" "нового президента"? Jorge Выборы в России 56 04.03.2008 13:55
ЦИК РФ огласил "рейтинг" самых богатых партий после "Единой России": ЛДПР и СПС Admin Выборы в России 2 27.10.2007 10:39
"Единороссы" после показательного снятия "мигалок" тайно вновь прикрутили их Admin Выборы в России 0 15.06.2007 17:46


Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG