Июльский

Теоретически знаю, что такое коммунизм. На практике не наблюдал.
Как именно его строить - готового рецепта нет ни у Маркса, ни у ленина. Есть принципы построения и говорится об этапах.
Лично я не защищаю "планируемый социализм", я его даже не планирую. Я вообще не врубаюсь в смысл это выражения.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Андрей Алексеевич

Во всей картине есть любопытный момент, что в программе КПРФ нет ни слова о коммунизме. И это у партии, провозглашающей себя коммунистической. Не верите если, загляните в тему "Новая редакция Программы КПРФ, принятая XIII съездом КПРФ (2008 год)". Самый первый лист.
Я здесь же на форуме КПРФ уже встречал предложение о переименовыании ее в СПРФ. Надеюсь расшифровка не требуется.

Июльский

Из Программы исчезло и упоминание о непримиримой борьбе с национализмом "во всех его проявлениях". Был такуй пункт у старой партии. Теперь нет. Чего уж тут про "коммунизм" вспоминать"?
Тому, кто провозгласил построение "Русского социализма" (а Квачков еще добавил "православного", а Зюганов и не возразил в телепередаче) - коммунизм не нужен. Лишние хлопоты и неприятности.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Андрей Алексеевич

Вы верно ухватываете соль момента. К сожалению, таких казусов весьма много.

onin

Почему бы в предвыборной программе не сосредоточить Зюганову обеспечение каждого гражданина собственником надела пахотной земли,доли общенародной собственности ?
Введение нормированого потребления природно-сырьевых ресурсов каждым гражданином страны,что не позволит распродавать богатсва страны...Природно-сырьевые ресурсы нужны будущим поколениям людей...

Потребитель

Как Вы думаете, почему никто из собеседников не заметил Вашей ошибки?

Ответ по теме прост: собираются строить социализм для того, чтобы НЕ строить коммунизм.
Причем социализм, который специально строится, всегда носит и будет носить какие-то дополнительные определения: русский (шведский, китайский и пр.) или там "развитой".

Поскольку обычный, без "довесков", социализм - это всего лишь этап, процесс строительства коммунизма.

Почему не хотят строить коммунизм? Ответ тоже прост: они сразу же лишатся власти, эти "строители социализма".

Андрей Алексеевич

Потребитель, а ты сильно прав. Я не торопился высказываться таким образом. И ты меня опережаешь.

onin

Да,да,да...Всем партиям нужна власть,которая даёт способ обагатиться и иметь властные привелегии...Что ЛДПР,что Единая Россия,что КПРФ...Строить коммунизм ни кто не хочет,ведь тогда партии не будут нужны...

Июльский

Партий много не будет. Это точно. Будет одна и видоизмененная, в другом качестве. И будет та, которая иприведет человечество к коммунистическому обществу. Естественно, что тогда уже сознание людей изменится настолько, что избирать структуру для управления человеческим сообществом станут только из наиболее уважаемых и авторитетных сторонников коммунистического общества. Других уже просто не будет. И никому в голову не придет проверять их на порядочность и честность, ставить над ними контролеров. Все люди будут порядочными, честными.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Андрей Алексеевич

И принципиальным будет то, на кого будут ставить сторонники коммунистического общества. Во всяком случае не на любителей наживы. Боьшой помощью в ответе на этот вопрос служит работа В.ИИ.Ленина "Государство и революция". Почему эта работа? А потому, что она и говорит, за кем будущее.