NIP

Вопрос не в том кто круче. Вопрос в том, что и слесарь и академик, если полностью отдаются своей работе должны получать одинаково. Помните советскую песенку: "все профессии нужны, все профессии важны"?
Или задачка попроще! Почему токарь 3-го разряда был должен получать 110 руб., а токарь 6-го 220? И тот и другой вносят равный вклад!
Вот поэтому все и стремились в академики, затем от их переизбытка начались брожение в умах. Появились сначала недовольные системой, потом диссиденты, а затем гниль пошла дальше. Не заложено ли это было самой системой?

ABD

А ценность их работы для общества одинакова?

Разве профессию слесаря в СССР считали ненужной и неважной?

Равный вклад во что? Вообще-то токари 3-го и 6-го разряда на совершенно разных видах работ задействуются.

NIP

В моём понятии, одинакова! Важна не профессия, а отношение к делу! Если отношение одинакова, то и оплата должна быть одинакова!
Конечно, важной! Не понимаю, почему такой вопрос возник?
Конечно! Но, если за 8 часов рабочий 3-го разряда делает 20 простых деталей по 50 рублей, а рабочий 6-го разряда одну уникальную за 1000 рублей, почему тарифы их должны быть разные?

ABD

То есть если ребенок в детсаду с полным старанием клеит аппликацию, то он должен получать столько же денег, сколько и академик?

Потому, что важность профессии не имеет прямого отношения к зарплате.


Потому что токарь 6-го разряда может сделать деталь за 50 рублей, а токарь 3-го разряда сделать деталь за 1000 рублей не в силах.

NIP

Ребёнок не должен получать ничего! Он не работает, - он развлекается! Точно также не должен получать зарплату и академик, если вместо работы он начнёт развлекаться. Не понимаю, зачем глупости писать?
Вот это я и хотел услышать! Браво! А должно быть всё наоборот! Важна не профессия, а результат труда! А вот этого, как раз и не было! Вот, где родилась социальная несправедливость!
Ну, и что? Результат произведённого труда одинаков! Или детали меньшей трудоёмкости уже не нужны? Мне кажется, Вы не до конца разобрались или не хотите разобраться!

Игорь Голаев

Их этому учить и не нужно. Если их учить этому учению, то это будет нарушением. Каждый человек в обществе должен заниматься своим делом.

Но те, кто у власти, тот обязан знать философию. Ибо, созидать общество возможно только через МУДРОСТЬ.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Денисов из Зенита тоже посчитал несправедливой свою зарплату, хотя он за год зарабатывает, сколько учитель заработает за четыреста лет.

Пока люди духовно испорчены, никакой справедливости между ними быть не может. У каждого всегда будет своя справедливость.

__________________
Духовный материализм

alexand

Вообще, тов НИП серьезно говорит об уравниловке, которая осуждена практически всеми, или хочет спровоцировать ее теоретический разгром?
Более сложная, квалифицированная работа должна оплачиваться выше, потому что:
1. Это побуждает человека учиться и совершенствоваться, без этого многие будут стремиться потихоньку дремать "на метле" или в сторожах.
2. Более квалифицированная работа дает больший вклад в производство общественного продукта. Плохой директор завода принесет заводу и обществу миллион убытка, а хороший - миллион прибыли.
3. Токарь 6 разряда сделает сложную деталь за день, а токарь 3 разряда сделает за месяц, притом еще 3 ценных заготовки отправит в неустранимый брак, т е в металлолом, отходы.
Поэтому отсутствие денег, уравниловка и бесклассовое общество - бред, нереальные выдумки и фантазии.

Аркадий Росс

Alexand, о какой уравниловке в советский период Вы говорите? Вы что же, хотите сказать, что и академик, и сантехник получали одинаковую зарплату? Ну, тогда Вы совершенно ничего не знаете , или не хотите знать реалий советской экономики. А плохой директор завода в любом случае должен перестать быть директором.Потенциал экономики социализма был огромен и именно потому в одном из своих закрытых выступлений Маргарет Тетчер заявила, что основную угрозу для западного мира представляет не военный потенциал СССР, а именно экономический потенциал, построенный на плановой основе.

alexand

Вы читаете сообщения, ув А Росс? Я говорил о нереальности полной предполагаемой воображаемой коммунистической уравниловки, которую рекламирует тов НИП.