Игорь Голаев

Я не понял Вас, что то Вы не досказали.

Redman_69

С понятиями обращайтесь как вашей душе угодно,но аббревиатуры склоняйте правильно пожалуйста,тем паче СССР не ЖЭК.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Игорь Голаев

А можно поконкретнее. Я действительно вас не понимаю.

Chook

Игорь Голаев
А можно поконкретнее.
СССР - он (Союз ССР), а не она

ПРЯДКО

Ну вот и понятен путь, идущий от Великого. Сам Господь велел его сыновьям, исполнить его волю.

Ирина Светлова

Важно суть слова видеть, а к не на окончания обращать внимание.
Знание орфографии сильно Сознания не меняет.
Можно быть у царя на приеме, а кроме мышей ничего и не видеть...

Замечайте, как слушаете...

Chook

Игорь Голаев
Коммунизм есть единственное и правильное направление общества
Коммунизм не направление, а отсутствие товарно-денежных отношений между членами сообщества. Ничего ни марксистского, ни вообще политического в этом нет - просто есть громадное количество ситуаций, когда члены сообщества обходятся между собой без денег и их обмена на товары

Многим коммунизм кажется утопией
Весь животный мир живёт в коммунизме, и человек, по мере обособления от этого мира, отходил и от первобытного коммунизма
Тем не менее, все мы 2/3 жизни и сейчас проводим в коммунизме - пришёл домой, тапки надел - и ты в коммунизме. Т.е. в малых группах (это такие, где все знают всех) коммунизм всегда существовал и будет существовать, пока человек социальное животное

Спорной кажется возможность распространения таких же отношений на большие группы. Причин много, но все они упираются в бесспорный факт приобретения человеком способности к созданию больших групп, чем он и отличается от животных. Внутренняя логика больших групп порождает специализацию, самым очевидным примером которой является экономика
Больше всего разговоров о марксистской модели коммунизма из-за её бурного идеологического прошлого, причём марксизм отводит экономике решающую роль, а коммунизм представляет как идеальное общество без недостатков. Экономическая модель такого общества утопична, т.к. она предполагает безграничные технологические возможности, способные удовлетворить любые потребности, т.е. игнорирует реальность

Но я говорю, что коммунизм мы можен достичь, через 20 - 30 лет
До Вас то же говорил Хрущёв. Он обещал коммунизм к 1980г и не голословно, а исходя из весьма благоприятной экономической статистики конца 50х гг
Ханин Советское экономическое чудо. 50-е годы - десятилетие триумфа советской экономики
Линейные модели прелестны своей простотой, но и человек, и общество объекты существенно нелинейные, поэтому Ваши уверения вряд ли пойдут дальше хрущёвских

Но надо двигаться правильным курсом.
Разумеется
Но придётся считаться с присутствием сочеловеков

Осуждение социализма в СССР не допустимо. Это слава нашей Родины!
Достижения советской эпохи в обозримом будущем Россия едва ли перекроет, тут я с Вами согласен
Государство российское, как известно, в 9 веке основал князь Олег. Полагаю, за отчётный период состоялось много такого, без чего не мог состояться СССР

Если мы осудим социализм в СССР, то мы осудим историю мира.
И что?
В марксистской трактовке социализм - надстройка на экономическом базисе товарного производства. Ни хвала, ни осуждение изменить ничего не могут

Сегодня хотят приравнять социализм к фашизму
Ссылку в студию!
В приснопамятная резолюция ПАСЕ, проваленная российским правительством, призывала осудить не социализм, которого в Европе не меньше, чем у нас в лучшие годы, а тоталитарные режимы от Гитлера справа до Пол Пота слева

Коммунизм это правильная идея. Иисус Христос также нес коммунистическое учение. Это я могу подтвердить, так как сам являюсь христианином уже 20 лет.
Всё может быть, но Иисус, вроде бы, помер гораздо раньше, а кто и как нес его учение дальше, на этот счёт есть разные мнения

Сегодня нет идеи у России, люди живут как животные. Но Россия не только спасла мир от фашизма, но именно Россия даст новую идею миру.
Имхо, не до хорошего
Молитесь, чтоб она не развалилась прежде коммунизма - империи уже нет, а Россия по-прежнему воспроизводит имперскую модель. Конечная судьба всех империй известна

stupid person
Нынешняя медведе-путинская Россия это одно из самых отсталых государств мира
Ник у Вас подходящий для таких заявлений
Надеюсь, Вы не гастарбайтер

Ирина Светлова

В тему.
Новое понимание коммунизма может дать только обновленное Сознание. Для этого надо видеть суть старого.
Важна суть. Если ее не видишь, то за общими фразами и листьями пройдешь мимо главного.
Вопрос к вам - в чем суть коммунизма?
лучше основываться не просто на своих мнениях, а на учение самом...

Chook

АнтонЛ
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма
В Акрополе некрополь, в некрополе Мелитополь...

Игорь Голаев
Коммунизм - это такое утроение общества, где каждый человек может свободно реализовать свой творческий потенциал заложенный в нем на благо всего общества. И это уже не работа, чтобы существовать, но эта жизнь человека. Труд не будет отчужден от его жизни, но будет является его жизнью.
Общество людей обеспечивает всем необходимым.

В таком обществе люди не будут жить для плотского обогащения, так как для этого у них не будет никакого основания. Благосостояние одного члена общества будет расти вместе с благосостоянием всего общества. Поэтому в таком обществе не будет бедных и богатых, и ничей труд никто не будет эксплуатировать.
По моим наблюдениям, 99,99% рассуждений о коммунизме - хотелки, недостойные взрослого человека. К каждому предложению своего постинга задайте вопрос: "С какой стати?, Откуда ему взяться"
Напр., общество откуда возьмёт всё необходимое и с какой стати член общества должен ограничиваться необходимым. Откуда возьмётся суждение, что необходимо, а что излишество? И т.д.

Мы о Ленине расскажем правду всему миру
Мир о нём достаточно наслышан, а Вы, судя по этой теме, знаете о Ленине только его литературный псевдоним
Список 100 самых изученных личностей в истории составлен по данным каталога Библиотеки Конгресса США ([1]) на начало 2008 года. Он основан на числе учтённых в этом каталоге монографий, посвящённых данному лицу
Первая тройка:
1. Маркс (Marx), Карл (1818—1883), немецкий философ — 3180.
2. Кант (Kant), Иммануил (1724—1804), немецкий философ — 2005.
3. Ленин, Владимир Ильич (1870—1924), российский мыслитель и политик — 1970.

Идеи от идеализма, так и остаются идеями.
А вот идеи идущие от материализма всегда воплощаются в жизнь.
Чуть выше Вы назвались христианином

onin
Только коммунизм ликвидирует наёмный труд и наличные деньги-о чём я писал не в одной теме форума...
Молодец, что писал, но это всего лишь литературный факт

Крестьяне же,имея независимое крестянское хозяйство и нормируемый надел пахотной земли,становится независимым товаропроизводителем...Рабочий,инженер ,имея долю общенародной собственности,может в любой момент стать крестьяниным,то есть независимым товаропроизводителем...
Предлагаемый Вами пещерный коммунизм - этап, пройденный в глубокой древности. Он исключает и рабочих, и, тем более, инженеров
Маркс считал достоинством капитализма то, что он "вырвал миллионы людей из идиотизма деревенской жизни"(с), а главная задача коллективизации - повышение товарности с/х за счёт укрупнения производства
Вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что стать крестьяниным очень просто. Лично Вы можете лошадь запрячь или хотя бы корову подоить? (Кстати, в США дойка всегда была мужской работой)

если увеличится численность крестьян и желающих стать таковыми,норму в аренду можно будет уменьшить и дать землю желающим...
Вы, как я понял, не крестьянин. А почему, собственно?

Распоряжаться результатами своего труда будет тот,кто занимается товаропроизводством посредством безналичного расчёта...
Присмотритесь повнимательнее к результатам своего труда - он почти весь состоит из прошлого труда других людей. Вычленение частной доли в масштабах общества гигантская задача, не оставляющая времени ниу кого ни на что
Подобные прожекты обсуждались тыщу раз и всегда с одним результатом

Борис Кирпиченко

Как стать достойным своей жизни? Хотя бы в общих чертах...