Семплеяров

Натали, не падайте духом. Это наша страна. Пусть они убираются отсюда в свои куршавели. Надо сделать так, чтобы они не захотели ни править Россией, ни жить в ней. Как Лужков

Николай7

Здравствуйте !
Очень жаль , что народ продал свою свободу и предал память миллионов соотечественников, сложивших свои головы за торжество народовластия.
Искать виноватого сейчас уже поздно,но на будущее выводы делать просто необходимо. Сохранение нынешнего положения в партии будет аналогичным поступком.
Я убежден,-нужен новый лидер и объединение всех левых сил в единую и мощную партию,способную вернуть завоевания народа. В противном случае новым президентом будет Прохоров или что-то подобное ему. Тогда это будет уже навсегда.

Guderian

я бы мог привести массу доводов в вашей неправоте, какое собственно вам дело до моего никнейма,Гудериан был отличным генералом и не кидал в топку людей как пушечное мясо (чем страдали многие наши генералы,ради результата в то время, да и не только - чечня показала что мы ни чему не учимся, сколько там положили сотен тысяч молодых 18 летних...?, у меня из группы с кем учился только двое,могли бы жить а уже сгнили давно "благодаря нашим мудрым и бескорыстным полководцам "), и обладая в разы меньшим ресурсом людей и техники решал успешно проблемы, и если бы не вставляли палки в колеса он бы их решил в 1941 еще если уж вам интересно почему именно у меня симпатия к нему.Фашизмом он не страдал, людей не вешал и не сжигал, после войны и нюрнбергского процесса менее чем через два года был освобожден, а то что он родился на той стороне и в то время - это не его вина,человек изменивший родине подлежит трибуналу, вот такой вам будет мой ответ...

Семплеяров

Так. На этом хватит. Знаю, к чему клоните. Жуков мясник, "ни шагу назад" и по тем же нотам. Сказано было ясно:
Ваше "письмо Зюганову" только повод влезть на форум сторонников, чтобы мытьем/катаньем затащить сюда грязь по поводу ВОВ. И покланяться гитлеровскому генералу. Мне неважно, как он берег кровь фашистских солдат. Мне важно, сколько крови советских людей пролили его армии. Все, разговор закончен.

Guderian

такое ощущение что вы бредите когда такое пишите, чес. слово - вы сами эту тему затеяли
Ни к чему и начинали вы,данный разговор , собственно ваше мнение меня тоже не сильно волнует, так что удачи вам в ваших убеждениях...

tchistozolotov

Надо было понимать,что голосов за представителя КПРФ будет меньше,чем за КПРФ,поскольку за КПРФ голосовали даже антикомунисты,лишь бы ослабить фракцию ЕР.Значит,надо было активнее бороться.Пойти на переговоры с теми коммунистами,которые считают Вас оппортунистом,заявив -считайте,по поддержите,чтобы ослабить власть олигархической буржуазии,помогите вывести Путина на второй тур для разоблачения этой власти. Пишу об этом после боя,чтобы так относиться и к будущим акциям.
И надо самокритично всей партии проанализировать допущенные ошибки.Разгон московской,ленинградской и других оргпнизаций передвыборами ослабил партию.В Москве кампания велась на порядок хуже,чем при руководстве Уласа -в тех домах где раньше были агитаторы и расклады материалов -из известных мне домов -ничего этого не было,советы сторонников игнорировались и тд
И еще.Если не откреститесь публично от заявлений,что "социалистическая идея исчерпала себя,лимит на революции в России окончен,пересмотру подлежит идея о безвозмездном присвоении капиталистами прибавочной стоимости" итп.то кпрф потеряет новые голоса.Кстати понятен союз с мелкой буржуазией,но средняя -типичные капиталисты.Включение отдельных лиц из ее среды в КПРФ не должно означать защиты интересов всей этой прослойки.Все равно для нее любой,заявляющий себя коммунистом -противник,эти люди голосовали за Прохорова.

В. Иванова

По всем областям больше, только в Москве и Питере меньше. Причину можно выяснить только на основе анализа, а не на эмоциях.
Вы оперируйте не домыслами.. Есть конкретные цифры их анализируйте по каждому участку. сколько к кому ушло голосов.
Если конечно настроены на конструктивный разговор.

__________________
#Своих не бросаем#

Сомов

Геннадий Андреевич, только вы с моей точки зрения в этих выборах достойны уважения. Особенно вызывает возмущение позиция Миронова, за него проголосовала часть тех избирателей, которые бы ни когда не стали голосовать за путина, в результате эти голоса достались путину. Задачу свою он успешно выполнил. На участке №2050 г. Набережные Челны, где мы с женой были наблюдателями от КПРФ, при повторном пересчёте голосов по требованию члена УИК и наблюдателей от КПРФ, были обнаружены у путина лишние 65 бюллетеней, в основном поданные за Зюганова. Бюллетени вернулись на свои места, но когда, спустя 2 часа мы получили на руки заверенные протоколы, у путина оказалось опять на 143 голоса больше чем при окончательном подсчёте. Эти голоса были изъяты у Прохорова, Миронова и Жириновского. УИК как и на выборах в думу состояла из преподователей школы во главе с председателем /директором школы/, кроме одного члена комиссии от КПРФ. Нам запрещено было пользоваться видеокамерами, сославшись на наличие веб- камер. Кроме того, мы неоднократно замечали людей дважды голосовавших. Не было наблюдателей от других оппозиционных партий. Сидели с нами рядом с безучастным видом два наблюдателя от ЕР, так же преподаватели этой школы. При чём одна, во второй половине дня, когда понадобился наблюдатель для голосования на дому, оказалась наблюдателем с правом совещательного голоса от Жириновского. В дальнейшем я проверил, она так и в реестре с утра записана от ЕР, а после обеда от Жириновского. Кроме того в стационарных урнах оказалось примерно на 60 бюллетеней больше чем выдано было избирателям. О всем произошедшем мы по телефону сообщили в полночь в штаб КПРФ. При разговоре с другими наблюдателями, мы поняли, что на всех участках творились такие же безобразия.

tchistozolotov

Почему фракция КПРФ не может предложить поправку в законолательство о митингах,где бы говорилось,что организаторы отвечают только за число приглашенных ими людей.К любой манифестации могут присоединиться люди.на которых не рассчитывали и никто не вправе покуситься на свободу их волеизъявления.Тогда отпали бы многиеповоды для конфликтов с правоохранителями.Кстати,полиция должна пресекать возможные эксцессы между участниками акций или ими и посторонними.Но не ее дело указывать.кому где находиться и какому числу людей где быть это бы тоже следовало отметить в законе
Почему также фракция не может выступить с протестом против жестокого обращения не только с беременной.а вообще и с теми кто просто попадался под руку,протестом против задержаниц не нарушавших порядок людей в следующие дни,с протестом против разгона людей певших военные песни/какой закон позволяет таким образом присоединяться к разгромленным нацистам/,с протестом против помех поездок людям в Москву к 6 аяесли любой гражданин имеет право ездить куда угодно,а полиция не имеет права занимать политическме позиции.

SANDER

Практически я нигде не вижу конкретных предложений по изменению практики выборного голосования - одна только констатация фактов, поэтому, не занимаясь "сотрясением воздуха" перехожу к своим соображениям:
1) При голосовании надо ИСКЛЮЧИТЬ "человеческий фактор", для чего ВСЕ бюллетени для голосования должны иметь индивидуальный штрих-код (можно даже наклеить, как акцизную марку).
2) Все открепительные талоны так же должны иметь индивидуальный штрих-код.
3) В клетке, где отмечается знаком избранный кандидат, должен стоять знак определенной конфигурации, скажем "крест" (Х). Произвольное начертание исключается!
4) За сутки до голосования (день тишины) все подготовленные бюллетени проходят предварительное чтение через специальное считывающее устройство, если же такое предварительное чтение не проведено, то данный участок исключается из голосования и его "работа" немедленно рассматривается представителями избиркома.
Замечание: данные считывающие устройства давно успешно работают у кассиров при расчете в "супермаркетах" и т.п.
Результат предварительного чтения:
а) проверяеся работоспособность ВСЕЙ системы;
б) исключаются бюллетени с "бракованной" меткой в клетке "нужного" кандидата;
в) количество бюллетеней заносится в базу данных как первичного ИУ, так и по цепочке: региональную и далее в центральную базу данных ЦИК;
г) фиксируется строго определенное кол-во бюллетеней, которое фиксируется в базе данных;
д) исключаются "двойные" коды избир. бюллетеней и т.д.

Голосование: - на мониторе изб. уч-ка выводится кол-во проголосовавших и число оставшихся бюллетеней.
- Данные в ЦИК передаются немедленно и выводятся на мониторы. В 20-01 час. голосование прекращается без подсчета голосов "ручным" методом и всякими протоколами... Данные по голосованию поже 20-01час. ЦИКом не принимаются!
Защита от "вбросов" и вмешательства в работу компьютеров:
- все компьютеры работают по программе подсчета голосов с одновременной работой фоновой программы, проверяющей работу системы и т.д.
- сбой в работе компьютерной сети под воздействием хакеров, рассматривается как ПРЕСТУПЛЕНИЕ государственной важности с самыми тяжкими последствиями, о чем должно быть оповещено...

Без изменения подхода к системе выборов мы никогда не выберемся из трясины фальсификаций и дальнейшего разложения общества!