tchistozolotov

требуйте от путина вето на закон по сути толкающий массы людей на несанкционированные манифестации.И напомните ,что разгон июньской и июльской демонстраций 1917 года привел общество к Октябрю 1917года

tchistozolotov

При третьем голосовании законопроекта Сидякина и др самое разумноедля фракций оппозиции -уйти из зала.Заявив перед этим,что закон антиконституционен,поскольку ограничивает,а по сути лишает народнве массы записанного вКонституции РФ права на свободу слова,манифестаций и тд И потому для его принятия необходимо конституционное большинство.А у ЕР с фронтом даже простого большинства на самом деле нет,большинство их мандатов отражает лишь 50% голосовавшихи то украденных у дрцгих партий.Поэтому такой закон народ имеет право не признавать.И если партия котрую называют партией воров и жуликов проголосует за такой закон,то в народе будут о ней говорить.как о антиконституционной,антидемократической,антинародн ой партии.
Разумеется ,рекомендации пользователей сайта руководство КПРФ может не принимать,но поразмыслить над ними не вредно.К сожалению,видимо Г.А.не читает обращенных к нему писем.Но может быть кто=то из его окружения доведет это мнение до него или по крайней мере до фракции КПРФ

tchistozolotov

Когда Сидякин,Плигин и др попоручению перепуганного нарастанием народного протеста внесли в Думу законопроект с дичайшими штрафами,оставляющими возможность митинговать лишь миллионерам и миллиардерам.все оппозиционные фракции совершили абсолютно верный поступок -ушли из зала.Власть увидела,что села в лужу - закон не был бы принят из-за недостатка кворума,а если б ЕР приняла лишь в своем единственном присутствии.то его можно было б опротестовать и по процедурным и содержательным основаниям.Весь электорат оппозиции и системной и несистемной приветствовал этот шаг.ЕР пошла на уступки-снизила уровень штрафов и предложила оппозиции вносить поправки.Ясно было,что сама ЕР внесет правки ужесточающие проявления протеста в других отношениях.Что и произошло
Три фракции должны были повторить свой первыйшаг.А фракция КПРФ должна была убеждать в этомЖ-го.Пользователи интерна писали вам об этом.Тогда был бы закон не Думы,а ЕР,выражающем при большинстве мандатов менее 50% голосов пришедших на выборы даже по официальным цифрам.Зтот факт можно было б с успехом использовать в дальнейшей политборьбе.Но только справроссы выполнили этот долг,а кпрф осталась с лдпр.И закон теперь стал законом Думы
Видимо на самом деле руководители КПРФ не читают письма Зюганову.
Теперь осталось лишь требовать вето президента и Конституционного суда без надежды на успех,который можно былоб обеспечить при уходе всех фракций оппозиции.Другой шаг - расширение митинговых,пикетных и демонстрационных протестов против этого закона,за его отмену,развертывание кампании в интерне - в ЖЖ,Твиттере,гайдпарке и тд.Критикуя и закон,противоречащий в ряде позиций конституции и аргументы едроссов.Напр.заявление Плигина,что закон не ограничивает свободу слова и собраний и тп,ибо любая регламентация является ограничением.И тд.
И наконец,введите практику хоть какого-то краткого реагирования на то,что пишут на этой странице.Или станете терять сперва ее посетителей,а потом и вообще избирателей

scorpvilg

Хотелось бы знать, присяга и клятва одно и тоже, к каким статьям конституции они относятся и какие наказания они собой представляют.

onin

Не читает наших писем Геннадий Андреевич...Видимо,времени на общение с нами у него нет...Я,например, после восстановления СССР буду общаться с народом впрямую через интернет и телевидение не менее четырёх раз в месяц до четырех часов за день...Буду в это время находиться на своём хуторе-крестьянском хозяйстве,которое построю после восстановления СССР...Пусть народ берёт с меня пример и выходит из городов на крестьянские хозяйства !

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

tchistozolotov

6 июля день рожденияНазарбаева.Неужели коммунисты не напомнят ему о преследованиях им рабочих-нефтяников и их защитниках?
Если КПРФ не напомнит.то это не коммунистическая партия

tchistozolotov

Если б при голосовании по закону о митингах все оппозиционные фракции заявив,что они против того закона,ушли б из зала голосования,то это был бы не думский,а еровский закон,а если б ЛДПР осталась.то пказала б себя прихлебетелем ЕР.
То же самое должно сделать при ратификации документа о присоединении к ВТО.Остаться с голосованием против бессмысленно,ибо всем известно,какое будет принято решение и КПРФ понесет ответственность за то,что Дума приняла закон о ратификации,ратифицировала и тд.В случае ухода,а тем более договоренности об этом с СР,закон только формально будет думским .фактически нет и несмотря на вывод Конст.суда при первых же негативах можно будет ставить вопрос о выходе из ВТО

ПОЧЕМУ НИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ, НИ ЕГО ПОМОЩНИКИ НЕ ОТВЕЧАЮТ ХОТЯ Б КРАТКО НА ПИСЬМА .
Может быть их даже никто не читает.Но тогда зачем этот сайт?

tchistozolotov

Почему отсутствуют регулярные выступления КПРФ в защиту политзаключенных в Казахстане,на Украине,у нас?

ЕвгенийВ

Просим Вас о помощи. Мы это Завод «Металлист» г. Кунгур. Наше предприятие насчитывает более 300 рабочих мест. Завод работает с 1936 года, в 90-е годы когда к нам пришел наш сегодняшний собственник Высоцкий Александр Павлович предприятие насчитывало 50 человек и было на грани банкротства. Сейчас это развивающееся предприятие – производитель, которое создает новые рабочие места, закупает современное оборудование и платит налоги.

За последний год у нас было около 15 внеплановых проверок: экология, прокуратура, роспотребнадзор и т.д. Ни одна из проверок ни нашла ни каких фактов для закрытия или ограничения деятельности нашего предприятия, (ни местная ни региональная), о чем имеются соответствующие документы и заключения проверяющих комиссий.
Но местная коммунистическая партия г. Кунгура в лице Рынкова Сергея обвиняет в нас в том, что мы «Техногенный террорист» и травим жителей г. Кунгура. И добивается закрытия Завода «Металлист» всеми возможными способами. Данные слова не подтвердила ни одна проверка. Все проверки были инициированы по заявлению Главы Кунгурских коммунистов Рынкова Сергея. Со всеми результатами проверок Рынков Сергей был ознакомлен, но несмотря на это он продолжает писать на нас различные заявления во все проверяющие органы Пермского края.
Наше предприятие просто хочет работать, все эти проверки сказываются на производительности нашего предприятия, для каждой проверки нужно отрывать от работы несколько человек, для подготовки всех необходимых данных и документов. Это сказывается на репутации и финансовых показателях нашего предприятия, если так будет продолжаться и дальше нам придется сокращать рабочие места из-за отсутствия возможности нормально работать.

Очень просим Вас разобраться в данной ситуации и прекратить необоснованные претензии к нашему заводу. Не дайте уничтожить еще одно стабильно работающее предприятие и рабочие места в России. За последние 20 лет в нашем городе не стало 5 крупных предприятий численностью от 500 до 5000 человек.
http://video.yandex.ru/users/zmetallist-metallist/?ncrnd=1212

Вложения

письмо Зюганову Г.А..pdf (941.8 Кб, 680 просмотров)

В. Иванова

Задать вопросы Г.А. Зюганову можно здесь

Здесь форум сторонников КПРФ.
Навряд ли Вам здесь кто-то поможет. Но для обсуждения Вашего вопроса интересно бы узнать. что стоит за этой фразой.
Рабочие места обязательно надо сохранять, это моё мнение, но и не отмахиваться от претензий к Вашему заводу. Возможно это связано с экологией. Вы расскажите всё как есть, а не однобоко!
Может быть получите квалифицированные советы.

__________________
#Своих не бросаем#