Андрей Алексеевич

Какие-то странные утверждения. О каком социализме, не ведущем к коммунизму, идет речь. Правильное ли утверждение?

Игорь Голаев

Социализм экономический есть ложный социализм.
Истинный социализм - это социализм духовный. Ибо он может привести мир к коммунизму.

ABD

Самое истинное в вашем случае - это словарь. Где вы можете посмотреть значение слова "социализм" и не писать больше чушь.

Андрей Алексеевич

Фантазии несусветные. Не коммунизм сам по себе ведет к коммунизму, а люди развиваются к коммунизму через социализм, как первую неотрывную стадию коммунизма.

Борис Кирпиченко

Корень поста 1 в "законах движения и развития". Если Вам известен их эволюционный, физический или просто материальный смысл, будьте добры...
Потому что все остальное только призывы и лозунги без материального смысла. Хотя и интуитивно верные, которые можно постигнуть только в процессе гуманитарного совершенствования. Попутно, еще раз, история это этапы развития человека и общества. ОНА не может указать конечной цели этого развития. Это только интуитивный опыт проб и ошибок в ИХ жизнедеятельности. Коренная цель и идея существования человека и общества в законах эволюции живой природы и человека в том числе. Спасибо.

Игорь Голаев

Словари люди писали. А люди могут и ошибаться.

Социализм может быть экономическим, а может быть политическим.
Это все зависит от того, что ставится на первое место.
Если на первое место ставится экономика, то это уже экономический социализм. Такой социализм никогда не приведет человечество к коммунизму. Да и сам по себе такой социализм, передет совремем в капитализм и пример тому Китай.
Китай только по внешней форме социалистический, тогда как внутренне это тот же капитализм, только в других формах.

Игорь Голаев

Ленин видел, что никогда экономика не должна руководить политическим курсом, а в особенности построения социализма и коммунизма. Экономика должна соответствовать тем политическим запросам, которые диктует время. Экономика способна улучшить быт людей, сделать его лучше, но изменить их внутреннее духовное состояние, переведя из категории потребителей – в категорию созидателей общего блага – не способна. И даже наоборот, при пресыщение экономических благ, человек перестает мыслить и созидать. Становясь ухоженным животным.

Только постоянная борьба, возможности преодоления себя делает человека – Человеком. Плыть по течению стабильности и спокойствия – несут деградацию. Только новое политическое устройство, поставившая перед человеком достижения общечеловеческих ценностей пререготивой – может дать человеку импульсы к изменению.

В отличие от капиталистического общество, социалистическое всегда отличалось высоко моральностью, чистотой, прямотой, честностью, коллективной взаимовыручкой, осуждением пороком, нравственностью. Капитализм, основывающийся на экономической модели развития человеческого общества, на стремление обеспечения общества благами тленными, мало заботиться о самом внутреннем благополучие души человеческой, о ее нравственности. Рынок – это то, где все продается и все покупается, в том числе и сам человек становится объектом купли-продажи. Взамен капиталистическому рабству плоти, социализм предложил человеку рабство духа. И Ленин стал первым, кто смог отстоять реальность духа для человека.

Андрей Алексеевич

Ну не знаешь ты того, о чем болтаешь.
К твоему ликбезу: политика - есть сконцентрированное выражение экономики. А теперь, исходя из этой истины, попробуй сам разобраться, какую лапшу на уши ты пытаешься навесить, разделяя экономику от политики.

Игорь Голаев

Ленин выступал против экономического социализма.
Социализм должен быть только политическим.

Redman_69

Так духовным или политическим?
Ленин то считал политику концентрированным выражением экономики,следовательно-всё же экономический социализм?
Похоже вы запутались окончательно.

__________________
Борюсь,следовательно существую