Ах эта свадьба, свадьба......... - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

merana18 · 30.04.2011, 07:21

Цитата:

Сообщение от Айгулька

Врят ли!Да и нехорошо убивать людей!

Для таких вот Айгулек и показывают "мировой" хлам!
СМИ показывали бы и нашего жулья свадьбы, да "стесняются" пока.
Но... пройдёт. Ешё и покажут, и продадут, и предадут! Не впервой!

Айгулька · 30.04.2011, 08:02

Цитата:

Сообщение от merana18

Для таких вот Айгулек и показывают "мировой" хлам!
СМИ показывали бы и нашего жулья свадьбы, да "стесняются" пока.
Но... пройдёт. Ешё и покажут, и продадут, и предадут! Не впервой!

А у дочки Путина говорят была свадьба на острове!

и вышла она за простого учителя!

АнтонЛ · 30.04.2011, 14:10

Надо, еще как надо! Паразитов не держат в теле - их убивают. Ликвидируют.

ViLar · 30.04.2011, 15:51

Цитата:

Сообщение от Alex7

Ну увесиление в основном будет не для монрашей семьи - скорее для них это будет работой.
Кстит и основные дениги (из всего то 40 лимонов баксов) пойдут именно на это.

И причем тут наша нефть или другие народы?
Королевская семья может позволить себе это.

Кроме того, эта свадьба позволит заработать многим мелким и средним предпринимателям Англии и......Китая например тоже.

Если учесть , что королевская семья живет за счет бюджета английских налогоплатильщиков , а бюджет имеет за счет других народов немалую долю, иначе они не тратили бы деньги на бомбежку неповинной Ливии. Если учесть, что принц живет со своей невестой столько лет, что столько другие в браке не живут, следует вывод:не стоило столько денег тратить на такие сомнительные увеселения.

Красный граф · 30.04.2011, 16:03

Цитата:

Сообщение от Alex7

А тем временем все уже случилось.
Красивая свадьба и пара.
Принцесса скромная такая))))

А вобще это здорово - чтить традиции веками.

Чтить традиции, это конечно хорошо, но тем не менее возникает вопрос: Чего это мы на Англию все киваем? У нас своих традиций нет что ли или уже совсем стали безродными космополитами и лизоблюдами? Ну женились они, ладно, нам - то что с того? Я понимаю если бы сия новость где-то мелькнула, и ладно, а то событие.... Противно господа -товарищи...

Gena · 30.04.2011, 18:32

Цитата:

Сообщение от Alex7

Наши гос деятели приходят и уходят. Впрочем как и деятели в США.
Свадьбы их сыновей не показывают нигдк и никогда. Потому как сын деятеля - это ещё не деятель.

А вот свадьба сына британской королевы - это событие - потому как этот сын станет королем.
Да и почему бы не освещать - это праздник, любой праздник это отдых, положительные эмоции и значит это хорошо.

А всему миру просто интересно - ну не везде есть такие вот монархи и традиции.

Монархии и традиции существуют не только в Англии, но вот волну ажиотажа СМИ подняли только по поводу английской свадьбы.

Дубль · 30.04.2011, 19:23

Цитата:

Сообщение от Gena

Монархии и традиции существуют не только в Англии, но вот волну ажиотажа СМИ подняли только по поводу английской свадьбы.

Нам то какой кайф от этого? Это сколько же минута стоит трансляции, что заплатили им за наш счёт? Кому это нужно, сплетникам старухам и пиТорам с Дом 2? Я накидавшись бетона могу убить кого нить, из тех кто нам это впаривает. Делом надо заниматься.

generator · 30.04.2011, 22:32

И по всем телепрограммам,к тому же.Не говорили об этой свадьбе только ленивые,пожалуй. Но таких среди наших тельавивзионщиков,похоже,просто нету.А насчёт паразитизма британских монархов товарищ Антон абсолютно прав: чисто "номинальная" должность в Англии.И если в другой какой-либо азиатской стране монарх действительно правит( справедливо ли,нет ли-другой вопрос), то в Англии это просто кукла-дармоед.Причём, правящий класс под вывеской демократии( народ,мол сам этого хочет!) постоянно и всюду твердит что это традиция.У народа же,как принято в "демократическом" обществе спрашивать никто и не собирается. А для несогласных есть Гайд Парк: выступай-протестуй сколько влезет! Думаю,что наши либерасты в скором времени (такие предложения уже были в "лужковское" время) создадут подобный "парк" и в Москве.

АнтонЛ · 30.04.2011, 22:37

К тому же еще монархи и политически вредны - их можно использовать как инструмент давления. Эдак заявит террорист, мол, так и так захватил принца. Выдайте мне автобус с людьми, я его подорву. И?

Фаина · 30.04.2011, 23:49

Наверняка нашим СМИ идут приличные гонорары за освещение подобных событий. Трудно сказать, что именно кроется за таким подробным детальным и неоднократным освещением этой темы, возможно, в том числе и отвлечение нас с вами от осмысления реальной действительности. Ведь удаётся же им уводить от этого в сторону нашу молодёжь, которая, за редким исключением, политически полностью безграмотна. И, если учесть, что освещение этого пиршества господами журналистами, ведётся в то время, когда страна эта учавствует в бомбёжках Ливии и приносит смерть ни в чём не повинным мирным жителям, в том числе и детям, то это просто аморально.

30.04.2011, 14:10	#23
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	Надо, еще как надо! Паразитов не держат в теле - их убивают. Ликвидируют. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

30.04.2011, 22:37	#29
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	К тому же еще монархи и политически вредны - их можно использовать как инструмент давления. Эдак заявит террорист, мол, так и так захватил принца. Выдайте мне автобус с людьми, я его подорву. И? __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

30.04.2011, 22:32	#28
generator Модератор Регистрация: 15.01.2009 Сообщений: 10,734 Репутация: 4052	И по всем телепрограммам,к тому же.Не говорили об этой свадьбе только ленивые,пожалуй. Но таких среди наших тельавивзионщиков,похоже,просто нету.А насчёт паразитизма британских монархов товарищ Антон абсолютно прав: чисто "номинальная" должность в Англии.И если в другой какой-либо азиатской стране монарх действительно правит( справедливо ли,нет ли-другой вопрос), то в Англии это просто кукла-дармоед.Причём, правящий класс под вывеской демократии( народ,мол сам этого хочет!) постоянно и всюду твердит что это традиция.У народа же,как принято в "демократическом" обществе спрашивать никто и не собирается. А для несогласных есть Гайд Парк: выступай-протестуй сколько влезет! Думаю,что наши либерасты в скором времени (такие предложения уже были в "лужковское" время) создадут подобный "парк" и в Москве.

30.04.2011, 23:49	#30
Фаина Пользователь Регистрация: 31.03.2011 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 47 Репутация: 147	Наверняка нашим СМИ идут приличные гонорары за освещение подобных событий. Трудно сказать, что именно кроется за таким подробным детальным и неоднократным освещением этой темы, возможно, в том числе и отвлечение нас с вами от осмысления реальной действительности. Ведь удаётся же им уводить от этого в сторону нашу молодёжь, которая, за редким исключением, политически полностью безграмотна. И, если учесть, что освещение этого пиршества господами журналистами, ведётся в то время, когда страна эта учавствует в бомбёжках Ливии и приносит смерть ни в чём не повинным мирным жителям, в том числе и детям, то это просто аморально.