Миклуха

Скандальному заявлению Михаила Михайловского предшествовало эмоциональное выступление руководителя Чувашского национального конгресса Геннадия Архипова, который в течение почти 15 минут (10 минут регламентного времени, когда автоматически отключается микрофон, Архипову не хватило и ему великодушно добавили ещё) говорил исключительно на чувашском языке. При этом на выкрики с места о пожелании услышать суть выступления на русском, глава национального конгресса проигнорировал, и ушёл прочь: с чувством исполненного долга покинул зал заседания.

Между тем депутат Игорь Моляков адресовал президиуму, чтобы в следующий раз была предусмотрена не только интернет-трансляция сессии, но синхронный перевод. На это Михаил Михайловский и заявил, что в республике "основной язык — чувашский, а уже потом русский идёт" и что "основные понятия" чувашского языка надо бы знать, коль живёшь в республике. "Я не националист, но хотелось бы этого", — в заключении произнёс политик двусмысленную фразу, и стало совсем не понятно, была ли это рекомендация изучать "основной язык — чувашский" или сожаление, что он "не националист".
Кто таких клоунов на такие должности ставит.Явно сионофашисты

Миклуха

"...с приходом перестройки, как и во многих национальных республиках, вместе с положительным явлением - оживлением и возрождением чувашского народа и его национального движения в этом бурном потоке всплыла на поверхность, как обычно, и всякая шушера, которая уже во многом успела дискредитировать чувашскую историческую науку и даже сам образ чувашского народа в глазах и серьезной науки, и всего общества (порой в других регионах так и отзываются, услышав имя "чуваш", - "а, это которые шумеры!").
Такие псевдоисторики, лишенные всякого академизма, научности, историзма, объективности, вызывающие лишь пренебрежение и отторжение к чувашам, усиленно мухлюют с фактами, одни замалчивают, другие выпячивают, только бы обосновать свои бредовые националистические идеи о превосходстве своего народа над прочими. Опираются они при этом в своих "исследованиях" в основном на лингвистику, причем самую примитивную - лишь по сходству звучания слов в разных языках, абсолютно не принимая во внимание различия в образовании этих слов, их этимологии и семиотике. И только на этом вот хлипком основании строятся гигантские предположения и разгораются страсти в толпе и намерения возродить "былое величие" за счет уничтожения всего, что этому якобы мешает. В своих кабинетах эти "ученые" изобретают лозунги для улиц, под которыми толпа потом громит и рушит, убивает и уничтожает все "чуждое". События последнего времени хорошо это показали: все начинается с газетных дискуссий и научных полемик, а кончается большой кровью. Надеюсь, это всем послужило хорошим уроком.

Иным представителям малых народов порой кажется, что они потому и в тени, что затмеваются более крупными нациями, которым подчиняются в силу самого своего исторического развития и положения. И зреет в их воспаленных умах ложная идея о том, что стоит обрести независимость от бывшего старшего брата, попрать его ногами, и сразу настанет счастье, изобилие и благопоучие, признание и почет (но только для данного народа!), он станет в мире сразу заметен, гораздо более значителен и всемогущ. Но это самообман.
На самом деле эти ослепленные собственной гордыней неучи (в большинстве своем нахватавшиеся самых поверхностных знаний, но зато преисполненные горячих "патриотических" чувств) под видом защиты нации и национального возрождения просто претворяют в жизнь свои личные амбиции. Да, все банально. Каждый человек желал бы прославиться, стать известным, вызвать всеобщий почет и уважение. Но за какие заслуги? Кто-то трудится на благо людей (в том числе и потомков), кто-то создает великие творения искусства, кто-то оказывает благодеяния, миротворит, утешает, кто-то просто живет праведной жизнью.
Но эти не могут, да и не хотят всего этого. Они выбирают самый простой, как им кажется, путь к славе - за счет своего происхождения, то есть просто уже по самому факту рождения ты и известен, и славен. Надо только это всеми силами подчеркнуть - свое национальное превосходство, сыграть на национализме, естественном патриотическом чувстве, шовинизме, раздуть их сверх меры, указывая на некие мнимые угрозы самому существованию народа. Но с чем они борются на самом деле, вымещая на надуманном образе врага все свои неудачи, страхи, злобу и бессилие, всю гниль своей души? С собственным ничтожеством и незначительностью? Со своей же посредственностью и ущербностью? Надеясь, что в крови других людей они утопят свою безвестность? Что изгнанием и уничтожением "инородцев" они решат свои жизненные проблемы? Однако, на горе других людей собственное счастье не построишь.

Поверьте мне, я знаю проблему изнутри, я вижу все недостатки, я не согласен с ними и прямо на них указываю, надеясь, что они будут исправлены. Я также вижу и то, что здорового в чувашском обществе сейчас все-таки больше, что времена националистического угара прошли, здравомыслие восторжествовало. Страшно теперь подумать, что было бы, если бы те отщепенцы взяли бы тогда власть повсюду (а не только, например, в Чечне) и развалили бы дорогую Россию...

Подобные недоумки даже и не задумались бы о том, что на самом деле они уничтожают свое же будущее, свой же народ, ибо только с Россией сильны ее малые народы, с великой Россией у них есть и будущее, и настоящее, процветание и богатство, сила, мощь и величие, слава, почет и уважение, всемирное признание и внимание. Всё это дает нам только Россия - братское содружество равных наций под эгидой великого и доброго старшего брата - русского народа, который и принес нам все эти блага, а вовсе не угнетение и забвение. Не будь его, наш народ давно бы исчез. Не будь России, в лучшем случае наш народ стал бы еще одной безвестной "банановой" республикой с безвестными учеными, а в худшем - даже и подумать страшно".
С.Петров

Евгений Ковалёв

Миклуха, полностью вас поддерживаю...
Во всём мире малые народы жалуются, что их затирает больший по численности народ. На территории же бывшего СССР, всё наоборот - малые народы затирают основополагающий русский народ. Также замечу, что многие малые народы, пришельцы, и живут на скифских, русских землях. Россия даже малым народам письменнность дала, в отличие от других стран мира. Но как говорится - пусти свинью за стол, она и ноги на стол...
Проблема всех малых народов в том, что они чувствуют свою "ущербность". А причина этой "ущербности" мне понятна - они чувствуют, что они интелектуально менее развиты по сравнению с большим народом, но не могут выразить это словами. И проведи тест на IQ на тысячу жителей, представители малых народов будут в целом значительно (!) отстовать в умственном развитии от основополагающего народа. Они менее информированы, а обьём информации влияет и на умственное развитие...
Недополучая информацию из поколения в поколение, это отражается и на генном уровне. Для сравнения, дети австралийских папуасов учатся с двойки на тройку, хотя и учатся в одной и той же школе с английскими школьниками...
Я так скажу - весь это национализм пошёл в России из-за разведки враждебного ей государства. Которое на словах друг, а на деле "разделяет народы и властвует"...
А с малыми народами, если они не понимают, надо "просто власть употребить", как пишется об этом в басне Крылова. Нельзя так, чтобы глупые руководили умными, это противоестественно. Это равносильно тому, что "Адам" будет руководить "Господом". Но сейчас так происходит при бюрократической партии власти, при "Единороссах".

Serg

Нам всем нужно стать на год фашистами (?), что бы побороть эту нечесть, убрать с земли Рууской. А что делать? по другому никак не получается.

А.Лексей

В семье не без урода: этого чувашского депутата история ничему не научила.

Gena

Он конечно идиот, но что ожидать от него если официально пытаются(Фурсенко и Ко)русский язык исключить из обязательной программы образования. Этот случай очень наглядно показывает последствия идиотизма властей.

Миклуха

Не знаю насчет свинства латвийского,но не надо приписовать ваши фантазии чувашскому народу.Чуваши вполне мирно уживаются и с русскими,и с таджиками не только в городах,но и в селах.И ни кто русских не притесняет,вы все не так поняли.

Может вы,в свое время,чего-то и недополучали или витаминках были нехватки,а может передоз какой жидкости,но у нас с этим проблем нет.Конечно нет конструкторов и изобретателей Ковалетов и Гравилетов,слава Богу,но с IQ все нормально

И,кстати,предателей в ВОВ у нас не наблюдалось,в отличии от литволатвийцев и основополагающего народа

Евгений Ковалёв

Не ожидал... - я думал что вы меня поймёте... Вас бы на годик в Латвию или в другую национальную республику, где русский язык не "государственный"...
Ваши чуваши потому и "мирно уживаются" с вами, потому что они не обладают полнотой власти, и вас русских они просто терпят... Дай им независимость, то ещё неизвестно, кто бы был "лучше" по отношению к русским, чуваши или латыши...

Миклуха

Чуваши обладают полнотой власти так как их в Чувашии больше.А так даже упреков в их сторону нет.Даж московское "понаехали тут" не скажут.С "черными" вот иногда бывают стычки..Приезжайте,сами убедитесь..на Волге порыбачите