Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.05.2011, 19:03   #31
Андрей Алексеевич
Местный
 
Регистрация: 27.06.2010
Сообщений: 374
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jung Посмотреть сообщение
Вы случайно не персонаж с ЭТЦ, который эту "разницу" объясняет какой-то дурдомовской "системой"?
А что вы понимаете при упоминании нации? Или нация увязана каким-то макаром с социализмом?
Цитата:
За кем, "за ними"?
А вы готовы увязаться за национал-социалистами?
Цитата:
Кому это интересно?
Мне интересно. О чертах характера же примеров лидеров, вами перечисленных, я рассуждать не намерен. Еще раз повторю, что гораздо рассудительнее их учения в области знаний марксизма-ленинизма.
Андрей Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2011, 20:19   #32
Jung
Местный
 
Аватар для Jung
 
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 785
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
А что вы понимаете при упоминании нации?
Народ: его историю, его развитие, его культуру, его происхождение.

Цитата:
Или нация увязана каким-то макаром с социализмом?
А что с социализмом должно быть "каким-то макаром" увязано?

Цитата:
А вы готовы увязаться за национал-социалистами?
Странный вопрос.
__________________
Социализм - это учение о том, как следует заботиться об общем благе.
Jung вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 00:29   #33
Андрей Алексеевич
Местный
 
Регистрация: 27.06.2010
Сообщений: 374
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jung Посмотреть сообщение
Народ: его историю, его развитие, его культуру, его происхождение.
Цитата:
А что с социализмом должно быть "каким-то макаром" увязано?
В том то и дело, что построение того же социализма зависит от общества страны, но ни в коем случае от нации или национальности. И в большей степени его построение зависит от пролетариата страны, насколько реально будет пролетариат способен осуществлять димктатуру пролетариата.
Цитата:
Странный вопрос.
о национал-социалистах?
Вопрос о национал-социалистах не странен, поскольку вы сами о них были странного мнения, чуть ли ни восхвалебного.
Андрей Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 10:11   #34
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина Светлова Посмотреть сообщение
Национал-социализм даже под русскими знаменами коммунизм не даст.
Везде, где присутствует слово "нац" - будет вести к огромным перекосам и искажением.
В коммунизме нет ни иудея, ни эллина...
На этом форуме я уже давал расширенное описание теории и практики национал-социализма.
Что же касается "присутствия слова "нац"", то сейчас оно отсутствует во внутренней политике России и, согласно Вашему определения, в России отсутствуют национальные проблемы
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 10:15   #35
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина Светлова Посмотреть сообщение
Социализму, а в особенности коммунизму - чужды всякие национальные идеи и превозношения.
Это сродни национал-социализму, но это ложный путь социализации.
В СССР все назывались одним словм - советский человек.
А в этом понятия были все нации равны и большие и малые...
Когда мы превозносим одну нацию, то это уже шаг к фашизму...
Сударыня!
Не сочтите за труд, объяснить отличие фашизма от национал-социализма?
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 10:27   #36
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Вот какие оказывается монархисты, что то новенькое!
Монархисты, это, в первую очередь, реалисты!!!
А реалии жизни таковы, что мы находимся на начальном этапе построения национал-социалистического государства, вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 10:45   #37
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Монархисты, это, в первую очередь, реалисты!!!
А реалии жизни таковы, что мы находимся на начальном этапе построения национал-социалистического государства, вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет
Для царя все нации равны. Все являются его поддаными. Теория национализма не подходит ни к коммунистам ни к монархии.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 10:52   #38
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,526
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Монархисты, это, в первую очередь, реалисты!!!
А реалии жизни таковы, что мы находимся на начальном этапе построения национал-социалистического государства, вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет
Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Для царя все нации равны. Все являются его поддаными. Теория национализма не подходит ни к коммунистам ни к монархии.
Да уж, ни у монархистов, ни у коммунистов по этому вопросу согласия нет.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 11:22   #39
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Да уж, ни у монархистов, ни у коммунистов по этому вопросу согласия нет.
А какое может быть согласие? Кто скажет как русского определить русским? По фамилии на ОВ? Так все чукчи и другие северные народы имеют такие фамилии. Россия в отличии от многих государств-страна многонациональная 1000 лет.И идея нациолизма просто ТУПИКОВАЯ и не подходит к России,как бы кто этого не желал и не хотел. Это как сахар с солью мешать-ничего путного из этого не выйдет.
Самое простое доказательство,что тогда коммунисты-националисты должны в первую очередь снять лозунги Ленина(на четверть еврея),Сталина (100% грузина) и так далее,перечислять примеры можно бесконечно. Не ТУПИК ли это господа-товарищи??? ТУПИК.

Последний раз редактировалось Аврора; 09.05.2011 в 11:33.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 11:23   #40
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Для царя все нации равны. Все являются его поддаными. Теория национализма не подходит ни к коммунистам ни к монархии.
Вот только в армию государь, почему-то, часть подданных не брал
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Нужен ли России ЕГЭ ELEKTRO Наука и образование 3 01.07.2009 08:47
Итоги Всероссийской акции протеста 21 декабря: Чтобы не было кризисов, нужен социализм Admin Акции протеста в России 0 23.12.2008 23:26
Нужен Ваш голос! Сергей А. Обсуждение статей из красного интернета 2 12.07.2008 01:38
Нужен ли нам Зюганов? Юрий Общение на разные темы 10 07.01.2008 13:02


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG