Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Открытые письма, обращения и манифесты

Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.03.2012, 00:50   #91
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав-98 Посмотреть сообщение
Хотя я и член КПРФ, но смотрю реально на политическую ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день. И потому хочу задать вам вопрос: товарищ Зюганов один может построить хотя бы социализм, если в партии на сегодня нет никакого единства ни с народом, ни в самой партии?

И это не мои выдумки. Это реальные ежедневные вопросы окружающим нас людей. Нынешней нашей партии доверия нет среди народа, это факт. И надо это признавать, а ни тешить себя иллюзиями, что мы уже готовы управлять.

Где научная база коммунистов, кто её сегодня знает и применяет? Все силы и надежды брошены на победу в выборах, а оторванность от своего народа не учитывается.

Как такое возможно? Не нужно быть пророком, чтобы видеть, что без чёткой сформированной идеологии невозможно убедить народ голосовать за нас. Опороченное имя необходимо сначала восстановить. А для этого требуется просвещение истинным учением самих ком-ов и их сторонников, а затем и нашего народа.
Владислав, я не сомневаюсь, что Вы можете являться членом КПРФ. Я видел таких членов, которые кричат, что они истинные коммунисты, но не верят Г.А. Зюганову и даже открыто выступают против него. Аналогия перед глазами - гражданин Троцкий, который кричал всюду, что он верен Советам, но он против Сталина.
Так вот. Я не член КПРФ (хотя наверное скоро им и стану), но я по убеждениям - коммунист. И как коммунист я верю идейному ядру КПРФ и её идейному лидеру и вдохновителю Г.А. Зюганову. А тот, у кого такой веры нет - тот и не коммунист вовсе, как бы он ни выставлял свою партийную принадлежность.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 00:54   #92
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Удалов Посмотреть сообщение
Вот именно, а отсюда следует, что "ожидать" пришествия коммунизма не стоит в ближайшее время.
Наверное Вы правы, но у нас есть цель, к которой нужно стремиться, есть ориентир, намеченный нам нашими героическими предками. А это - главное. Народ, у которого есть ориентир не победить никаким ядерным оружием.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 02:36   #93
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Громова Светлана Посмотреть сообщение
Мне очень понравилось как на эту тему написал один мой Друг , ничего более правдивого я еще не читала , потому как это возможно выполнить , а предположения всегда заводят в тупик , но я хочу чтобы Человек жил достойно , как настоящий человек и начинаю я с себя.
ОБРАЩЕНИЕ К КОММУНИСТАМ
Дети героев! К вам обращаемся мы.
Сегодня все Человечество стоит в ожидание или своего прозрения и движения к свету или к своему окончательному краху и уничтожению. Путь мира – в поношение. Великая слава возможности построение справедливого, социально равного общества, ярко озарившая мир в лице Советского Союза – была и остается единственно верной надеждой, образом и спасением для всего разумного Человечества. Советский Союз пал, но слава его осталась. И она заключалась в том, что человек впервые постарался оторваться от своего животного, насущного существования и подняться выше потребностей чрева. Человек постарался жить духом и стяжать общечеловеческие ценности. И это ему удалось. Но без веры и знания основ материалистического учения и взгляда на мир, ему бы ничего не удалось. Человек смог увидеть и принять тесную связь между обществом и его историческими законами развития.
Вне общества, не живя благом для всех – человек лишен подлинного развития и раскрытия самого себя. Капиталистический мир поставляет на первый план – индивидуализм, жизнь для себя и своего блага, идеализируя при этом и возможности человека и среды, в которой он обитает.
Коммунизм – это общественное сознание и развития всего общества в целом, как единый организм. И это понимание выше, благороднее, жизненно необходимей. Если не учитывать интересы всех и искать общего блага то мир, стоящий на рельсах индивидуализма и эгоизма – погибнет. Только построение нового общества, строящегося по законом движения и развития – может спасти мир.И будущее за коммунизмом.Но не за таким, какой пытаются реставрировать некоторые лица в среде КПРФ, а совершенно новым.
В старое уже не вернуться. В нем давно иссяк всякий источник обновления и движения. Законсервированость, узость мышления, отсутствие борьбы и движения – вот чем стало учение тех коммунистов. Закон отрицания-отрицания ни разу не применялся за все время существование СССР! Не было надлежащего количества, а значит и не могло быть и качества. Противоположности были все искусственно искоренены. Стимулов к движению не оставалось. Огромный поезд, мчавшийся до остановки в коммунизм – встал. И стоит до сих пор, разрушаясь с катастрофической скоростью. И в этом тоже справедливость воздаяния истории. Ибо назвавшись громким именем, коммунистическое учение в СССР не развивалось. Оно цитировалось, писались тома, создавались лозунги и плакаты, но все по сути так и оставалось на бумаге, а не в жизни. Жизнь была в другом, чуждом коммунистическим идеалам. Мелкобуржуазное сознание потихоньку проникло в Партию, а потом как по нарастающей стремительно стало захватывать и низы. К началу падения СССР все общество оказалось зараженным этой заразой. Люди захотели лучше жить, но при этом, не страдая и не жертвуя. В итоге лучше жить стали те, кто смог переступить через человечность. А это самые порицаемые пороки и качества в социалистическом обществе. И они заставили страдать всех и жертвовать собой ради их блага. В таком обществе побеждает сильнейший и наглейший. А с ними правда никогда не водится.
Предательство народных интересов произошло на самом высоком правительственном и партийном уровне. Вчерашние комсомольские вожди и идеологи социализма – стали во мгновение ока бизнесменами, олигархами, ворами и бандитами. Люди потеряли веру, а безверие – начало любого произвола и беззакония. И сегодня мы живем в такое время. Но мы говорим, что это не может продолжаться так дальше. Солнце есть, но надо лишь знать, куда повернуть голову. Пока она смотрит вниз или назад. Но в этом нет Света. Свет в движение. А движение – есть материалистический подход к жизни, основанный на вечных законах развития – Диалектики. Вне ее – один сплошной идеализм. Но в нем нет ни света, ни развития.
Советский Союз на протяжение почти 40 лет после смерти Сталина жил в сплошном идеализме, пытаясь натянуть на него слова диалектики. Но это была подмена. И рано или поздно подмена станет очевидным. Но и подмена красочных обещаний 90-х сегодня так же стала очевидной. Общество прозревает, но не знает куда и за чем идти. Предлагаются множества различных идей и теорий, но все они по сути своей едины, строящиеся на экономических преобразований. Это ложный свет и чуждый огонь. Любое построение вне внутреннего духовного созидания общества – будет ложным. Оно станет либо ширмой, либо мыльным пузырем. Это путь в никуда.
Сегодняшние коммунисты сами не знают первооснов своего учения – исторического и диалектического материализма. Они только считают себя знающими, тогда как в их среде царит жуткое невежество и неверие. Только называя себя громким именем «коммунист» - внутренне и внешне они совершенно не отражают сути коммунизма и не соответствуют ему. Они боятся его огня и безумству веры. Пытаясь ограничить движение, наложить никому не понятные узы смирения и покоя, коммунисты сами лишают себя своего же оружия. Пытаясь делать ставку на плоть, на улучшение быта ее и наполнения ее потребительской корзины, этим коммунисты глубоко ошибаются. Еще никогда плоть не стала подлинной опорой для широкомасштабных общественных преобразований.
Первые коммунисты хорошо понимали, что без жертвенности, без принесения личных благ и интересов в угоду общества и общественного созидания и блага всех – ничего не будет. Они жертвовали своими жизнями не на бумаге. Их цель была не экономические преобразования, а революционные, качественно новые, отрицающие прежнюю жизнь и устои. Эти преобразование смогли преобразить и самого человека. Поставить его выше национальных и социальных различий. Такое человек имел новую принадлежность и новое имя – советский человек. И мы этим гордились.

А чем можно гордиться сегодня?
И чтобы было чем гордиться завтра для этого нужно уже сегодня закладывать правильный фундамент для будущих созиданий.
КПРФ нуждается в просвещение, к возврату прежним основам и развития диалектического взгляда на жизнь, как на постоянное развитие и преобразование общества. Без преобразование внутренней среды не будет и внешнего.
КПРФ сегодня пребывает в глубоком кризисе. И это надо не бояться признать. Чтобы найти путь к лечению, надо поставить правильный диагноз. И это уже первый шаг к выздоровлению. И здоровое может возникнуть и возрастать – только на здравом основании. Не на том, что пытаются воссоздать плакатели по прежней славе, идеализируя вчерашний день. Мы живем – здесь и сейчас. И этим надо научиться жить – действуя здесь и сейчас. И первым действием должно стать – Просвещение. И мы не устанем повторять и указывать на важность этого. Без просвещенного разума и сознание будут оставаться ветхие мехами, а удержать движение нового они не смогут.
Коммунисты никогда не должны забывать, что подлинная их цель – коммунизм. И социализм здесь только остановка. И горе социализму, если он пытается прийти навсегда и не движется к коммунизму. Это путь в болото и застой.
А чтобы идти в коммунизм – нужна вера. Без веры это будет лишь сказкой. Былью сможет стать только ценой твоей веры, жертвенности и подвижничества на путях ее. Все зависит только от нашей веры и укоренение в познание основ мироздания. Это дает Диалектика, но она нуждается не только в слове, но и в деле. Делом слово утверждается. Без дела слово остается пустым и бездеятельным.
Герои веры коммунистического движения – прошли свой путь и воплотили огонь лучшей жизни для всех и блага. Они ценой своей жизни зажгли этот огонь. И долгие годы весь мир грелся этим огнем. Сегодня осталась лишь память о тление. Требуется зажечь новый огонь и для этого нужны новые герои веры, те кто имеют веру и живут ей.

Мы пришли сказать вам это.
Мы уже живем этим огнем и призываем вас – идти в этот огонь. И чем больше будет нас, тем сильнее будет и огонь. И придет тот час, когда он зажжет весь Мир. Так, как этого хотели все деятели коммунистического движения. Верили и зажигали своей верой других. Мы не больше их. Но мы призваны быть как они, и не меньше. Иначе все будет тщетно. Все будет лишь говорильней. А ее и без нас сегодня очень много.
Будущее за обновленным коммунистическим учением, основанном на вечных диалектических законах развития.
Сегодня пришло время пересмотреть прошлое и применить закон отрицания к нему. Лучшее – останется. А пустое – уйдет. Это очищение крайне необходимо современному коммунистическому движению. Иначе ничего жизненного не будет. А тогда – зачем жить?!... Жить без жизни – невозможно! И каждый подсознательно, но знает это. Существовать – это еще не значит – жить. Но жизнь дает цели множеству существований. Идти вперед, значит оставлять старое. Стоять на месте – значит оставаться в прежнем состоянии. Поэтому сегодня коммунистам нужно выбрать – или идти вперед или оставаться в прежнем. И если оно уже вам смердит, то оставаться в нем будет большим лукавством и терзанием, а с таким состоянием обрести свободу невозможно.
Сегодня уже не остается времени на раздумья. Или жизнь – или смерть, третьего – не дано... И . Голаев.
Светлана. Игорь Голаев верно пишет, но его слог изложения искусственен , он отрицает родителей коммунистической идеи. Вы же сами утверждаете, что надо постоянно развиваться. А простите на какой базе? На искусственно вырванной фразе о некоем коммунизме, отрицая диалектику развития любого учения с его ошибками и порой заблуждениями, но тогда вы опять вернетесь туда же откуда пытаетесь выйти!!! Это же замкнутый круг в развитии который нас и привел к сегодняшней деградации. Вот прадокс - призывая строить новое надо иметь фундаментальную неколеблющуюся первооснову и только наращивая над ней новыи материал проверять его практикой ибо только она является критерием истинности либо ложности сделанного или содеянного. Отрицая первичные базовые модели Маркса Энгельса, революционный практический опыт Ленина и Сталина, ошибки Хрущева и контрреволюцонера Брежнева, афериста Горби и путчиста ЕБН, этих совершенно разных представителей практики построения коммунистического общества мы вновь остановимся на распутье.
Поэтому наука должна идти впереди практики и поправляться практикой, но обязательно впереди должно быть обоснованное научное
и почитаемое нашими предками учение о том безгранично верном, справедливом общественном строе который светит нам своим ярким привлекающим огнём благодарного тепла в отношениях между людьми,
бескомпромисного уничтожения зла, невежественности, тирании и карьеризма, потребности постоянного самосовершенствования каждого индивида, совершенствования экономической модели бытия, всестороннего развития технико технологических форм и методов производства материальных благ, автоматизации производственных процессов, всестороенне облегчающих жизнь и трудовую деятельность каждого человека. Создавать союзы с другими народами и совместно с ними идти в тот замечательный мир который и называем КОММУНИЗМ.
И надо признать что на этом пути множество преград, препонов и препятствий, недопонимания и конфликтов, ошибок и ереси, но неизменным останется необходимость преодоления этих явлений, их предотвращения, равно как и попыток увода в сторону от главной цели.
Вот примерно как надо бы строить новое общество, без отрицания
ошибок и добросовестных заблуждений, вовлечения народных масс в сферу всеобщего контроля за развитием, воспитанием и убучением, стремлением к обновлению и преодолению трудностей на пути практического воплощения в жизнь подлинного народовластия, без чего невозможно существование самого передового общественного строя социализма и его высшей фазы развития - КОММУНИЗМА.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 18:05   #94
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Наверное Вы правы, но у нас есть цель, к которой нужно стремиться, есть ориентир, намеченный нам нашими героическими предками. А это - главное. Народ, у которого есть ориентир не победить никаким ядерным оружием.
Ну и каков же этот ориентир , намеченный нам наши героическими предками эпохи татаро-монгольского ига , Петра первого , Наполеона и других ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 18:07   #95
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Владислав, я не сомневаюсь, что Вы можете являться членом КПРФ. Я видел таких членов, которые кричат, что они истинные коммунисты, но не верят Г.А. Зюганову и даже открыто выступают против него. Аналогия перед глазами - гражданин Троцкий, который кричал всюду, что он верен Советам, но он против Сталина.
Так вот. Я не член КПРФ (хотя наверное скоро им и стану), но я по убеждениям - коммунист. И как коммунист я верю идейному ядру КПРФ и её идейному лидеру и вдохновителю Г.А. Зюганову. А тот, у кого такой веры нет - тот и не коммунист вовсе, как бы он ни выставлял свою партийную принадлежность.
А ещё раньше Вы и такие как Вы верили идейному ядру КПСС и её идейному лидеру и вдохновителю Горбачёву .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 18:16   #96
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Скажу вам всем как человек искренне верующий в победу коммунизма - в торжество социальной справедливости и в реальное развитие человечества. Коммунизм продемонстрировал миру свою жизнеспособность и показал, что коммунистическое общество развивается семимильными шагами по сравнению с капиталистическим убожеством.
Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!
К.Маркс "Манифест коммунистической партии" .

Цитата:
В этом обществе развитие человека - личности ставится на первое место, а значит - определяет в отличие от рабского понимания личности и её потребительских утех в обществе капитализма.
Коммунизм призван в самом наилучшем виде удовлетворить потребительские утехи гомосапиенса . Именно поэтому он должен был сменить капитализм . А не потому что он просто хороший .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 18:22   #97
Кольцов
Местный
 
Аватар для Кольцов
 
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: в СССР
Сообщений: 1,026
Репутация: 230
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Коммунизм призван в самом наилучшем виде удовлетворить потребительские утехи гомосапиенса . Именно поэтому он должен был сменить капитализм . А не потому что он просто хороший .
Правильно! Вот если бы ещё без юродствования, Петрович.
__________________
Служу Советскому Союзу!!!
Кольцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 18:32   #98
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кольцов Посмотреть сообщение
Правильно! Вот если бы ещё без юродствования, Петрович.
Тут некоторым восторженнм юношам хоть кол на голове теши . Обьясняешь им , обьясняешь , что коммунизм лучше капитализма только и исключительно потому , что при нём , согласно марксистам-ленинистам , более высокая производительность общественного труда . Больше ничего не дано .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 18:46   #99
Кольцов
Местный
 
Аватар для Кольцов
 
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: в СССР
Сообщений: 1,026
Репутация: 230
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Тут некоторым восторженнм юношам хоть кол на голове теши . Обьясняешь им , обьясняешь , что коммунизм лучше капитализма только и исключительно потому , что при нём , согласно марксистам-ленинистам , более высокая производительность общественного труда . Больше ничего не дано .
А эта более высокая производительность откуда берётся? Не от высочайшей сознательности ли?
__________________
Служу Советскому Союзу!!!
Кольцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 20:57   #100
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кольцов Посмотреть сообщение
А эта более высокая производительность откуда берётся? Не от высочайшей сознательности ли?
Марксисты-ленинисты фантазировали так :
1. Плановая экономика ;
2. Отсутствие конкуренции ;
3. Справедливое распределение ;
4. Обоществление средств производства .

В результате на производство одного и того же продукта при коммунизме уходило бы меньше рабочего времени . Или за одно и тоже время при коммунизме производили бы больше и качественней продуктов труда .

Сознательность должна была прийти через справедливое распределение и обобществление , когда работник чувствует что работает на всех и все работают на него . + зомбирование через узурпированные СМИ .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему карьерист никогда не станет настоящим коммунистом. Иван Александрович Преимущества и недостатки СССР 6 13.09.2009 15:20
Беседа с депутатом-коммунистом о военной реформе Admin Угрозы России и братским народам 1 10.07.2009 22:36
Быть или не быть в рядах КПРФ Товарищ Мирон Общение на разные темы 2 03.12.2008 18:59
Как ТАКОЕ может быть? Rizik Обсуждение статей из красного интернета 1 20.09.2007 05:02


Текущее время: 14:06. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG