Сообщение от В. Иванова

А как Вы себе представляете -участвуют в управлении?

Сообщение от VIK HOM

При существующей системе экономических и политических отношений ни о каком участии трудящихся в управлении предприятиями, учреждениями, организациями не может быть и речи, не только в частных структурах, но и в государственных или (русский язык вязнет) муниципальных тем более.
Говорить о пролетариате сплоченном общей организационной производственной деятельностью не приходится в силу очевидных причин его отсутствия. А выступления одиночек приводят разве что к их увольнению и не более того. Народ молчит и посапывает в трубочку, власть ворует налево и направо, правоохранительные органы давно забыли о своем главном предназначении, политические партии и движения заняли удобную позицию ни во что не вмешиваться, чтобы не получить по "рогам", а народ, предоставленный сам себе,
пытается хоть как то организовавшись противостоят власть имущим и жулью, попираюшему все права и свободы. Судебные органы предоставленные сами себе шикуют и отстраивают собственные дворцы куда нет хода обездоленным и угнетаемым массам. Нет в народе и единого лидера вот и предстоящие выборы обернутся очередным лишением остающихся свобод и прав. И всё останется как и прежде будем догнивать, попыхивая сигаретами, попивая винцо с коньячком, и фривольно развалясь на сиденьях своей тачки разъезжать по увеселительным и злаковым местам.
Что касаемо управления для того необходима конкретика главного вектора развития, ориентиры горизонтов потребностей и ни много ни мало, а хорошую ресурсную базу. Народу нужно жильё - это цель каждой семьи. Как сделать так чтобы народ имел возможность выбрать себе свой угол, откуда его никто не выгонит. Чтобы функционировала трудовая потребность предприятиями в кадрах, а экономика и её результаты были всеобщими, чтобы школьники, как будущие локомотивы развития технико - технологического прогресса не толпились в ожидании подачек, а стремились созидать не для чужого дяди, а для себя и общества в котором он живёт, для Родины и народа с которым разделяет тяготы лишений и созидания, для мира обездоленных,для справедливости и создания здоровых и доверительных отношений в семье и обществе, для нас самих и детей наших. Так как быть если тебя всего лишили и разворовывают на глазах страну и детей наших лишая их развития и счастливого детства. Как преодолеть этот каламбур властных заморочек и финтов по части обещаний счастливого будущего. Ведь жизнь каждого не беспредельна, а ограничена рамками биологических процессов. И что может дать партия лишенная самого главного, видеть будущее и уметь его строить и управлять. Ведь нужны специалисты широкого профиля, а министр образования намерен сделать физкультуру главной наукой школьного образования = это полный дебилизм и куда смотрит партия в виде депутатского корпуса в госдуме. Где ваши предложения и активная жизненная позиция. Смогут ли в Вас поверить граждане страны и одолеть эту тупую пустопорожнюю говорильню о будущих целях кои длительное время не только не реализуются ни и умирают от своего ничтожества. Где и когда будут лидеры не только на выборах, но и просто для народа, без цели стать во главе государства, но даже не представлять себе что с ним делать.
ЭТО ЕСЛИ ХОТИТЕ КРИК ДУШИ и пожелание партийным БОНЗАМ на будущее.
Власть не девушка в руках, а серьёзная барышня изобилующая миллионами мудрых мыслей и чаяний и поступать с ней надо не играючи, как в рулетку, а квалифицированно и достойно управлять в интересах будущего всего общества.

Сообщение от В. Иванова

Сейчас 21 Век и ситуация совсем другая. Жизнь изменилась, исходные данные другие и методы борьбы иные.
Революция уже идёт, а Вы этого даже не знаете, так как далеки от народа и от пролетария тем более.

Сообщение от VIK HOM

А что нового представляет собой сегодняшнее общество?
Новые виды связи, так их очень легко централизовано заглушить в любое мгновение. Какие новые производства появились которые способны востребовать огромную часть общественной производительной силы. Ведь любое развитие производства и главное его совершенствование влечет за собой неизбежно уменьшение потребностей в трудовых ресурсах.
Здесь вопрос серьёзный и его решение не вполне очевидно.
Вот вам и главный ступор. А как быть с трудящимися непроизводственной сферы - врачами, учителями, военными. Ведь развитие компъютеризации не остановить и следовательно основная часть общества неизбежно перекачует в сферу обслуживающего труда. Но все ли будут востребованы?

Сообщение от В. Иванова

Если Вы хотите сами с собой беседовать, для чего тогда мои реплики в качестве цитат берёте?

Сообщение от VIK HOM

Но вендь там стоят вопросы требующие ответов и даже не сегодняшнего дня.

Сообщение от Потребитель

В каждой формации есть диалектически связанная пара основных классов: рабы-рабовладельцы, крепостные-феодалы, пролетарии-капиталисты.

Легко понять, что ни один из основных классов системы не способен изменить строй, в котором он "угнездился". Всякие восстания не направлены на изменение "правил игры", но лишь на улучшение положения бунтовщиков.

А правила меняют какие-то другие классы - новые, набирающие силу в недрах существующего общества. Во времена Маркса такой класс просто не был заметен - вот классики и сделали ставку на пролетариат. Однако нигде и никогда пролетарии не проявили себя как класс, способный изменить систему.

Сейчас такой класс виден отчетливо. Называется - когнитариат.

Сообщение от Андрей Алексеевич

Вы становитесь на сторону псевдожурналистской братии. Или вы решили следовать их указкам?

Говоря о пассивности пролетариата, вы абсолютно правы. Он никогда не был революционен. Потому как он не класс. Слишком мягко его можно назвать сегодня трясиной.
Однако выходцем из пролетариата является рабочий класс. Не класс рабочих, а именно рабочий класс. Думаю вы и сами способны разобраться в разнице.
А уж он (рабочий класс) способен на гораздо большее. Если вы сегодня его не видите, это ваша беда.