Посторонний

Последние посты внушают надежду, что хотя бы жители форума перестанут искать причину наших бед в агентах ЦРУ

Андрей Алексеевич

В немалой степени на озвученные вам вопросы последуют ответы в продолжении моего материала. Поэтому не хочу и оспаривать ваши мысли.
Частью они уже изложены, но немало еще предстоит.

Иван Александрович

Само по себе понимание" диктатура" носит, как Вам уже и говорилось, "неправовой характер, нелегитимный характер". Любая банда, захватившая , к примеру, город или некий территориальный объект, может называться "диктатурой", поскольку заставляет всех выполнять волю этой банды. А вот чтобы такая банда стала носить правовой, легитимный характер, она должна получить :
1. Статус избранников народа ( нужно для этого выработать соответствующее законодательство для выборов) .
2. Создать соответствующие кодексы согласно , по крайней мере, основным отраслям права - гражданскому, уголовному, семейному , бюджетному и т.д.

*** В истории России нет ни одного правового документа (закона), который был бы написан как неукоснительное требование пролетариата.

Тем не менее, многим невменяемым интеллигентам понятие" диктатура пролетариата" даёт основание утверждать, что пролетариат виновен, к примеру, в массовых репрессиях 1937 года. Хотя как я понимаю, ни один пролетарий никогда не выступал за массовые репрессии.

***И ещё. "Одним из инициаторов кампании за отмену 6-й статьи Конституции СССР был Андрей Дмитриевич Сахаров. Став одним из сопредседателей МДГ, именно он настоял на том, чтобы включить требование отмены 6-й статьи в программные документы "межрегионалки"."

- Результаты этой деятельности один мой знакомый, которого, увы! уже нет с нами, прокомментировал так:
"Власть в стране захватила шайка пи- дар-асов!" Как он был прав!

Андрей Алексеевич

Вы абсолютно не знакомы не с правовой, как вы настаиваете, а с философией. Ленин, если вы помните, также имел юридическое образование, но в его отношениях с диктатурой пролетариата вы не найдете того, на чем настаиваете. Объясняйтесь сами, почему такое возможно.
Странно, на каком основании вы смеете утверждать и об инициативе Сахарова. Или вы о иных выступлениях и инициативах похоже не в курсе. Пускай ваш взгляд на это в этом случае при вас же и останется без навязывания другим. Смешно просто слушать ваши повторы "демократических" навязываний середины 80-х годов. Повторяетесь за ними.

Андрей Алексеевич

Возвращаюсь к продолжению изложения публикации.

Иван Александрович

Да Вы понимаете русский язык? Объясните мне - когда в России была диктатура пролетариата, т.е. КОГДА ПРОЛЕТАРИАТ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДИКТОВАЛ ВОЛЮ ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ?

А я вам скажу - НИКОГДА. Потому что вместо него диктатуру пролетариата осуществляла либо партия, либо ЧК, либо НКВД.

Позволю Вам напомнить, что ни партия, ни ЧК, ни НКВД не являются ПРОЛЕТАРИАТОМ.
Поэтому, ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА - это было прикрытие, легенда, исходя из которой партия , ЧК и НКВД стремились установить более справедливый строй, чем капитализм.

Или такие вещи Вы не в состоянии понимать, уважаемый?


***Далее. В.И. Ленин считал диктатуру «пролетариата» термином научным, хотя никогда не исследовал теоретически это понятие. В статье «Эпидемия доверчивости» – 21 (8) июня 1917 г. – он писал: «Диктатура пролетариата есть термин научный, определяющий тот класс, который играет при этом роль, и ту особую форму государственной власти, которая называется диктатурой, – именно: власти, опирающейся не на закон, не на выборы, а непосредственно на вооруженную силу той или иной части населения.
В чем состоит смысл и значение диктатуры пролетариата? Именно в сламывании сопротивления капиталистов» (32, 315). Здесь было немало лукавства, ибо смысл и значение диктатуры «пролетариата» в ленинском понимании – не только в сламывании сопротивления капиталистов, но и в сламывании сопротивления всех , не согласных с политикой большевиков.

Вот это и была демагогическая уловка, "святая ложь " для оправдания вооружённой борьбы против капитализма.


Ибо. Ленин не раз утверждал, что диктатура «пролетариата» невозможна иначе, чем через большевистскую партию. Ленин, как уже говорилось, произнес как-то фразу, отразившую всю систему большевистской власти: «Советский социалистический демократизм единоличию и диктатуре нисколько не противоречит... волю класса иногда осуществляет диктатор, который иногда один более сделает и часто более необходим» (40, 272)

Андрей Алексеевич

Вы хоть сами-то поняли, что сказали. Читайте внимательнее излагаемый мною на теме материал по данному вопросу о диктатуре пролетариата.
Кстати, не мешало бы услышать от вас ответ, являетесь ли вы коммунистом или правоведом? А то вы излагаетесь в странной манере.

Это целиком и полностью ваша галиматья, потому что к подобному приходят лишь представители испеченной российской демократии. все про уловку забирайте с собой, т.к. это ваша выдумка.
Вы и сами, как правовед, недомыслили, о чем речь.

Ну а целом все изложенное вами должно было бы звучать из уст Едроссии. И зачем вы отобрали ее хлеб?

Посторонний

"Батька! Застрели его - он провокатор!"
А.Толстой "Хождение по мукам"

За последние 100 лет психология носителей коммунистических идей ничуть не изменилась. Как только начинают проигрывать дискуссию, сразу идут в ход ярлыки

Андрей Алексеевич

Ну зачем так громко. Человек он (Иван Александрович) далекий от коммунистических воззрений. И только.

Иван Александрович

А Вы сами как понимаете - что такое диктатура? Например, что такое диктатура партии? Что такое диктатура ЧК? Что такое диктатура НКВД?
Что такое диктатура?
Назовите мне фамилии тех пролетариев, которые невзирая на партию , устанавливали свою диктатуру?

Что касается выдумок, то под выдумкой всегда понимается некий продукт мысли. В.И. Ленин был величайшим мыслителем. И оставил после себя множество выдумок - целых 55 томов Полного собрания сочинений.
Или это не он их выдумал?